Sigo sin llegar a entender xk una persona con estudios superiores no puede dirigir a unos hombres. Hacer otros 5 años de academia me parece excesivo, me parece mas logicos un par de años con un periodo de practicas de 6-12 meses.
Pues yo lo veo muy sencillo, porque no se han preparado igual para llevar a cabo ese trabajo. Un señor que entra de la calle en una academia estudia durante cinco años asignaturas militares casi en exclusiva. Si otro que tiene una carrera en la que no ha estudiado ni una sola asignatura militar entra y lo formamos en dos años hay una cosa muy clara: tres años de la formacion militar del que entra de la calle sobran puesto que con dos a un señor que no tiene ni idea de la mili lo convertimos en un perfecto oficial.
Lo que voy a decir va a levantar ampollas pero es cierto: los estudios superiores no son ningun plus a la hora de ser buen oficial, se puede ser buen oficial sin ellos. Ni siquiera significan nada para ser un buen militar. Y el no tenerlos tampoco. Va en la persona, pero como es logico el sistema no puede mirar individualmente a cada uno de los aspirantes asi que se usa un filtro que se considera adecuado y el mas alto que se puede poner son los estudios universitarios. Pero como dice Zapador, mi experiencia es que prefiero un oficial de academia que uno de complemento. Hay excepciones y es hablando en general, pero prefiero, y mi experiencia lo reafirma cada dia, un señor que desde el principio tiene vocacion a uno que despues de terminar una carrera en la calle decide no competir en el mercado de trabajo o que la mili es un sitio majo para estar con un sueldo fijo y entra en las Fas como podria entrar en la empresa x o en el obispado de Burgos. Suelen irse a los extremos y o bien pasan de todo porque esto no va con ellos o bien se les suben las estrellas a la cabeza y se creen que por haber estado cuatro dias en la academia ya saben mas que nadie y el poder que te da el tener gente debajo no saben asumirlo. Luego vienen la cruda realidad, pero despues de haber machacado a un monton de gente y hacerles la vida imposible.
En esta empresa la vocacion lo es casi todo y un señor que entra despues de probar otra cosa (en general, insisto) y que elige la mili como mal menor demuestra que anda un poco justa de ella por muchos estudios superiores que tenga. Eso no significa que no haya gente de complemento muy buena y gente de academia muy mala, pero es la generalizacion. Y creo que si se hiciera una encuesta dentro de las Fas el resultado seria muy parecido a lo que pensamos Zapador y yo.
Es mas, prefiero a un oficial procedente de abajo, de la media, que ha luchado contra el sistema despues de entrar por el ultimo escalon y ha llegado arriba a uno de complemento. Este si que tiene vocacion y las ideas claras y sabe mejor todavia que uno de la superior, y ni hablar que uno de complemento, lo que se cuece en todos los nivieles porque ha pasado por ellos. Pero por desgracia de estos hay pocos y como a los de complemento les falta formacion especifica pero al contrario de estos tienen una experiencia que suple muchas de esas faltas.
Asi que si es cuestion de elegir entre un oficial de carrera con conocimientos especificos y experiencia, uno de la media con menos conocimentos especificos y experiencia y uno de complemento con los mismos conocimientos especificos que el de la media pero sin experiencia prefiero a los dos primeros por muchas matematicas, algebra, fisica o quimica que sepa el de la calle.
Compramos armas del XXI xo la estructura es decimononica
En esto si que estoy de acuerdo.
por Günter Prien el Sab Feb 18, 2006 11:24 am 
.
.
vamos que esi es como ser funcionario que es eso un cachondeo que paqué.
Yo sobreviví a la Operación Malaya...
http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rc ... pa%C3%B1ol
