Hebert escribió:Pues tampoco es que el alemán Mungo destaque mucho por la movilidad. Lo cierto es que puede ser de utilidad un vehículo de mayor protección y supervivencia para la BRIPAC, pero dudo de la idoneidad de esos 4 vehículos que se proponen. Unos por unas cosas y otros por otras. Yo creo que el ST5 es más que suficiente junto al Falcata. De adquirir otro vehículo creo que podría ser interesante algo un poco por encima del Vamtac.
Interesante la propuesta de Roberto Montesa del TOM. Aunque por MMA, a la hora de trasportarlo en aeronaves de ala rotatoria, no sé, tengo alguna duda (CH47). Este vehículo al menos sí que supone una mejora sustancial en movilidad (incluso tiene capacidad anfibia) y mejor protección. Los nuevos BsV10 Viking cuentan con protección contra minas y IED, además de un diseño modular la mar de interesante...
El BV206 puede ir en eslinga fuera del CH-47:
Y hasta cabe dentro
Si lo que piden es una especie de vehículo portaarmas para la BRIPAC... ¿no seria lo ideal algo tipo Wiesel?
Con toda la tecnologia que hay hoy dia creo que el Wiesel hasta podría ser la base de un estupendo UGV para multitud de usos.