Preguntas terrestres

[Vorlon]

Respecto al GROST, noticia del 2020

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 76912.html

Se busca empresa que entrene a los ‘espías’ del Regimiento de Inteligencia del Ejército

Va a adiestrarles en métodos de seguimiento, cómo realizar contravigilancias sin ser detectados, consejos para crearse una identidad ficticia...

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Qué un buen titular,Muchos capítulos de Homeland y parecidos ha visto el periodista. inteligencia =Espías como la CIA.

Teniendo en cuenta que los miembros de este regimiento va a ser excepcional que operen de "paisano" ,llamarlo espias es eso, un buen titular.


Todos esos cursos, si se pasan por el curso de especialista en información, de la escuela de perfeccionamiento de Valdemoro de la Guardia Civil, lo mismo le sale más barato y mejor al ET.

saludos

[Milites]

Es que en el ET el tema de este tipo de reconocimiento e inteligencia está muy verde e incipiente. No debería ser así en un ejército de tierra que ya es de facto un ejército expedicionario que opera y puede realizar misiones durante años en los más diversos lugares desde hace 25 años. Pero la tradición y lo establecido manda.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

[Vorlon]

Es que en el ET el tema de este tipo de reconocimiento e inteligencia está muy verde e incipiente. No debería ser así en un ejército de tierra que ya es de facto un ejército expedicionario que opera y puede realizar misiones durante años en los más diversos lugares desde hace 25 años. Pero la tradición y lo establecido manda.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Llevan más 30 años operando fuera, que sea hoy una especialidad no lo discuto, pero ya en Bosnia , sin cursos, sin especialistas y sin medios, ya se hacían operaciones de inteligencia, CIMIC o psicológicas.

Ganarse los corazones y las mentes, es más antiguo que internet y las siglas rimbombantes.

No creo que nadie tenga que darnos lecciones de ganarnos al personal, medios, cursos , ponernos al día no lo discuto.

salud2

[Milites]

El Cimic los españoles somos buenos. Y en interaccionar con el entorno humano. Ya lo éramos hace 100 años en Marruecos, salvando las distancias temporales.

La gente de hoy sigue haciendo buen trabajo, pero son muy escasos y hace falta mucha más estructura para tener controlado permanentemente el entorno geográfico, humano y electromagnético militar en escenarios nuevos, distantes o extraños. Claro que vamos en coalición...

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

[alfonso]

El reconocimiento especial, es una de las misiones fundamentales de las Fuerzas de operaciones especiales, junto con la acción directa y la asistencia militar.
Antaño, los GOES llegaron a tener una compañía dedicada a la AD y otra de PRP.

A esto me refería. Si el reconocimiento especial es una misión de operaciones especiales suponía que el personal del GROST que debe realizar estas misiones debía tener esa cualificación.
Por otra parte, las misiones HUMINT y CIMIC ¿también son fundamentales de SR? Imagino que serán accesorias, pero fundamentales no, ya que esas misiones no son especialmente discretas, algo que es fundamental en SR.
Ahora si, muchas gracias, señores.

[Milites]

El reconocimiento especial, es una de las misiones fundamentales de las Fuerzas de operaciones especiales, junto con la acción directa y la asistencia militar.
Antaño, los GOES llegaron a tener una compañía dedicada a la AD y otra de PRP.

A esto me refería. Si el reconocimiento especial es una misión de operaciones especiales suponía que el personal del GROST que debe realizar estas misiones debía tener esa cualificación.
Por otra parte, las misiones HUMINT y CIMIC ¿también son fundamentales de SR? Imagino que serán accesorias, pero fundamentales no, ya que esas misiones no son especialmente discretas, algo que es fundamental en SR.
Ahora si, muchas gracias, señores.

Es esto “special”?

https://translate.google.es/translate?h ... ch&pto=aue

La 77a Brigada 'no se usa contra la población del Reino Unido'

El año pasado, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, General Sir Nick Carter, reveló que la 77.a Brigada estaba involucrada en contrarrestar la información errónea en línea relacionada con el Coronavirus.

Esto es “special”? Es Humint? Podría ser CIMIC?

https://translate.google.es/translate?h ... ch&pto=aue

Las tropas británicas realizan la primera patrulla operativa en Malí

Las tropas británicas han completado su primera patrulla operativa con la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en Malí.

Hoy, unos 200 miembros del grupo de trabajo viajaron 50 km desde su base en 60 vehículos durante su primera patrulla operativa. Las tropas se reunieron con la población local y pasaron varios días "fuera del cable" antes de regresar al campamento.

[alfonso]

Buenas.

Creo que la 77a Brigada si que es una unidad "special" para HUMINT y CIMIC, pero no para SR, que es sobre lo que me preguntaba. No tiene nada que ver, me parece a mi.

Sobre la intervención en Mali supongo que se puede calificar de SR, aunque desde mi ignorancia creo que se homologa mas a misiones como las desarrolladas por los Selous Scouts en la guerra de Rhodesia, los "recces" del ejercito sudafricano en Namibia y Angola o el SAS británico en la 2ª WM.

Creo que reconocimiento especial es mas exactamente lo que hacen unidades como la Fernspählehrkompanie 200 alemana o lo que los mismos SAS hacían en irlanda o en Malvinas, esto es, misiones de captación de información con discreción absoluta, sin interactuar con la población. salvo que sea parte de su misión capturar personal enemigo, claro, aunque imagino que esto sería misión de las unidades de acción directa.

Saludos.

[Milites]

Es de psychops, muy asociada a la MI, y muy operativa de campo, por así decir, al menos algún grupo. Estas operaciones en algunos ejércitos son de OEs. A lo que voy que en mi opinión no puede quedarse todo esto exclusiva, o casi exclusivamente en manos de OEs. No hay muchas barreras claras. Son especialidades técnicas de lo mismo.

La unidad alemana que nombras es de las Tropas de Reconocimiento, solo que en este caso es una compañía paracaidista asignada a la fuerza de reacción rápida, que además forma a veces parte de un grupo de apoyo a OEs. Por cierto como muchas en varios países de tradición de Caballería, (dónde está la nuestra...)

En el RU está explícitamente prohibido que las Fuerzas Armadas realicen acciones de fuerza o de inteligencia interior salvo petición y aprobación por el ministerio del interior. El último barco amotinado hace unas semanas fue asaltado por uds de OEs, pero lo dirigía la policía del distrito correspondiente, que es a la que entregaron a los detenidos. En Irlanda del Norte hubo legislación y una situación específica que ha dado lugar a innumerables demandas, y muchas condenas. Aunque el SAS siempre se lleva la atención, la mayor protagonista de SR fue una una compañía de un batallón de MI que no recuerdo el nombre que solo ha saltado hace poco a OEs dando lugar al SRR. Hay varias unds, incluso de artillería, que hace este tipo de cosas (para targeting). Y si hablamos de Israel, shayeret, están en todas las brigadas, tienen una rama separada, un batallón operativo bajo en mando de inteligencia y no se que más.

[Vorlon]

Creo que deberíais diferenciar el concepto de Especial o Especializado.

saludos

[Francisco Pizarro]

Me preguntaba por qué nunca nos hemos planteado el Mowag Eagle, sabiendo que es de GDELS y que se podrían fabricar aquí. ¿Son demasiado parecidos a los VAMTACS, Lince y Nyala?

Gracias.

[Whizar]

Hola comunidad, esta es mi primer post en este foro, así que tratarme bien.

No se podría usar un enjambre de unos 6 u 8 drones alrededor de un MBT para interceptar los posibles ATGM que se lancen contra el carro de combate, podrían estar a cierta distancia del carro y no serian un peligro para la infantería de acompañamiento como son los actuales defensas activas basada en explosivos.

Podrían estar, vamos a suponer 4 siempre en el aire para interceptar, chocándose contra los ATGM entrantes, mientras los otros cuatro están recargadose.

[Vorlon]

Por poder, podría ser...

Pero hay que resolver los problemas de designación ,control y adquisición del enjambre.

Y todo eso operando en un ambiente de medidas y contramedidas, que suponemos avanzaran al mismo paso.

saludos

[Orel]

Bienvenido Whizar.

En efecto, el tiempo de reacción (detección, identificación, decisión) es ínfimo y encima el drón aéreo (que casi seguro tendría que ser tipo cuadricóptero a lo mejor incluso "tethered"-conectados por cable) debería ir a interponerse en la trayectoria del proyectil enemigo en fracciones de segundo y con enorme precisión, es muy difícil. Es más sencillo lo que funciona: el carro lleva instalaciones fijas "disparadoras" de proyectiles anti-proyectil.

La gran utilidad de los drones (aéreos, terrestres y navales) en ese sentido, será ejercer de señuelos para atraer ellos los disparos, no para interceptarlos si no atraer el fuego creyendo el enemigo que son el objetivo valioso. Por ejemplo, llevar por delante del carro UGVs (drones terrestres) que "imiten" la forma del carro, para que el enemigo se delate y gaste munición atacando al UGV.

Saludos

[Whizar]

También, parecido o similar a los señuelos que llevan los cazas de ultima generación.
De todas las maneras a un cuadricoptero se le puede colocar un pequeño motor cohete para la intercepción, usando las hélices para la persistencia al rededor del carro.

Es que a mí los sistemas actuales de defensa activa me parecen bastante ineficaces y peligrosos para la infantería. En combate real te obligaría o a llevas a la infantería alejada de los vehículos, cosa que no siempre es posible o sufrir bajas por causa de los sistemas activos. Siempre que el enemigo no aprenda a usar las defensas activas en contra de la infantería de acompañamiento o transportada por el vehículo, que viendo la inventiva de los Hutis en Yemen no me extrañaría.
Por ejemplo esperando a que el vehículo este descargando la tropa para disparar RPG-7 con el objetivo de que las defensas activas masacren a la dicha tropa. Que no será por inventiva