pagano escribió:Una cosa es que lo integre y otra que el gobierno quiera pagarlo en los vehículos comprados
Ya se encargará alguien de dar la tabarra con el: "Tenemos un bicharraco que protege a los infantes de las minas/IEDs, pero es tan grande que canta por soleares ¿y de los RPG, ATGMs y drones suicidas...¿has visto videos de Nagorno Karabakh? pues tenemos la solución."
Lo dice Poliorcetes de otra manera: desde ya, los blindados y diría que casi cualquier cosa que se mueva necesita de estas protecciones y hasta interferidores de microondas, laser, señuelos IR/Chafs. Los RPG seguirán jorobando y los drones baratos suicidas están ya disponibles a mansalva en todos los colores, sabores y proveedores que quieras.
Hemos llegado al mismo punto que en aviación, en el que si te ven todos tienen capacidad de tirarte el avión abajo tenga las capacidades que tenga y todos tienen aviones que vuelan bien. Hay que rascar por otro lado: que eso no importe abaratando y quitando a los pilotos de la ecuación, verte y dispararte antes desde y donde sea, etc.
En tierra está cambiando la cosa, si cualquier mindundi te entierra un MBT desde lejos con dos de pipas de dron, pues ¿para que quieres un tanque MBT? ¿Sigue el MBT vs MBT vigente? y mas preguntas que se me escapan, ya que decir que tienes el dominio del cielo cambia bastante con los juguetitos.
El escenario ha cambiado, el bloque occidental y casi diría que también algo Rusia, pero menos, no han cambiado todavía de doctrina para adaptarse a estos escenarios en los que ellos pueden también jugar a lo mismo, pero con la ventaja de la protección activa e interferencia a varios niveles que es lo que le da calidad a la película y a la que los actores terciarios, no pueden ni soñar con ella. Se están moviendo en esa dirección, pero muuuuy lentamente, y sin dejar de mirarse el uno al otro, paporsi.
Son escenarios muy complejos, en los que saber en que quieres invertir para cubrir los tipos de conflictos a los que te puedes enfrentar lo veo chungo y muy dificil.
