VCR 8x8 Dragón (FSCT-VBMR)

[Hornblower]

A la lista de "lobbies" que citas charoska, habrí­a que añadir Navantia y la fabricación de motores.

Por eso he puesto en la lista a las industrias del automóvil, porque todas ellas están capacitadas para trasformar una lí­nea de montaje de turismos o camiones en una lí­nea de montaje de blindados.

Leyendo el libro sobre la Historia del CETME, uno de los responsables del programa, recordaba que para fabricar armas ligeras -de la época - bastaba con tener tecnologí­a para hacer maquinas de coser, pues no hay en el ramo civil, industria más parecida.

[apm1]

Es dificil, muy dificil que ocurra, pero.... alguna vez tiene que ser la primera en la que le den un buen capon a GDSBS......
A ver quien juega mejor sus cartas.
Felices Fiestas a todos.

[Kolditz25]

Como a armamento para el FSCT-VBMR.A mi me encanta la torre de los Piranha de la Infanteria de Marina. ¿Que os parece a vosotros?.

Saludos.

[elpatanegra_10]

La verdad es qye yb calib de 25 mm da mucha confianza y seguridad aunque el blindaje del vehiculo deberia ser acorde al armamento. Hay que tener en cuenta que una torre de estas caracteristicas quitaria mucho espacio a la camara de personal y eso supondria un retraso considerable a parte del coste.

[Kolditz25]

La verdad es qye yb calib de 25 mm da mucha confianza y seguridad aunque el blindaje del vehiculo deberia ser acorde al armamento. Hay que tener en cuenta que una torre de estas caracteristicas quitaria mucho espacio a la camara de personal y eso supondria un retraso considerable a parte del coste.

No yo me refiero a la que monta una 12,7 y un LG-40mm. Es esa la que tienen en la Infanteria de Marina, no?

[charoska]

El 25mm es un calibre bueno pero se ha quedado un poco anticuado. Lo mejorcito que hay hoy en dí­a en el mercado es el Bushmaster de 30 mm, que es como el del VEC pero después de darle vitaminas.

Para las versioines PP, PC y demás con una 12,70 con control remoto es suficiente. Si la Mini-Samson montada por Tecnobit sale buena ya tenemos candidata

[Leopard 2]

Como a armamento para el FSCT-VBMR.A mi me encanta la torre de los Piranha de la Infanteria de Marina. ¿Que os parece a vosotros?.

Saludos.

Parecida a esta:

[charoska]

La torre de los Piraña es basteante antigua, y está muy limitada en medios de visión nocturna y no tiene estabilización. Ponerle eso al FSCT serí­a retroceder al pasado

[Kolditz25]

La torre de los Piraña es basteante antigua, y está muy limitada en medios de visión nocturna y no tiene estabilización. Ponerle eso al FSCT serí­a retroceder al pasado

Ok, Charoska.

Yo me referia a idea, como concepto. Ese mismo armamento, con vision termica y estabilizada. No seria posible desarrollarla a traves de los conocimeintos que dara la Samson en el RG-31?

[zhi_knox]

Eso es muy buen concepto pero creo que tenia que tener un cañon con mas "chicha". Yo creo que lo suyo seria un 30 mm con una torre lo mas parecida posible al pizarro para simplificar logstica. Hay que tener en cuenta que se tiende a que sean de una proteccion y peso similar (unos por lo ue creo que tenian que ser los armamentos similares tanto para la logistica como para posibles versiones. ¿No seria posible incorporar una torre portamorteros que tambien se pueda acoplar al Pizarro? ¿O un sistema lanzamisiles contracarro? ¿O que llevara el mismo kit o lo mas parecido posible al de zapadores? ¿No saldria asi mas barato todo el vehiculo y ademas de "abaratar" el de los Pizarros por tener que solicitar los repuestos de torre, armamento, municion.. del mismo tipo? Por supuesto acoplarle el "Lince" o algo parecido, y aproechar e intentar acoplarlo al Pizarro.

Un saludo.

[kas]

Es que estais mezclando churras con merinas.
Para llevar a la tropa al sitio y soltarla, no hace falta un 30mm. Con una 12,7 y un 40mm va que te mueres, eso si automatizada a tope y no a mano.
Para la version de reco entonces si, pero se estila ya los 35mmy 40mm.
Y para las demás ( si es que las hay ) con una 7,62 y 40mm y manual ya vale.
Luego estarán las versiones AA, AT, Ambulancia, Zapadores,Ingenieros, etc. con una manual tambien vale. Me gustaria saber que verion de torre con Spikes hay por el mercado. Esa si que debe de tener buena chicha, ya que a veces no hace falta misil y si pegada.

[aa]

bueno pero eso ya esta inventado... por poner un ejemplo la madre de la mini samson, la samson (RCWS-30)es una torre de control remoto con cañon de 30 mm, misiles spike, capacidad hunter-killer... cuidado con ponernos a desarrollar con "conceptos buenos" que lo que importa no es solo eso, sino I+D, presupuesto, control de calidad y ganas, que luego nos puede salir rana la cosa y encima tener que comernoslo con patatas...

a mi tambien me gusta mucho la torre textron de la IM, pero si uno lo piensa, realmente la unica ventaja significativa es el lg, en el resto es mejor una torre de control remoto, por tanto entre rediseñar esa torre, o hacer una nueva made in spain, solo para añadir un lg... pues oye la mini samson israeli tambien tiene un modulo para misiles spike...vamos que por poder se puede compensar el lg...

yo creo que se ponga lo que se ponga, tiene que ser fiable y capaz, que no nos puede pasar como la tc-3 que el concepto era bueno, pero ciertos fallos...

[kas]

Aqui nadie va a inventar nada, ya no hay listos je,je,je.

Me refiero que si una version es AT, antiTanque, habrá una version de torre antitanque con Spikes, ya que éstos son los que han adquirido, y si queremos pegada, pues que nos la hagan los de SAMSON, el que paga manda. Yo desde luego a un At no le cvolocaria un Lag, porque no te vale para absolutamente nada, se necesita un misil At , el Spike y un cañon lo suficiente como para cargarte un carro, porque misiles no llevas a docenas. Con una 7,62 para proximidad va que arde. Repito si, esa torre existe se compra y ya está. El problema es cuando el tonto de turno va y se le ocurre que si aprovechamos ésto de aqui y esto de alli y lo mezclamos en Sta Barbara....... y entonces ya empezamos la chapuza nacional de siempre y que tantos logros mundiales nos ha dado, es decir , una mierda mas en el arsenal.
Si además los de Samson tienen un atorre de 12,7 a la que se le pueda añadir un LAG, pues estupendo y magnifico, y si tiene otra pero mas modesta y manual pues ya tienes la familia entera e incluso puedes abrir una linea de producción para sacrle partido a los de SAMSON.
Pero ¡¡¡ Por Diosssssss !!! que no metan mano los inútiles de siempre, fijate antes deseo que sean los de la IM los que lo evaluen todo, ya que parecen que a estos les importa un bledo lo que digan sus mandos en ese sentido o el meapilas de turno. A ver si van aprendiendo un poco, que el que no llora no mama.

[Kolditz25]

....A ver si van aprendiendo un poco, que el que no llora no mama.

Perdona Kas, Pero "llorar", se lleva años llorando, otra cosa es que se nos haga caso. Me imagino que Charoska sabra de lo que hablo. Los informes se elevan, pero...
Por poner unos ejemplos, ahora 2008, se empiezan a recepcionar las MG-4, o las nuevas radios de peloton PNR-500, o visores nocturnos de ultima generacion. Hasta la llegada de estas no habia NADA.
El problema es la falta de dinero, pero tambien la falta de prevision y planificacion.
Pondre un ejemplo. El G-36, se declara de necesaria uniformidad tras un proceso selectivo, muy bien (aunque creo mas adecuado el K), a mi me encanta. Pero, para que coño, te tienes que gastar el dinero en dotar a unidades logisticas (con todo mi respeto hacia el importatisimo trabajo que realizan, y que no es reconocido en su justa medida), que apenas hacen uso del fusil, y no inviertes en dotar a las unidades operativas de una ametralladora ligera (MG-4). Es imposible?. Logicamente el G-36 acabria llegandoa todas las unidades. Pero creo que estareis de acuerdo, en cual es la prioridad.

[kas]

El problema es del que esta arriba, ése del que he dicho que siempre lo fastidia todo y " siempre " esta ahi arriba, y nadie parece quitar del medio. ¿ No se eligen entre ellos mismos ? Pues ahi tienes la respuesta, ¿ acomodados ?