VCR 8x8 Dragón (FSCT-VBMR)

[Vorlon]

saludos

[Vorlon]

https://www.defensa.com/videos/torre-gu ... escribano1


https://www.revistaejercitos.com/2021/0 ... uturo-vec/

saludos

[Orel]

El sistema israelí Fire Weaver para aumentar la conciencia situacional, y la torre israelí de Pap tecnos Toledo 30S propuesta para el 8x8.
Poli, opina jeje:
https://www.defensa.com/espana/torre-to ... a-integrar
https://www.defensa.com/videos/demostra ... a-mayo-ano

¿Qué opináis, mejor nuestro 8x8 basado en Piraña V o mejor haber ido a algo como los canadienses con el LAV 6.0, un III mejorado? Casi mismo fabricante, GDLS:
https://www.defensa.com/otan-y-europa/e ... yo-combate

[Vorlon]

El sistema israelí Fire Weaver para aumentar la conciencia situacional, y la torre israelí de Pap tecnos Toledo 30S propuesta para el 8x8.
Poli, opina jeje:
https://www.defensa.com/espana/torre-to ... a-integrar
https://www.defensa.com/videos/demostra ... a-mayo-ano

Siendo un poco lógico yo iria a por la versión tripulada y no tripulada de la Tizona30 (Navantia-Elbit), probada y conocida, ya integrada en el vehículo rumano. Claro que luego pasan cosas como con el BMS australiano, y quizás esperar un poquito más y tener la total propiedad intelectual que te ofrece Escribano.

Menos mal que no soy yo el que tiene que elegir.

¿Qué opináis, mejor nuestro 8x8 basado en Piraña V o mejor haber ido a algo como los canadienses con el LAV 6.0, un III mejorado? Casi mismo fabricante, GDLS:
https://www.defensa.com/otan-y-europa/e ... yo-combate

El LAV 6 para el que ya tuviera en servicio versiones anteriores de la familia Piranha o LAV lo veo adecuado. España tenia en mente versiones avanzadas, esta misma piranha V , o los vehículos europeos que se "probaron" y no fueron elegidos .

saludos

[Orel]

De Foro FAS. Lo pongo por algo:

9/5/2021 by airbusiano

Sí, trabajo en el sector de defensa, pero en temas no relacionados con el 8x8, pero en este sector nos conocemos todos. Y sí, he posteado otras veces hace tiempo, pero con el tema de EME [Escribano] me llevan los demonios porque conozco la empresa, y ver cómo lavan su imagen con lo turbia que es y lo mal que tratan a sus colaboradores y empleados, me hierve la sangre.
Quizás no me he expresado bien, pero te aclaro puntos:
- Son los posibles nuevos inversores quienes quieren quitar a los hermanos de en medio.
- Si tienes contactos en el sector, pregunta que pasó con la mini-samson y cómo apareció la Guardian 1,5, de donde venían los equipos de ingeniería de escribano, y la denuncia y movidas a nivel estado-estado que hubo... la ingeniería de sistemas y la mecánica de ambas torres es idéntica. Una cosa es inspirarse en algo, otra es coger un sistema y copiarlo pieza a pieza, y lo han hecho con más equipos...
- Los saudies pusieron la pasta para el desarrollo, a cambio de formación y montar su propia cadena de producción. Es de sobra conocida esta colaboración dentro del sector, y también como jodió a otras empresas nacionales porque hizo juego muy sucio con información de empresas que iban en el pack de colaboración con los saudies...
- Remites a un artículo pagado por la compañía que pone lo que le han dicho que ponga. Si la DGAM fuese transparente, veríamos los informes, pero como son confidenciales no jodemos todos, pero también te digo que ha habido movidas por informes subvencionados por parte de una persona.
- Respecto a lo que dice Andalucia72, habla de la Guardian2, desconozco que problemas puede tener salvo los problema de fiabilidad que he hablado antes que también se dan en las navales.
- La G30 tiene otro problemas, es tan nueva que no puede tener ni oxido... y no se puede analizar la fiabilidad, ya que está a nivel prototipo con parche sobre parche.

Todo se verá, y ojalá me equivoque... pero las pruebas de las Tizona y la Toledo,por lo que me dicen, han ido de 10 sobre 10.


En el dragón huele mucho a podrido, y esto es solo otra cosa que huele, porque está torre ya está dada a pesar de los problemones que tiene... que no son pocos y no está claro que se puedan solucionar fácilmente.
Por aclarar Escribano es un 33% omaní y muchos de sus productos tienen royalties Saudíes, y no tiene plan industrial de colaboración con otras empresas, porque si colaboras con ellos lo primero q te hacen es copiarte... tb a las españolas, X eso nadie quiere saber de ellos, su fama es muy mala.
Como he dicho otras veces, Escribano no es una empresa ejemplar en ningún aspecto y si hablas con cualquiera de los se han ido de allí, flipas con lo que te cuentan. Pero los fan boys de EME nunca lo vais a entender.
De todas formas, me.consta que por está mega campaña de publicidad que están haciendo ya le han dado un toque...


respondo por partes, lo que puedo responder.
- La noticias se compran, la de ABC, la de revista ejércitos, las de defensa.com, de infodenfensa, el español, el país... o que te crees? he estado en reuniones en diferentes empresas donde se le dice al periodista que poner...
- Que clase de pruebas? las pruebas finales son próximamente. Por ahora todas han sido internas, y si acaso con observadores externos cuyos informes han sido negativos, y no, no son públicos por desgracia.
- Los moros se van en breve, y por ahora no hay inversor, se habla, se rumorea que quieren quitar de en medio a los dueños porque la han liado mucho en el pasado, con el tema de los judíos (copiar la mini samson, esta historia es muy larga y les tuvieron que salvar el culo desde muy arriba..)
- Tema Saudi: El desarrollo de muchas de las torres es un codesarrollo con una empresa que ahora esta integrada en SAMI, por lo que se le pagan royalties a los saudies. En que consistió? Se dice que la pasta la pusieron los moros, y estos les montaron una réplica de escribano allí...
- Mira lo que dice Andalucia72 mas abajo, yo había escuchado, como he dicho aquí, problemas con la durabilidad/fiabilidad de la electrónica en la Guardian 2, pero lo que el comenta es nuevo...

Por lo demás, mira, les tengo mucha manía no lo niego, pero solo quiero lo mejor para nuestros soldados, si esto es lo mejor adelante, sino pues no... solo espero equivocarme en decir que si la eligen, tendremos dolores de muela.

[Vorlon]

De lovers y haters.

Opinión respetable, pero sólo eso opinión.
Curiosamente se suele atacar a las empresas privadas que arriesgan y se perdona todo a las públicas que gestionan como el culo.

Evidentemente la torre de Dragon debe ser la que necesite el ET y se elija con criterios transparentes y con la mejor relación calidad-precio prestaciones.

Saludos

[Vorlon]

Siguiendo ese mismo hilo, parece que la torre padece gran cantidad de problemas, dependiendo a quien se pregunte.

Poca claridad y mucho rumor me temo.

Saludos

[poliorcetes]

El sistema israelí Fire Weaver para aumentar la conciencia situacional, y la torre israelí de Pap tecnos Toledo 30S propuesta para el 8x8.
Poli, opina jeje:
https://www.defensa.com/espana/torre-to ... a-integrar
https://www.defensa.com/videos/demostra ... a-mayo-ano

¿Qué opináis, mejor nuestro 8x8 basado en Piraña V o mejor haber ido a algo como los canadienses con el LAV 6.0, un III mejorado? Casi mismo fabricante, GDLS:
https://www.defensa.com/otan-y-europa/e ... yo-combate

No lo había visto, sorry

Fireweaver es directamente proporcional al número de efectores, sensores y nodos que la empleen.

Por otra parte, tener integrado fireweaver desde el principio es ahorrar tiempo y costes respecto a quien no lo tenga. Y fireweaver o un BMS equivalente es más urgente e importante que cualquier otro programa, dragón incluido

[Vorlon]

Tendrás Dragón, pero sin Fire Weaver, sin Iron Fist, sin ... y sin....

A ver si pensamos que va a ir a la guerra y nos liamos...

saludos

[Vorlon]

Torre madura y de bajo riesgo, 70% producción nacional.

https://www.infodefensa.com/es/2021/05/ ... oledo.html

https://www.infodefensa.com/es/2021/05/ ... panol.html


saludos

[Sharly50]

Tambien podríamos pensar que hay gente pagada para hablar mal de EME, porque la campaña de las torres israelíes no está siendo menor, se ve que están gastando mucho dinero.
Ojo con lo de 70% española y esas cosas, ahí no se suele tener en cuenta desarrollo, autoridad de diseño, capacidad de evolucionar y donde se haría, capacidad de exportación etc.
Eso de que nadie quiere nada con ellos... ahi los tienes con Sener y GMV para el tema de desarrollo de misiles.

[Vorlon]

Solo se puede esperar que el asunto de las torres se resuelva con prontitud para no alargar el programa en demasía, antes de que vengan los acreedores con las rebajas y haya que pagar impuestos hasta por respirar.

saludos

[bandua]

Desde fuera reconozco que a mí escribano también me da "sensaciones raras".

[Vorlon]

Lo raro es como dicen que haya vendido 1500 estaciones de armas remotas.

En un mudo dominado por noruegos e israelíes principalmente.


saludos

[PelotonRueda]

De Foro FAS. Lo pongo por algo:
Citar:
9/5/2021 by airbusiano

¿ Y quien es airbusiano Orel ?

Tambien podríamos pensar que hay gente pagada para hablar mal de EME

Efectivamente.

Desde fuera reconozco que a mí escribano también me da "sensaciones raras"

¿ Por que tienes "sensaciones raras" ?