No puede ser tan dificil integrar tu propio equipamiento en una base ya existente...
Parece que están hablando de que añadir nuevas capacidades retrasaría el proyecto. Por que añadir ese equipamiento sería físicamente más complicado en la linea de ensamble, o por que la producción de estos componentes es lenta?
A ver que resulta, pero no me está entusiasmando
Muy políticamente correcto, Franfran
"No me está entusiasmando" se queda corto, jeje.A ver, es que estamos hablando de cambios mayores a un bicho ya existente, como la puñete... caja de cambios, que es un elemento vital de cualquier blindado. Si la suya ya iba bien, ¿por qué tocas? Hablamos de meterle una nueva torre armada y además integrada en un sistema de misión nuestro... Son cambios mayores que suponen riesgo, retraso, sobrecoste.
Imagina que cuando compramos los F-18 a EEUU, les hubiéramos querido poner de fábrica nuestro cañón, nuestro sistema de misión, nuestro sistema de control de vuelo... pues habría tenido retraso, sobrecoste... y con el riesgo de si saldría bien. ¿Para qué tocar tanto lo que compras ya hecho y bueno? Otra cosa es que una vez ya aquí lo vayas adaptando gradualmente, como hicimos con ese Hornet citado. Ya digo: ni es un desarrollo nuevo, ni es nada que no exista ya en el mercado. Lo del 8x8 son ganas de meterte en camisas de once varas, y quienes lo sufren son nuestras FAS, nuestros bolsillos y nuestra defensa.
Saludos
) están ya superados por los medios actuales disponibles en el mercado.
