¿Debería tener España armamento nuclear?

[Orel]

Secundo completamente lo dicho por Jean Luc y su aviso.
Joseliyo, relájate.

1ª) A quién he insultado yo??? he dicho mucha hipocresia, que ni creo que sea un insulto de tal ofensa ,bueno para mi eso no es ni insulto
HE echo una critica constructiva y expresar una opinion mia bastante viable politicamente

Dijiste:

que polluelo y el resto, hablais muchas falacias,no hay quien os entienda.

"Falacias" significa "mentiras", y ninguno de ellos mentí­a. Y se les entiende perfectamente, pues han ido exponiendo sus argumentos claramente.

hablais de hacer mas potente al ejercito,de equiparlo mejor y ahora me estais viniendo con todo lo contario......... mucha hipocresia veo yo por aqui,por no decir otras cosas..

Querer un ejército bien equipado no significa más cantidad, ni mucho menos la necesidad de armamento nuclear, por lo que ya te han explicado varias veces en menos de un dí­a. Nadie ha sido hipócrita, en absoluto. ¿Por no decir otras cosas? ¿Qué cosas? Mejor que no las hayas dicho, porque eso sí­ que habrí­an sido "falacias". Y no permitidas.

[dejece]

A la pregunta respondo sí.
Es necesario reforzar la disuasión respecto a quién ya sabéis.
Las preguntas para llegar a ese objetivo son:
1)¿Qué vector usamos?
2)¿Cuál sería el coste?,tanto de mantenimiento como de compra
3)¿Cuáles serían los plazos?

[yasiw]

Reflotar un hilo de cuando tenías 5 años para tratar de debatir de nuevo un tema que es un sinsentido es, eso, un sinsentido.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.exteriores.gob.es/RepresentacionesPermanentes/oficinadelasnacionesunidas/es/Representacion/Documents/TratadoNoProliferacionArmasNucleares1968.pdf&ved=2ahUKEwiIsKuaseT-AhUahP0HHZivCkMQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw21LYJNEBAmoItoe3g3pLra

España se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear hace décadas.
Salvo que pretendas ir de apestado internacionalmente como Corea del Norte retirándote, no hay debate posible.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

[Milites]

A la pregunta respondo sí.
Es necesario reforzar la disuasión respecto a quién ya sabéis.
Las preguntas para llegar a ese objetivo son:
1)¿Qué vector usamos?
2)¿Cuál sería el coste?,tanto de mantenimiento como de compra
3)¿Cuáles serían los plazos?

Dejece, cuidado con los calentones aniquiladores, que te mandan al rincón de pensar otra vez y vas a terminar con una hoja policial más grande que la de un un jugador de futbol americano de Lousiana State U.

[AMCXXL]

A la pregunta respondo sí.
Es necesario reforzar la disuasión respecto a quién ya sabéis.

Habia un presidente del gobierno de España que tenia esa idea, de hecho era muy amiguito de De Gaulle

Despues de reunirse con Kissinger en 1973 su coche volo por los aires. No hay nada mas que añadir

[dejece]

Había un presidente del gobierno de España que tenia esa idea, de hecho era muy amiguito de De Gaulle

Despues de reunirse con Kissinger en 1973 su coche volo por los aires. No hay nada mas que añadir

En efecto,fue asesinado por ETA.

Dejece, cuidado con los calentones aniquiladores, que te mandan al rincón de pensar otra vez y vas a terminar con una hoja policial más grande que la de un un jugador de futbol americano de Lousiana State U.

Gracias por la advertencia de momento tengo un par líneas "expediente",no sé si habrá una base de datos de eso,lo digo por las pocas veces que he interactuado con la policía.

España se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear hace décadas.
Salvo que pretendas ir de apestado internacionalmente como Corea del Norte retirándote, no hay debate posible.
Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

¿No nos podemos salir?
¿Por qué Israel tiene ese armamento y nosotros no podemos tener?

[yasiw]

Israel nunca se adhirió al Tratado, al igual que India o Pakistán.

¿Salirnos por qué? ¿Porque lo quiere UN forero belicoso?

A veces pienso que menos mal que ya no tenemos Servicio Militar obligatorio, porque la idea de que algunos puedan tener un fusil en sus manos me produce verdadero pavor.


Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

[Vorlon]

Es donde antes se les bajaban los humos. A la segunda imaginaria.

Saludos

[dejece]

Es donde antes se les bajaban los humos. A la segunda imaginaria.

Saludos

¿Qué es una imaginaria?

[Leo]

Una putada. Sobretodo en mitad de unas maniobras y en el horario que dice Vorlon. Por donde todo buen pelonazo ha pasado.

[Lepanto]

Pues la tercera tampoco era moco de pavo.

[Leo]

El eterno debate entre cuál de las dos es peor y las preferencias en las raciones de combate, temas de conversación campestre infaliblemente recurrentes.

[Lepanto]

Suerte los que tuvisteis ración de combate, yo soy de chusco, lata de sardinas (caducada off course) y manzana. Supongo que lo harían para que no nos pusiéramos fondones. Respeto a las imaginarias +1 para la tercera. Y sobre el armamento atómico, haber de donde salía el dinero, si la logística alimentaria y de la otra era como la que cito arriba.

[Milites]

Israel nunca se adhirió al Tratado, al igual que India o Pakistán.

¿Salirnos por qué? ¿Porque lo quiere UN forero belicoso?

A veces pienso que menos mal que ya no tenemos Servicio Militar obligatorio, porque la idea de que algunos puedan tener un fusil en sus manos me produce verdadero pavor.


Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Y el único país que se ha salido del tratado es Corea del Norte

[dejece]

Como sé que es algo que no gusta a los moderadores no voy a escribir más en este tema durante una temporada.
Tan sólo voy a decir que nunca una potencia nuclear ha perdido una guerra convencional.