Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
kas escribió:Yo lo que si he leido, es lo de la propulsion electrica, vamos, un motor diesel que alimenta a unos electricos independientes en cada oruga. eso si hace menos ruido, pero hace falta saber que potencia se gastará.
Como todo lo electrico , falla más que lo mecánico.
A lo que se tiende en todos los aspectos del transporte es a la propulsión híbrida. Un motor de combustión mueve un generador eléctrico que produce electricidad para un motor eléctrico que es el que realiza la propulsión. El Toyota Prius es un ejemplo de coche que sigue esta filosofía, si alguien puede probarlo se lo recomiendo pues es sorprendente la suavidad con la que se mueve.kas escribió:Yo lo que si he leido, es lo de la propulsion electrica, vamos, un motor diesel que alimenta a unos electricos independientes en cada oruga. eso si hace menos ruido, pero hace falta saber que potencia se gastará.
Como todo lo electrico , falla más que lo mecánico.
-MBT vs BMP-T. Me parece un error plantear la cosa así, como dice CapHidalgo, hay que combinar las dos cosas. Hay objetivos que se baten mejor con un cañón de 30 y otros que están tan protegidos que necesitas maas que un cañon de MBT (los yankis hasta han usado ATP en tiro directo en Irak). Hoy por hoy no hay un vehículo que monte todos los tipos de armas y si se hace uno probablemente resulte un mastodonte abocado al fracaso (aun asi muchos ingenieros caen en este error y segiran cayendo) La solución es cosa de cambiar tacticas y organica, y no tratar de fabricar el arma perfecta.
charly015 escribió:Y me anticipo a la pregunta...no, no es el armamento ideal para todo tipo de escenarios y para todo tipo de blancos pero es mucho más adecuado que una pieza de 120 o 125 o 152 mm sin ninguna duda.
charly015 escribió:Por cierto, el BMPT no sólo es más apropiado que un MBT en un escenario urbano sino en un area boscosa o en una zona montañosa lo que avala a la maquina
Yo creo que ahora mismo nadie se plantea un vehículo terrestre basado en pila de combustible porque las que hay son frágiles y muy caras. Actualmente para los ejércitos interesan más las pilas de combustible para proporcionar electricidad a los campamentos. Se montarían en un contenedor ISO y se transportan al frente. Antes que irse directamente al hidrógeno se pasaría previamente por pilas alimentadas con diesel usando un convertidor previo diesel->Hidrógeno. La Marina de EEUU ya está invirtiendo en un convertidor que pueda trabajar con diesel de barco.Blizt escribió:El motor electrico pasa por que se desarrolle la tecnología de la pila de hidrógeno. Ese será el momento en que tengamos un motor verdaderamente electrico y ademas con un consumo mejor que los diesel de ahora. Por ahora ya existe un motor para un modelo de honda, que se va a empezar a vender en california, pero queda tiempo para que se haga un motor militar. Hay que aumentar la potencia, proteger los depositos de hidrógeno, rugerizarlo para que aguante las condiciones de un tanque... Hasta entonces nos quedamos en sistemas hobridos, por cierto que también hay sistemas hibridos para los cañones.
Los EEUU llevan bastantes años investigando en lo que llaman pulsed power que son sistemas para acumular la electricidad y liberarla en un corto espacio de tiempo y luego volver a recargar. Han invertido auténticas millonadas y los encargados de llevar estas investigaciones son los laboratorios Sandia del gobierno. Más información aquí.Blizt escribió:En cuanto a los cañones electricos y electromagneticos son mas caros y lo que no se consigue son acumuladores que permitan tener una buena cadencia. Su desarrollo pasa por tener motores electricos. Pese a todo sus velocidades son del orden de 3km/s, mas que el maximo teorico de los cañones convencionales.
Starfish Prime escribió:Los EEUU llevan bastantes años investigando en lo que llaman pulsed power que son sistemas para acumular la electricidad y liberarla en un corto espacio de tiempo y luego volver a recargar. Han invertido auténticas millonadas y los encargados de llevar estas investigaciones son los laboratorios Sandia del gobierno. Más información aquí.
Estoooo no sé si os habéis fijado que el BMPT no sólo lleva el cañon doble de 30 mm sino que también lleva mísiles guiados y lanzagranadas todos independientes del arma principal
Todo ese armamentto puede ser destruido por un solo disparo de una sola municion ABM de 30mm,disparada por un puma y Dios lo quiera por un Pizarro en el futuro
charly015 escribió:A ver si te entiendo, un disparo de un 30 mm puede destruir todo ese armamento ? te refieres a que puede destruir un BMPT ?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados