tanque Challenger 2

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

tanque Challenger 2

Notapor cuco el Mar Nov 07, 2006 9:05 pm

nunca sale ganador en las comparativas de tanques.
en que es inferior a los leo A6,m1,y compañia?
que resultado dio en irak,alguno destruido?
GRACIAS
SOLO VIVE Y DISFRUTA
cuco
 
Mensajes: 25
Registrado: Vie Sep 29, 2006 9:10 pm
Ubicación: ESPAÑA LA GRANDE

Notapor flagos el Mar Nov 07, 2006 10:43 pm

Bueno, haciendo algo sencillo a través de las clásicas "tres patas" de un tanque:

1-Letalidad

Por un lado, la potencia de fuego en sí­ misma, el Challenger en este apartado es único, por ser el único MBT de la última generación en usar un cañón de ánima rayada en lugar de lisa.

¿Por qué usar un ánima lisa? Porque permite mayores velocidades en la munición, lo cual, en el caso de los proyectiles que basan su poder de penetración en la enérgí­a cinética, como los APDS y APFSDS (las flechas) que son hoy en dí­a el principal medio antitanque, es vital. Asimismo, los HEAT (cargas huecas) funcionan mejor, pues el movimiento rotatorio deshace algo el chorro de plasma.

¿Por qué conservar un ánima rayada como hacen los británicos? Bueno, según ellos es para poder continuar usando los proyectiles HESH (High Explosive Squash Head - Alto explosivo de cabeza deformable) los cuales necesitan el movimiento giratorio impreso por un ánima rayada para obtener mejor performance. Los HESH son particularmente buenos contra edificios y aptos para apoyar a la infanterí­a, los HESH son asimismo poco precisos a larga distancia. Supongo que en parte se debe también al conservadurismo británico. Ahora, ser únicos en este aspecto les trae otro problema, no pueden usar la munición del resto de la OTAN, están aislados. Por estas razones actualmente hay un programa para sustituir el cañón rayado por el Rheinmetall de ánima lisa.

En lo que respecta a la capacidad para adquirir un blanco y dar en él, el Challenger II está algo quedado en relación al M-1A2 o al Leopard 2A5 en adelante. Su cámara térmica es una puesta al dí­a de la usada en el Challenger 1 que nunca fue una maravilla y está prevista su substitución por la Thales Chaterine francesa. El periscopio independiente para el comandante solo cuanta con intensificación de luz, no con un termal como los M-1A2 o Leopard 2A5. Si posee teóricamente una exelente estabilización y capacidad para acertar al primer tiro moviéndose a 50 km/h, no obstante, en el concurso griego para un MBT quedó último en su capacidad hunter kiler en precisión de tiro, aunque es posible que se deba a que los HESH arruinaron el promedio y a su menor capacidad de adquisiión por carecer de un termal para el comandante


2-Movilidad.

Es algo inferior en lo que respecta a velocidad máxima a los M-1 y Leopard 2 (56 km/h vs 70) pero ese no es un valor realmente importante en combate, si lo es más una adecuada movilidad a campo través, y el Chally es exelente en ese aspecto. Asimismo, con el motor alemán de 1.500 hp en lugar del Perkins de 1.200 inglés que se ofrece para la exportación, queda igualado con los demás.

3-Protección.

Es exelente, posiblemente sea el segundo mejor en este aspecto, tras en Merkava 4, pero los M-1A2 y Leopardo E están casi igualados (esto es una apreciación personal, no hay nada definitivo en este especto).

En definitiva, creo que en varios aspectos es inferior a los M-1 y Leopard 2, pero en su versión E de exportación, con el motor alemán y los termales franceses, y agregándole el cañón alemán de 55 calibres, personalmente lo considerarí­a el mejor de la OTAN, o al menos el que preferirí­a.

Saludos.
"El arte de la guerra consiste en ordenar las fuerzas de tal modo que no puedan huir".
Avatar de Usuario
flagos
 
Mensajes: 2478
Registrado: Mié Jun 29, 2005 2:09 pm
Ubicación: Bajo tu cama

Notapor Leopard 2 el Mar Nov 07, 2006 11:09 pm

flagos escribió:En definitiva, creo que en varios aspectos es inferior a los M-1 y Leopard 2, pero en su versión E de exportación, con el motor alemán y los termales franceses, y agregándole el cañón alemán de 55 calibres, personalmente lo considerarí­a el mejor de la OTAN, o al menos el que preferirí­a.

Saludos.


Inferior pero con la adopción del L55 en este Challenger II habrá que ir pensándolo dos veces.

Imagen

http://www.fprado.com/armorsite/chall2.htm

Saludos
Avatar de Usuario
Leopard 2
 
Mensajes: 833
Registrado: Sab Mar 26, 2005 8:49 pm

Notapor fealcap el Mar Nov 07, 2006 11:38 pm

Bueno del Challenger 2 que podrí­amos decir:

Se produjeron en total 386 Challenger 2, 22 Challenger 2 DDT Entrenador de conductores, 33 Trojan y 33 Titan

Se realizo un primer pedido de 127 Challenger 2 y de 13 Challenger 2 DDT Entrenador de conductores por un valor de 520 millones de £ibras.

Un segundo pedido de 259 Challenger 2 y de 9 Challenger 2 DDT Entrenador de conductores por un valor de 800 millones de £ibras.

Y por último un pedido por 66 vehí­culos de Ingenieros (33 Trojan y 33 Titan) por un valor de 250 millones de £ibras.

Trojan
Imagen

Titan
Imagen

Saludos
Imagen Imagen
Avatar de Usuario
fealcap
 
Mensajes: 589
Registrado: Dom Feb 20, 2005 8:58 pm
Ubicación: Almeria España

Notapor Leopard 2 el Mié Nov 08, 2006 10:02 am

Según tengo entendido a Jordania se le vendieron un primer pedido de 288 Challenger 1 (Al Hussein) y un segundo pedido de 100 Challenger 1 (Al Hussein). Se sabe si se le vendieron más ya que del Challenger 1 se realizaron 420 carros de combate, 17 Challenger CTT Entrenador de conductores.

Saludos
Avatar de Usuario
Leopard 2
 
Mensajes: 833
Registrado: Sab Mar 26, 2005 8:49 pm

Notapor geoemt el Jue Nov 09, 2006 6:12 am

Este tema me recordo un video que vi en internet hace poco, es una prueba offroad entre un Challenger 2 y un Range Rover, muy entretenida y orignal.

Este es el enlace:

http://www.metacafe.com/watch/175380/to ... r_vs_tank/

Saludos
Guillermo
geoemt
 
Mensajes: 15
Registrado: Sab Oct 21, 2006 6:36 am

Notapor fealcap el Sab Nov 18, 2006 1:04 pm

Dos fotografí­as mas del Trojan y Titan.

Trojan
Imagen

Titan
Imagen

http://www.baesystems.com/newsroom/2006 ... 6news2.htm

Sobre el Challenger 2 también fue vendido a Omán 18 Challenger 2 en 1993 y 20 Challenger 2 en 1997.

Saludos
Imagen Imagen
Avatar de Usuario
fealcap
 
Mensajes: 589
Registrado: Dom Feb 20, 2005 8:58 pm
Ubicación: Almeria España

Notapor Leopard 2 el Sab Nov 18, 2006 4:02 pm

Pues un par mas del trojan :lol:

Imagen

Imagen

Saludos
Avatar de Usuario
Leopard 2
 
Mensajes: 833
Registrado: Sab Mar 26, 2005 8:49 pm

Notapor Leopard 2 el Lun Nov 20, 2006 10:37 pm

Parece ser que del CRARRV Rhino (Challenger Armoured Repair and Recovery Vehicle) existen en servicio 81 vehí­culos. Estos aun siendo del Challenger 1 poseen el la planta motriz del Challenger 2.

Imagen

Imagen

Saludos
Última edición por Leopard 2 el Jue Ene 08, 2009 9:51 pm, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Leopard 2
 
Mensajes: 833
Registrado: Sab Mar 26, 2005 8:49 pm

Notapor cuco el Mar Nov 21, 2006 7:01 pm

podra ser inferior,pero ciertamente tiene muy buena pinta.
con el cañon y motor del leo2 podria incluso ser superior a todos los tanques actuales?
SOLO VIVE Y DISFRUTA
cuco
 
Mensajes: 25
Registrado: Vie Sep 29, 2006 9:10 pm
Ubicación: ESPAÑA LA GRANDE

Re: tanque challenger 2

Notapor R.Gusarof el Lun Dic 29, 2008 1:09 pm

saludos!


Tengo entendido que el chalenger 2 es el mejor protegido frontalmente hoy en dia.
y respecto a las bajas, se de un Challenger 2 que fue puesto fuera de combate en IRAK, pro un RPG 29 Vampir , hubo una penetración frontal hiriendo a los tripulantes, el conductor perdio el pie.
" Rusia no es tal pais que se pueda conquistar , ni ocupar . Tal pais , puede ser derrotado unicamente por sus propias debilidades , mediante acciones internas, mediante enfrentamientos en su interior."
Karl Von Klausevich ,
Avatar de Usuario
R.Gusarof
 
Mensajes: 701
Registrado: Lun Dic 29, 2008 10:42 am
Ubicación: Madrid

Re: tanque challenger 2

Notapor kas el Lun Dic 29, 2008 11:58 pm

El problema del Challenger es que es muyyyyyyyyyyyyyyy , ingles, es decir solo les vale a ellos o a los que operan como ellos y eso no lo hace malo, es bueno en lo suyo. En eso se parecen a los Israelies, el Merkawa fuera de Israel, no vale para mucho, es un muerto.
Los Leopard digamos que son los mas polivalentes, sirven tanto para un roto como para un descosido, digamos que son el F-16 de los tanques y del M1 ya sabemos lo que hay. Al final todos copian al Leopard, hasta los ingleses han pensado hacerlo con su cañon.
Avatar de Usuario
kas
 
Mensajes: 786
Registrado: Lun Abr 04, 2005 10:22 pm
Ubicación: Valencia

Re: tanque challenger 2

Notapor flagos el Mar Dic 30, 2008 9:32 pm

Todos los tanques son igualmente válidos en casi cualquier condición ¿Qué marca si no la diferencia?

El problema del Challenger a la hora de exportarse se basa principalmente en dos Á­tems . a-Ser británico, y con ellos, ser caro. b-Tener un cañón diferente al resto, por lo que solo tienes munición británica y dado que UK no exporta su munición más nueva por ser de DU, debes aceptar un proyectil de wolframio más viejo (comparado a los 120 de ánima lisa)
"El arte de la guerra consiste en ordenar las fuerzas de tal modo que no puedan huir".
Avatar de Usuario
flagos
 
Mensajes: 2478
Registrado: Mié Jun 29, 2005 2:09 pm
Ubicación: Bajo tu cama

Re: tanque challenger 2

Notapor elder el Mié Dic 31, 2008 12:15 pm

Sólo aportar que actualmente se agrupan en 5 BICC:
- 2 de ellos con 4 ECC (14 CCM) +2 CCM PLMM => 2*58 carros.
- 3 de ellos con 3 ECC (14 CCM) +2 CCM PLMM => 3*44 carros.

PD: El Trojan y el Titan "parecen" una pasada.
PD2: ¿Nunca tuvieron pensado un carro al estilo de sus Centurión con cañón de domilición de 165mm para los ingenieros?
Avatar de Usuario
elder
 
Mensajes: 1348
Registrado: Mié Dic 07, 2005 4:36 pm

Re: tanque Challenger 2

Notapor Cancerbero el Mar Ene 13, 2009 3:25 am

Habeis visto estas imagenes de una nueva mejora del chalenger??

Nuevos bloques ERA en los laterales de la torre.
Rejas en la trasera de torre y barcaza.
inhibidores.
cortacables.
Barracuda.
Estacion de armas RCWS.
2 cajas en los laterales delanteros(anti-IED?)

Si antes estaba bien protegido ahora...
Imagen

Imagen

Imagen

Un saludo.
Nunca tres cabezas de León fueron tan Merecidas.
Cancerbero
 
Mensajes: 95
Registrado: Mié Dic 31, 2008 12:20 am
Ubicación: La Muy Leal, Noble, Invicta y Muy Benéfica Ciudad, Puerto y Plaza de Santa Cruz de Santiago de Tener

Siguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], ruso y 74 invitados