Misiles anticarro de infantería

[Orel]

Es que el TR-90 es la version de entrenamiento del C-90. Dispara un dardo metalico con el que puedes calcular la trayectoria que habria seguido el proyectil explosivo original. Creo no equivocarme.

[2demaio]

Hola,


Este és el MSS-1.2 un misil anti carro Sur Americano, utilizado por el EB.







Saludos

[AMRAAM]

O primero Benvindo ao forum, 2demaio!!

Supongo que serás el mismo participante que el del Foro Militar General,así­ que nada, espero que tengas una larga estancia aquí­ con nosotros..

En cuanto a la imagen de ese misil,¿Se trae un aire bastante grande al misil Martí­n Pescador argentino o es cosa mí­a?..

SALUDOS!!

[2demaio]

Hola Amraam,


Soy el mismo. El MP-1000 (Martin Pescador) un misil fabricado por CITEFA Argentina, és aire-mar. El misil Mathogo también fabricado por CITEFA, és anti carro en uso por el ejercito argentino. EL MSS-1.2 és distinto del Mathogo pero ambos son anti carro.

Un foto del Mathogo.





Saludos

[juantono carro 001]

Se paerece al cobra filoguiado.

Saludos

[AMRAAM]

:) Se paerece al cobra filoguiado.

Saludos

De hecho Juanantono,si no recuerdo mal,este misil argentino está basado precisamente en ese misil..

SALUDOS!!

[juantono carro 001]

Ya decí­a yo.

Saludos.

[Leopard 2]

Varias cosas:
- ¿Cuando se van a empezar a recibir las primeras unidades en nuestras FAS?
- ¿Sólo se van a fabricar los MR para reemplazar a los Dragon/Milan? ¿ningún LR para sustituir los TOW?
- ¿260 puestos de tiro y 2.600 misiles no se os hace poco?

Saludos

Creo recordar que todos los misiles serán LR y no MR para sustituir al Dragón y Milán

http://www.defenseindustrydaily.com/spi ... ain-04420/

Supongo que en sustitución del TOW será el ER, su puesto de tiro es compatible con los utilizados en el TOW ósea la base de los vehí­culos y trí­pode son el mismo.

[ArmeroRING1]

No hace mucho me baje un documental de internet "Armas del futuro" en que ponian a prueba un nuevo modelo de cohete portatil por un infante llamado o apodado "shot and run" o dispara y corre, el modelo en cuestion es capaz de identificar y fijar el blanco sin necesidad de permancer en el lugar de disparo una vez efectuado este, en funcion de el blanco si esta parapetado o no traza una parabola o va en modo tenso, al dispararlo el infante puede liberar el tubo del visor ( unica pieza reutilizable ) y salir de su posicion sin ser advertido.

No recuerdo el enlace pero era un documental muy interesante.

Saludos:

Luis

[Orel]

Si es uno de los documentales "Armas del futuro" del Discovery Channel, en general, son bastante maluchos. Exageran muchí­simo y pretenden vendernos cosas que llevan lustros en servicio como el oro y el moro, algo futurista, no diseñado por nadie más que X empresa.

[darlfader]

No hace mucho me enviaron por correo electrónico una presentación de Powerpoint que se titulaba Javelin vs T-72. Cuelgo las diapositivas de dicha presentación y luego opináis. Yo me quedé boquiabierto.....




















Saludos.

[ruso]

Pues yo no se mucho de misiles anticarro, pero me parecen demasiado gordos los daños como para ser creibles.
He visto fotos de otros carros, modernos y antiguos, alcanzados y no se ven estos destrozos; es como si lo hubieran llenado de explosivos al estilo Hollywood.

Saludos.

[darlfader]

Me comentó un amiguete que, viendo la primera foto, pudiera ser que, en vez de un misil, fuera una LGB de 500 lbs.

Parece lo más plausible puesto que una bomba así­ sí­ que harí­a esa "pupa" a un T-72.

[poliorcetes]

A ojo, ¿no es demasiado pequeña para una bomba de 225kg? Quiero decir, la perspectiva puede engañar, pero comparado con el tamaño de la torre...

Pregunto: si le atiza en el carroussel de municiones y va completamente cargado, ¿es imposible ese efecto?

[Cancerbero]

Correcto poliorcetes, en esta prueba se hizo un poquito de "trampa". Cuando salió este video de promoción del Javelin a todos en el foro nos sorprendió y no solo en éste dino en todos los de internet, pues un arma manejada por un solo hombre y tal capacidad de destruccion... Pero despues se cono cieron más datos de la prueba comoque el T-72 estaba cargado al completo de munición y combustible, y es aquí­ a lo que me refiero a "trampa" y lo pongo entre comillas porque en combate tb llevarí­a armamento y combustible pero realmente fue eso lo que dejó semejante destrozo.
No hay que quitarle merito al Javelin, proque creo que tan sólo por inercia ya penetra el techo del carro (como lo harí­a una LGB).



Un saludo.