bien ...traslado estos post desde otro hilo , que no era el mas apropiado.
PD van con las replicas.
.......una reflexion
en 1986 se creó un gabinete para actuar en caso de conflicto armado o similar...quedando constituido/dispuesto asi:
saludos
réplica
Gus
saludos
pues creo que es porque el gabinete de crisis tiene que tomar decisiones políticas mas que militares y para eso están el presidente y los ministros
.
En caso de que se necesitase la presencia del jefe de estado mayor por la razón que fuese no habrá problema en que se incorpore. Y lo mismo imagino que pasará con los máximos mandos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado ¿no?
Un saludo
--------------------------------------------------------------------
pues si , tiene fundamento lo que dices compañero.....no habia caido yo, en el detalle de las decisiones politicas.
solo se explica , en el caso de que haya varios ''grados'' para calificar el conflicto por el cual se hace que se reuna el GC.
a lo mejor el 1º grado es intentar solucionarlon ''via diplomatica''.
por cierto y aprobecho el hilo para otra reflexion
de hecho y como sabeis nuestras FAS no disponen de la cantidad de efectivos que la OTAN tiene fijados , y sin enbargo esta saltando en los medios ( espero que solo sean rumores ), que se esta aplicando otra reducción y lo que es mas grave estan truncando la carrera a los militares profesionales de suboficial para arriba , por el hecho de que conlleva una ''congelacion'' de los ascensos.
entonces: ¿ que podremos ofrecer en supuesto en que la OTAN nos requiera para un conflicto armado ? ¿ quizas suboficiales con la edad de jubilacion , cuando: por ejemplo; un subteniente en una unidad operativa deberia de estar entre los 43 y los 47 ..como maximo?
¿ se van a quedar las FAS españolas como un activo sobre el papel ?
¿que pasa ? y esto solo en el caso del personal militar ( en el de los materiales ya es que ni entro?, hala a alquilar que sale mas barato ( acorto plazo ) que desarrollar ( que daria beneficios a largo plazo )... pintan bastos.
PD el dia que los hombres
polla nos invadan por el norte se acordaran de Santa Barbara, jesús.
saludos
réplica
OrelSe está reduciendo drásticamente el número de batallones... pero es porque la mayor parte eran estructuras artificiales, basadas en la idea de un ejército de 110.000 hombres, y no los menos de 80.000 que son realmente. Es decir, la tasa de ocupación de plantilla en muchos de esos batallones era bajísima y lo que se ha hecho es eliminarlos, reunir medios y dar una mayor coherencia al ejército, adpatado a sus medios humanos actuales reales.
De hecho, se espera aumentar la cifra de soldados en 10.000 hombres de aquí a unos años, así que nada de reducción.
bueno ...asi queda pues.
PD por cierto e repasado ( de paso ) el hilo y lo de la reestructuracion de la unica unidad e montaña que tenemos es tema para comentar