ManuVaz escribió:Milites escribió:Han salido los Leo y Pizarro a Letonia, y no ha parecido que haya sido un escándalo. Como no lo es que vayan aviones de combate en patrulla contra Rusia, se asume con toda normalidad.
Han salido los Tigre a Afganistan, y helos con ametralladoras tiraron. Y los VEC y BMR en Najaf tiraron. Y las F100 van al Mar Negro.
Y los F18 tiraron en Srbia. Y volaron en Libia.
Medios "pesados" de guerra han salido cuando han salido. Y cuando no han salido los Lince y Nyala han combatido y salvado vidas. Depende.
Que la guerra terrestre tipo frente IIWW es muy estimulante intelectual y profesionalmente (si estas en el CG) , y va acorde con el "burragrandismo" doctrinario, no hay duda. Pero el "catalogo" de misiones que va a tener que afrontar el ET, incluso las que son un fastidio sin glamour, ahí están.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
De igual manera los Centauro no sé llevaron a Libano por su aspecto agresivo aún cuando ya estaban pintados de blanco, o recuerdo la discusión que se generó cuando el primer envío de tropas a Bosnia íbamos a mandar a la Legion, como íbamos a mandar de cascos azules a los lejias!!
La opinión pública ha ido cambiando y sobre todo el peso de los féretros propios han propiciado que se vea correcto el uso de determinados medios.
Pero no seamos olvidadizos, hace 25 años habría manifestaciones en la calle por desplegar en Letonia
El Líbano es un lugar complicado. Desde muchos puntos de vista, en el que la opinión propia es solo un condimento y no el más importante. La actitud del ejército israelí, por ejemplo, lo es mucho más y no en el sentido amigable.
Hace 25 años, que son ganas de acordarse, se mandaba al núcleo profesional que se tenia. Pasaba en España y paso en Italia por ejemplo (de recuerdo nefasto en Somalia).
La opinión pública puede ser manipulable, pero nunca es la misma en ninguna parte del mundo, como Rusia, Turquía o China, entre profesionales que se les paga y chavales obligados.
