Nueva organización del Ejército de Tierra FUERZA 2035

[JAG63]

Se mantienen las dos dvisiones y posiblemente se cree un segundo Regimiento de Caballería divisionario para que cada una tenga el suyo y no como hasta ahora que el España depende directamente de FUTER

Muchas gracias

[Roberto Montesa]

Segun radio macuto si, BIMZ pizarro, BIMZ 8x8 y BIL.

Yo creo que si se abandonan las BOP lo más logico es eliminarlo en favor de un BILP, aunque de momento lleve BMR recauchutados (al menos por el campo pueden seguir al resto de la brigada)

Curiosamente las dos brigadas medias tendran 3 BIMZ con 8x8, ni BIL ni BILP... seria más logico redistribuirlos algo mejor.

La Brigada Galicia tiene 3 BILP y un GCLAC. ¿Perdería su caballería?

En absoluto, tendrá 3 BIMZ 8x8 y el Farnesio 12, con 8x8 tambien... se pretende homogeneidad.

[Roberto Montesa]

Se mantienen las dos dvisiones y posiblemente se cree un segundo Regimiento de Caballería divisionario para que cada una tenga el suyo y no como hasta ahora que el España depende directamente de FUTER

huele a que la brigada paraca y la canarias se quedan sin caballeria y el lusitania 8 a dos grupos se asigna a division.

Eso si, deberian, y llevo mucho diciendolo, crear otro GLOG divisionario y otro BZAP, aunque sea mas pequeño (dos compañias) y dentro del RING 1 de burgos.

Dos divisiones sin NTD no son divisiones... otro experimento que fracasa.


Otra cosa es la artilleria, con el MACA se cubre todo, pero sin BRC no hay para dos divisiones solo con el España

[Milites]

Con que grupos formarían el regimiento de caballería??

[Milites]

Ah perdón ya he leído la idea

[elder]

Perdonadme, pero no lo pillo.

Es cierto que nuestro despliegue típico no es de brigada, es inferior, pero el factor 1:4 y tener 8 brigadas, parecía coherente con el resto del ET (ej. el 4º GOE creado recientemente).

¿Dónde está el beneficio en un posible cambio de orgánica?

El tema de los mandos conjuntos no es un tema de comunicaciones. Es un tema de tener un EM y su CG de apoyo centrado en una misión, con planes de contingencia, ejercicios, etc.
Si leéis las LL de Astán e Irak, los propios americanos reconocen que deficientes estructuras de C2, retrasaron la mejora en ambas campañas.

Mando Conjunto de Canarias y África subsahariana ya !

[Roberto Montesa]

Perdonadme, pero no lo pillo.

Es cierto que nuestro despliegue típico no es de brigada, es inferior, pero el factor 1:4 y tener 8 brigadas, parecía coherente con el resto del ET (ej. el 4º GOE creado recientemente).

¿Dónde está el beneficio en un posible cambio de orgánica?

sobre lo primero cambia a un sistema 1:3 con unidades mas 'homogeneas' : 4 resolutivas y dos medias para 'abrir paso'

la BRIPAC queda fuera para atender el GT de alta disponibilidad (supongo) y las COMGE y BRILCAN, si persiste como tal brigada, tambien haran un esfuerzo secundario tipo GT ligero.


Sobre lo segundo, ganas en coherencia, facilidad de mando y cohesión.

Pero es pronto para decir nada.

Personalmente creo que el Ejército necesita hacer otro cambio 'mayor' para adaptarse a los nuevos tiempos, esto solo son 'parches'

Primero se paso de un sistema territorial a uno funcional, ahora deberia dejarse este de lado para apostar por uno de eficiencia logistica, concentrando los medios del mismo tipo, aunque la organica sea muy diferente de las unidades tacticas que se ponen sobre el 'terreno'
Por ejemplo, los carros... que hay que inmovilizar por falta de presupuesto, no deberian estar en 10 unidades distintas tipo batallon/grupo, ni los helicopteros estar en mas de una base por modelo, como ya se ha hecho con tigre o chinook, pues para el carisimo NH90 igual (todos en logroño) etc, etc....

[Milites]

Perdonadme, pero no lo pillo.

Es cierto que nuestro despliegue típico no es de brigada, es inferior, pero el factor 1:4 y tener 8 brigadas, parecía coherente con el resto del ET (ej. el 4º GOE creado recientemente).

¿Dónde está el beneficio en un posible cambio de orgánica?

sobre lo primero cambia a un sistema 1:3 con unidades mas 'homogeneas' : 4 resolutivas y dos medias para 'abrir paso'

la BRIPAC queda fuera para atender el GT de alta disponibilidad (supongo) y las COMGE y BRILCAN, si persiste como tal brigada, tambien haran un esfuerzo secundario tipo GT ligero.


Sobre lo segundo, ganas en coherencia, facilidad de mando y cohesión.

Pero es pronto para decir nada.

Personalmente creo que el Ejército necesita hacer otro cambio 'mayor' para adaptarse a los nuevos tiempos, esto solo son 'parches'

Primero se paso de un sistema territorial a uno funcional, ahora deberia dejarse este de lado para apostar por uno de eficiencia logistica, concentrando los medios del mismo tipo, aunque la organica sea muy diferente de las unidades tacticas que se ponen sobre el 'terreno'
Por ejemplo, los carros... que hay que inmovilizar por falta de presupuesto, no deberian estar en 10 unidades distintas tipo batallon/grupo, ni los helicopteros estar en mas de una base por modelo, como ya se ha hecho con tigre o chinook, pues para el carisimo NH90 igual (todos en logroño) etc, etc....

Muy de acuerdo, especialmente con el último párrafo.

[Orel]

Brigada Experimental 2035:
http://www.ejercito.mde.es/estructura/b ... index.html

[bargon]

Hola, gente, ahi van un par preguntas.Actualmente los componentes de las 3 banderas paracaidistas pasan por la escuela menez parada?Con la reorganización que tipo de misiones se le suelen asignar a la 2 y 3 bandera paracaidistas una vez saltado?
GRACIAS.

[Roberto Montesa]

Pasan por el curso hasta los de caballeria

Alguen creyó que podia acabar con la paraca mafia, pero no... tres banderas dando saltos.

[charoska]

Pasan por el curso hasta los de caballeria

Alguen creyó que podia acabar con la paraca mafia, pero no... tres banderas dando saltos.

Ya sabes que el EME, y en especial la DIVOPE está llena de brillantinas

[bargon]

GRACIAS

[elder]

sobre lo primero cambia a un sistema 1:3 con unidades mas 'homogeneas' : 4 resolutivas y dos medias para 'abrir paso'

Perdonadme pero no lo pillo (again).

El objetivo de la nueva orgánica, ¿cuál es?
1) Corregir la anterior manteniendo los supuestos operativos
2) Adaptarse a la nueva valoración de la amenaza simétrica rusa que ha hecho la OTAN

Si es la 1) necesitamos las 8 BOP proyectables, aunque con algunos ajustes.

[Roberto Montesa]

sobre lo primero cambia a un sistema 1:3 con unidades mas 'homogeneas' : 4 resolutivas y dos medias para 'abrir paso'

Perdonadme pero no lo pillo (again).

El objetivo de la nueva orgánica, ¿cuál es?

1) Corregir la anterior manteniendo los supuestos operativos

basicamente

Si es la 1) necesitamos las 8 BOP proyectables, aunque con algunos ajustes.

Pues parece que son muchas y dificiles de sostener. Tal vez mantengan el supuesto (dos brigadas desplegables en dos escenarios) pero en base a unos ciclos menos exigentes o unos tiempos de preparación mas largos, con 3 brigadas empeñadas en cada esfuerzo.

Yo he preguntado por donde he podido, y se sabe poco al respecto.

PD. Si vemos las noticias sobre los presupuestos y el deficit, habrá elecciones mas pronto que tarde y un presupuesto muy ajustado. Gastandonos la del pulpo en NH90 y VCR... el presupuesto corriente da para poco. Yo creo que tenemos aun muchas brigadas y muchos batallones y que ni de coña vamos a andar sosteniendo dos brigadas continuamente en conflictos por ahi... y menos ultrasofisticadas como la BRIEX 2035, pero solo es mi opinion.