Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
poliorcetes escribió:
Yo tuve en mis manos (y Orel también) el prototipo anterior,
poliorcetes escribió:Yo tuve en mis manos (y Orel también) el prototipo anterior, cuya principal diferencia es que el cajón (recibidor como lo llamas, receiver) era de magnesio. A mí no me convence el paso de magnesio a aluminio, pero desde luego será mejor que lo que hay ahora.
No es cosa de vida o muerte. El G-36 español está bien como está. Conforme se haya amortizado, se pueden comprar kits, porque de hecho algunas unidades ya lo han hecho. No hay más modularidad que antes, porque el diseño es modular de partida. Fíjate, la tolva del cargador es tan importante como el cambio a un rail de perfil bajo... aunque para nuestras FAS es un problema, porque hemos adoptado el maldito cargador propietario de HK, y pasar a STANAG implica que los que tengan la nueva tolva no pueden emplear los cargadores antiguos. Incómoda obviedad, porque pone sobre la mesa la decisión de la época
No es un gasto prioritario y estamos en cuadro. Además, no es un kit HK, y no tenemos permiso para salir del monocultivo
Vorlon escribió:A los G36 españoles con cambiarles el asa por el raíl más bajo e instalar raíles en el guardamanos basta y sobra.
Y los complementos que sean originales y no las copias chinas de airsoft que algunos particularmente instalan.
Ametralladoras¡¡¡
MAKI escribió:Tengo varias miras de airsoft, unas 5 o 6 , y desde luego no recomendaria su uso para nada que no sea un juego o un entrenamiento.
Podran tener unos aumentos correctos, pero la calidad y la claridad de opticas dista una barbaridad de lo exigible a una mira buena, mi elcam expecter no ha llegado a 200 euros, pero creo que la original cuesta como 10 veces mas?Algo de diferencia hay
Tambien he modificado unos cuantos g-36 del airsoft, y desde luego es un arma muy modular, lo que decis, un riel superior mas bajo y despues al gusto del consumidor.
Nunca me ha gustado la culata original , las hay mas ergonomicas y aparentemente mas solidas
Opino que el paso a cargador stanag seria basico, pero por ejemplo magpul, una marca que fabrica cargadores de calidad tiene uno para g36 con muy buena pinta. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... Gf7AAwkzcw.
Y eso de llevar a tropas a zonas calientes con cargadores muy usados, me parece un crimen...
Pero vamos,un adaptador y Stanag
MAKI escribió:Tengo varias miras de airsoft, unas 5 o 6 , y desde luego no recomendaria su uso para nada que no sea un juego o un entrenamiento.
Podran tener unos aumentos correctos, pero la calidad y la claridad de opticas dista una barbaridad de lo exigible a una mira buena, mi elcam expecter no ha llegado a 200 euros, pero creo que la original cuesta como 10 veces mas?
MAKI escribió:Pero vamos,un adaptador y Stanag
MAKI escribió:Haber, yo me fijo en las miras que llevan las tropas en combate...
MAKI escribió:tengo una Expecter, pero tambien tengo una Acogx4 con un reddot encima y te puedo asegurar que NO cuestan 200 euros las originales....Tampoco mi eotech cuesta lo mismo, tengo conocidos que se han gastado 700 euros en una eotech y se nota....
MAKI escribió:He tenido muchos trabajos en mi vida, y uno de los que mas me gusto fue en una tienda de fotografia, en la epoca pre-digital, ya sabeis rebelando negativos a la antigua y vendiendo camaras de las que molaban, y te puedo aseguran que se notaba la diferencia entre un objetivo potable de 15000 pesetas (una pasta en su epoca)y uno cojonudo de 130000 pesetas
MAKI escribió:MIs conocidos que hacen milsim llevan miras americanas originales, y ropa , y botas,y cascos...etc, las replicas son Systema...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados