Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Sobre esta noticia, en este otro link dan unas explicaciones interesantes...optimist escribió:La flotación funciona bien. Nuestro replacement estadounidense no tiene flotación.
"La ADF investiga el accidente de un helicóptero MRH-90 Taipan cerca de Jervis Bay durante un entrenamiento antiterrorista.
Dos miembros de las fuerzas de defensa han sufrido heridas leves después de que un helicóptero del ejército cayera al agua durante un entrenamiento antiterrorista rutinario cerca de Jervis Bay, en la costa sur de Nueva Gales del Sur.
Puntos clave:
Los 10 miembros del personal a bordo del helicóptero polivalente MRH-90 Taipan del Ejército australiano fueron rescatados del agua.
El Jefe del Ejército dice que la rápida respuesta ayudó a evitar una "tragedia potencial"
El entrenamiento está en pausa y la flota en tierra mientras se investiga la causa
Los 10 miembros del personal a bordo del helicóptero polivalente MRH-90 Taipan del Ejército australiano"
https://www.abc.net.au/news/2023-03-23/ ... /102132762
optimist escribió:La flotación funciona bien. Nuestro replacement estadounidense no tiene flotación.
"La ADF investiga el accidente de un helicóptero MRH-90 Taipan cerca de Jervis Bay durante un entrenamiento antiterrorista.
Dos miembros de las fuerzas de defensa han sufrido heridas leves después de que un helicóptero del ejército cayera al agua durante un entrenamiento antiterrorista rutinario cerca de Jervis Bay, en la costa sur de Nueva Gales del Sur.
Puntos clave:
Los 10 miembros del personal a bordo del helicóptero polivalente MRH-90 Taipan del Ejército australiano fueron rescatados del agua.
El Jefe del Ejército dice que la rápida respuesta ayudó a evitar una "tragedia potencial"
El entrenamiento está en pausa y la flota en tierra mientras se investiga la causa
Los 10 miembros del personal a bordo del helicóptero polivalente MRH-90 Taipan del Ejército australiano"
https://www.abc.net.au/news/2023-03-23/ ... /102132762
Atticus escribió:Otras... ¡Esto es muuuuy fuerte! Y explica muchas cosas.
Another perversity in the Australian system is that the performance-based logistics contract imposed on Airbus means that Defence makes money every time a helicopter is grounded. This gives the customer a financial incentive to keep the helicopters on the tarmac because penalties kick in for every flight hour that has been lost. (ibidem)
(Otra perversidad en el sistema australiano es que el contrato de logística basado en el desempeño impuesto a Airbus significa que Defensa gana dinero cada vez que un helicóptero está en tierra. Esto le da al cliente un incentivo financiero para mantener los helicópteros en la pista porque se aplican penalizaciones por cada hora de vuelo perdida.)
Si esa clausula esta por varios contratos explicaria perfectamente porque hay paises con "problemas irresolubles" y otros que los operan sin el mas minimo problema. ¿Como se nos habia pasado?
Lazarus escribió:Atticus escribió:Otras... ¡Esto es muuuuy fuerte! Y explica muchas cosas.
Another perversity in the Australian system is that the performance-based logistics contract imposed on Airbus means that Defence makes money every time a helicopter is grounded. This gives the customer a financial incentive to keep the helicopters on the tarmac because penalties kick in for every flight hour that has been lost. (ibidem)
(Otra perversidad en el sistema australiano es que el contrato de logística basado en el desempeño impuesto a Airbus significa que Defensa gana dinero cada vez que un helicóptero está en tierra. Esto le da al cliente un incentivo financiero para mantener los helicópteros en la pista porque se aplican penalizaciones por cada hora de vuelo perdida.)
Si esa clausula esta por varios contratos explicaria perfectamente porque hay paises con "problemas irresolubles" y otros que los operan sin el mas minimo problema. ¿Como se nos habia pasado?
Me niego a creer que Airbus permitio que se metiera esa clausula sin otras clausulas que controlen claramente que significa, y bajo que criterios, y como se juzga, ese "no poder volar".
Amos a ver, que AU se pira del NH90 porque con el AUKUS, su unico proveedor va a pasar a ser USA, en P8, en UH60, en SSN y hasta en caramelos con palito, alla llamados lollipops, que son mucho mejores!
Y ya esta.
Insisto... Ya sé que soy cansino... Pero el NH90 es del consorcio NHI, donde Airbus Helicopters es sólo una parte.Lazarus escribió:Atticus escribió:Otras... ¡Esto es muuuuy fuerte! Y explica muchas cosas.
Another perversity in the Australian system is that the performance-based logistics contract imposed on Airbus means that Defence makes money every time a helicopter is grounded. This gives the customer a financial incentive to keep the helicopters on the tarmac because penalties kick in for every flight hour that has been lost. (ibidem)
(Otra perversidad en el sistema australiano es que el contrato de logística basado en el desempeño impuesto a Airbus significa que Defensa gana dinero cada vez que un helicóptero está en tierra. Esto le da al cliente un incentivo financiero para mantener los helicópteros en la pista porque se aplican penalizaciones por cada hora de vuelo perdida.)
Si esa clausula esta por varios contratos explicaria perfectamente porque hay paises con "problemas irresolubles" y otros que los operan sin el mas minimo problema. ¿Como se nos habia pasado?
Me niego a creer que Airbus permitio que se metiera esa clausula sin otras clausulas que controlen claramente que significa, y bajo que criterios, y como se juzga, ese "no poder volar".
Amos a ver, que AU se pira del NH90 porque con el AUKUS, su unico proveedor va a pasar a ser USA, en P8, en UH60, en SSN y hasta en caramelos con palito, alla llamados lollipops, que son mucho mejores!
Y ya esta.
Atticus escribió:Otras... ¡Esto es muuuuy fuerte! Y explica muchas cosas.
How the NH90 is delivering for Spain’s air force
By Craig Hoyle, Albacete
20 April 2023
Service reports that its new aircraft are ‘working perfectly’ as it continues to field new type as Super Puma replacement.
https://www.flightglobal.com/defence/ho ... 31.article
champi escribió:"La Armada invierte cinco millones en un edificio para sus helicópteros NH90 en Rota": https://www.infodefensa.com/texto-diari ... -nh90-rota
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados