bandua escribió:Yo aquí hecho en falta los MLRS y la generalización de drones de porte pequeño y medio para uso táctico tanto ofreciendo CAS como reconocimiento (no dramatizaría pero es algo no demasiado caro que va marcar/ está marcando diferencias en los frentes). El resto sobre el papel no lo veo mal. Sobre el debate ruedas/cadenas creo que las ruedas nos salen más a cuenta para el día a día, aunque las casi 40 tn de ruedas del dragón me parecen muchas ruedas de nuestro señor.
totalmente son dos sistemas que parece hoy y en el futuro marcaran la diferencia en el combate terrestre ,tanto en el contacto como en profundidad.
Si se mantiene la intención de que la brigada sea integral y fundamentalmente la unidad de combate, visto que las divisiones sus cuarteles generales pueden proyectarse y operarse pero orgánicamente son vacías, cada brigada debería recibir al igual que infantería y caballería, un regimiento para poder dirigir y operar tanto Campaña como antitiaéreo con las necesidades actuales.
Milites escribió:Más que mejor? que curioso.
Si te parece mal, un Bhelma con 15 aparatos Caiman y dos simuladores funcionando, un escuadrón SAR Lobo con 5 y uno más en febrero comenzado a funcionar. El Chinook más moderno en proceso de producción y recepción.
Se Actualizaran los helicópteros de escuela centrándose con el HE26. El SAR de Canarias con los cuatro puma casi nuevos, digitales del pedido abortado por Indonesia.
Una flota Superpuma / cougar completamente operativa aunque los primeros cumplirán 30 años y los segundos dos décadas en breve, se supone que el segundo pedido de NH90 supla a los primeros.
Y un tigre que recibira un pastón para una puesta al día.
Si, la Armada sigue estando muy por detras, por su culpa o por la de quien sea.
Milites escribió:Los franceses han pedido 150 del feo, para caballería. En 2025 los tienen. Y 926 Griffons para 2025. a 1 M de euros/ud. Los british 500 y pico boxer por 2.600 M euros.
Aquí van a llegar 1000 8x8 para algún día, no hay fecha, (si alguien se lo cree), que todavía no se ha empezado a producir. Sólo la fase 1, 348 ud, 2.100 M de euros, en la página de la DGAM está.
Es una cuestión de que su industria es más eficaz, tanto para diseñar como para producir y probar. EL dragón empezara a fabricarse sin pasar pruebas de detonación.
Seguramente si los 8x8 se hubieran adquirido fuera, el ET dispondría ya de algunos centenares a un coste probablemente menor.
Justificar las compras militares con puestos de trabajo, conocimiento autoridad de diseño y tal, lleva al Estado y por último al ciudadano español a pagar el doble por unos medios que no quiere ,que no comprende y que le cuenta justificar.
saludos
Algún día cuando toda civilización y ciencia hayan sido igualmente arrasadas,rezaréis por un hombre con una espada . (Robert E Howard)
