Erratas en los artículos y fichas. Publícalas

Discute aquí todo lo referente a la web; Sugerencias, críticas o cualquier otra cosa.

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Notapor Derfel_64 el Mar Mar 14, 2006 10:12 pm

Por cierto, hay un fallo en la ficha del P-51. La velocidad máxima que pone es para 1500 hp. Para potencia de emergencia (1650 hp) es de 725 km/h para el D y 728 para el B.

PD: y 807 km/h para el H (499 millas).
Última edición por Derfel_64 el Mié Mar 15, 2006 3:50 pm, editado 1 vez en total
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
Avatar de Usuario
Derfel_64
 
Mensajes: 1228
Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm

Notapor Duffman el Mar Mar 14, 2006 11:28 pm

Derfel_64 escribió:Por cierto, hay un fallo en la ficha del P-51. La velocidad máxima que pone es para 1500 hp. Para potencia de emergencia (1650 hp) es de 725 km/h para el D y 728 para el B.


Gracias por el apunte, hablaré con el redactor para que lo revise.
“…nuestros alemanes son mejores que los suyos”
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 3020
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Meyer el Mar Mar 28, 2006 4:18 am

Derfel, 725/8 ? 807km/h? de dónde sacas esa información?
Avatar de Usuario
Meyer
 
Mensajes: 154
Registrado: Vie Nov 04, 2005 1:55 am

Notapor Derfel_64 el Mar Mar 28, 2006 2:38 pm

Meyer escribió:Derfel, 725/8 ? 807km/h? de dónde sacas esa información?


alejandro_ escribió: La velocidad maxima en un P-51D es de 448mph, 437 es para military power.

...

Yo tambien lo pensaba pero parece que los américanos tení­an la maní­a de dar la velocidad maxima en MP y no en WEP. En los tests realizados en la estación de Maryland, los P-51B alcanzaron 451mph, 3 más que los D.


Y no tengo ganas de buscarlo, pero la del P-51H era de 499 mph, algo más de 800 kph. El motor es exactamente el mismo que el de los P-51D así­ que el aumento sobre 780 kph deberí­a mantenerse. A ver si alejandro puede dar algún dato más sobre esto.
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
Avatar de Usuario
Derfel_64
 
Mensajes: 1228
Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm

Notapor alejandro_ el Mar Mar 28, 2006 3:49 pm

Aqui se puede ver:

http://www.spitfireperformance.com/must ... gtest.html

Ver test:

Flight Test Engineering Branch
Wright Field, Dayton, Ohio
15 June 1945
Flight Tests on the North American
P-51D Airplane, AAF No. 44-15342


A. Clean Configuration (with bomb racks).

1. Maximum speed at critical altitudes

High Blower

War Emergency power (3000 RPM and 67") 26000' 442 MPH
Military power (3000 RPM and 61") 28000' 439 MPH
Normal Rated power (2700 RPM and 46") 29400' 420 MPH

Saludos.
alejandro_
 
Mensajes: 1536
Registrado: Lun Mar 27, 2006 4:28 pm

Notapor Voronezh el Mar Sep 19, 2006 8:06 am

Art. Armas nucleares de fusion, pagina 3 pie de foto:
Diagrama del diseño Teller-Ulam para bombas de fusió
(y falta el punto final tambien).
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Duffman el Mar Sep 19, 2006 3:33 pm

Voronezh escribió:Art. Armas nucleares de fusion, pagina 3 pie de foto:
Diagrama del diseño Teller-Ulam para bombas de fusió
(y falta el punto final tambien).


Gracias por el apunte, ya está corregido.

Eso si, en los pies de foto no pongo puntos finales. Si acaso para separar frases.
“…nuestros alemanes son mejores que los suyos”
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 3020
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Voronezh el Jue Sep 28, 2006 10:49 pm

Como no me lo lei entero (ahora tampoco lamentablemente) pues se escapan algunas.

En el mismo articulo de armas nucleares de fusion, se habla de deuterio de litio, en vez de deuteruro de litio.
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Duffman el Jue Sep 28, 2006 11:15 pm

Pues si, se formularí­a como un hidruro, pero creo que deuterio de litio se acepta. Lo investigaré, y de no ser así­ lo cambiaré.

Gracias por el apunte.
“…nuestros alemanes son mejores que los suyos”
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 3020
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Duffman el Sab Oct 14, 2006 11:10 pm

Voronezh escribió:Como no me lo lei entero (ahora tampoco lamentablemente) pues se escapan algunas.

En el mismo articulo de armas nucleares de fusion, se habla de deuterio de litio, en vez de deuteruro de litio.


Bueno, se ve que se acepta, así­ que lo formulé como un hidruro pero con Deuterio.

Por cierto, me di cuenta que en el pie de la imagen de la B28 puse calleron :? :?
“…nuestros alemanes son mejores que los suyos”
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 3020
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Voronezh el Dom Oct 15, 2006 2:23 pm

¿Seguro?
Yo me guiaria por la nomenclatura que da la IUPAC, que es la que corta el bacalao en este tema.

P.D. He mirado mis notas y tanto en la nomenclatura de tradicional, de Stock como en la sistemática no se admite esa nomenclatura, todas llevan el sufijo -uro
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Duffman el Dom Oct 15, 2006 7:04 pm

Voronezh escribió:¿Seguro?
Yo me guiaria por la nomenclatura que da la IUPAC, que es la que corta el bacalao en este tema.

P.D. He mirado mis notas y tanto en la nomenclatura de tradicional, de Stock como en la sistemática no se admite esa nomenclatura, todas llevan el sufijo -uro


Pues eso digo, que se acepta. Me referí­a a la que tu dijiste, por eso lo he cambiado todo a deuteruro de litio
“…nuestros alemanes son mejores que los suyos”
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 3020
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Voronezh el Dom Oct 15, 2006 11:17 pm

Un error de interpretación por mi parte. :oops:
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Foghorn el Dom Oct 22, 2006 3:53 pm

Puede que sea quisquilloso por mi parte, pero en la entrevista a los 3 francotiradores se dice que son alemanes, cuando en verdad son austriacos. Tirol, Salzburg y Steiermark (Estiria) son tres lí¤nder austriacos.
Imagen
Avatar de Usuario
Foghorn
 
Mensajes: 157
Registrado: Lun May 29, 2006 8:33 pm

Notapor Duffman el Dom Oct 22, 2006 4:22 pm

Foghorn escribió:Puede que sea quisquilloso por mi parte, pero en la entrevista a los 3 francotiradores se dice que son alemanes, cuando en verdad son austriacos. Tirol, Salzburg y Steiermark (Estiria) son tres lí¤nder austriacos.


De quisquilloso nada, es un apunte muy interesante. Ya está corregido.

Gracias :D
“…nuestros alemanes son mejores que los suyos”
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 3020
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

PrevioSiguiente

Volver a Asuntos de la web

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados