Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Vorlon escribió:Pueden crear bolsas de trabajo, pero no para acceder a cuerpos donde por ley hay que superar una oposición.
Que los años sirviendo en las FAS otorgue puntos en un concurso- oposición, claro que se puede, pero no meterlos con calzador.
La salida es una nueva ley de personal y de carrera militar.
saludos
China ha superado a Rusia para convertirse en el segundo mayor productor de armas del mundo...
SIPRI había excluido previamente a las compañías de armas chinas de su clasificación anual por falta de transparencia, colocando a Rusia en segundo lugar detrás de Estados Unidos...
La nueva investigación de SIPRI basada en lo que dice que es información financiera creíble estima que...
Pues aunque no creo que se consiga por el momento (this is Spain) el cacareado desde hace ya unos años "blindaje" de los asuntos de Defensa, ante vaivenes presupuestarios según quien gobierne, esto al menos es una señal tranquilizadora ante tantas inquietudes políticas recientes.Kique escribió:Robles y el PP abren una primera vía de entendimiento para la política de Defensa
Robles busca el apoyo del Partido Popular para los presupuestos e inversiones de su departamento en seguridad y modernización de armamento de las Fuerzas Armadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
Hago un resumen. Recordemos que en los últimos 3-4 años el SOCOM (si somos exactos el SEAL, otros servicios no tienen tanto problema) ha tenido: asesinato de compañeros, crímenes de guerra (indultados por Trump contra criterio la US Navy), expulsiones, abusos sexuales, condecoraciones con hostilidad de otros ejercitos, venta de equipos y declarar perdida, tráfico de drogas, retirada de zonas por consumos de drogas y alcohol, conflictos con ramas de servicio, falta de discreción en asesoramiento, entrevistas, videojuegos, etc...Milites escribió:https://documentcloud.adobe.com/link/track?uri=urn%3Aaaid%3Ascds%3AUS%3Ab74eacf5-160d-4dac-afca-ecde4c0ecaaf
Informe del SOCOM sobre las causas de los graves problemas de comportamiento que han tenido miembros de ese mando los últimos años.
https://www.militarytimes.com/news/your ... to-fix-it/
Artículo que lo resume.
"Al mismo tiempo, la revisión encontró que algunos miembros de la fuerza están dejando que la etiqueta "especial" se les suba a la cabeza, comenzando con sus primeros días en el ejército.
"Varios campos de carreras de SOF ofrecen caminos para la adhesión directa y están segregados con otros candidatos de SOF durante la capacitación inicial", según el informe, y agrega que "estos programas posiblemente fomentan un sentido poco saludable de derecho como resultado de un tratamiento e instalaciones especiales".
Cuando un miembro del servicio comienza una carrera con ciertos privilegios, luego crece en un entorno donde los operadores tienen derecho a programas especiales de salud y estado físico, instalaciones especiales de entrenamiento e incluso estándares especiales de aseo, el informe encontró que la separación de la experiencia militar convencional puede acompañar una brecha en el liderazgo y la responsabilidad para igualar.
Para empeorar las cosas, descubrieron que, durante ese período, puede haber una obsesión por correr más rápido o hacer más pull-ups que el desarrollo profesional, y una aculturación a los valores centrales militares: principios como el honor, el respeto, la humildad, etc. adelante - puede caer por el camino.
Parece haber una "falta de énfasis en el desarrollo profesional y la madurez personal", según el informe, ya que la capacitación y la educación en liderazgo se han centrado en las habilidades tácticas, en lugar de administrar a las personas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lancaster_House_TreatiesOrel escribió:Esta medianoche se hace efectivo el Brexit (una hora menos en Reino Unido). Lo pongo aquí porque a ver en qué modo afecta a alianzas-acuerdos militares UE, industria militar europea, etc:
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b458d.html
En Alemania empiezan a mover la idea de que para optimizar presupuesto tendrán que renovar su política de adquisiciones. Comprar ya hecho (dentro y fuera), sin largos desarrollos, etc:
https://www.infodefensa.com/mundo/2020/ ... tares.html
Por malas noticias como ésta:
https://www.janes.com/article/94010/bun ... ary-report
Vorlon escribió:Este gobierno tan populista,tan presuntamente poco amigo de la globalización y demás demagogias por el estilo, bien podría revertir la adquisición de CASA por Airbus.
Crear una gran empresa ya sea publico-privada junto con INDRA, los productos de está, el C295 , un heredero con mercado real para el C212, podría asegurar el futuro de la empresa, sin perjuicio de seguir colaborando con airbus como Socios en lo que nos interese.
Sinceramente LEONARDO me produce franca envidia.
saludos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados