Noticias sobre defensa

Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Notapor Günter Prien el Mar Ago 22, 2006 12:12 am

racta46 escribió:
De momento en marcha todo, son todo habladurias ya sabemos con q fin q en este foro no se puede tocar, los veintitantos componentes USA, han sido sustituidos por franceses, mas caro, pero de momento no recuerdo quien del Ejercito Venezolano ha dicho q aceptan este encarecimiento.


OK gracias gí¼nter .....pero en relaccion a los componentes de los CASA el periodico donde lo he leido ,hablaba de 50 y tantos componentes.
¿ es posible tanta dependencia :shock: ?


Con lo q lleva un avion ahora, me parece hasta poco,vas a tener razon q son cincuentaitantos :roll:

El problema es q esta compra esta muy politizada desde aqui como desde alli. Te dejo una noticia del 29 de Julio:

http://mensual.prensa.com/mensual/conte ... 85869.html
Saludos Kamaradas Imagen
Avatar de Usuario
Günter Prien
 
Mensajes: 2730
Registrado: Lun Dic 12, 2005 2:02 pm
Ubicación: Pucela Kapital

Notapor Günter Prien el Mar Ago 22, 2006 6:04 am

Tropas españolas intervienen en el rescate de diplomáticos atrapados en Congo

Se encontraban en la casa del vicepresidente y candidato electoral Jean-Pierre Bemba, que ha sido atacada

Fuerzas de la Misión de la ONU en la RDC (MONUC) rescataron ayer a un total de 14 diplomáticos europeos que permanecí­an atrapados desde las cinco de la tarde, hora peninsular española, en casa del vicepresidente de la República Democrática de Congo y candidato a las elecciones presidenciales, Jean Pierre Bemba. La residencia ha sido atacada por fuerzas gubernamentales justo al dí­a siguiente de anunciarse una seguda vuelta electoral para el mes de octubre. Una compañí­a de 90 legionarios españoles ha participado en esta misión de rescate.

Los efectivos españoles, que son integrantes de la misión europea en el paí­s africano (Eufor), ha salido ilesos del enfrentamiento. Fuentes del Ministerio de Defensa español han asegurado que el grueso del contingente español acudió a la residencia del candidato en apoyo a los 'cascos azules' de la Misión de la ONU en la RDC (MONUC) para proteger a un grupo de embajadores y funcionarios de Naciones Unidas que se encontraba en el recinto.

Las tropas españolas no abrieron fuego contra sus atacantes, aunque sí­ lo hicieron los partidarios de Bemba, y regresaron a su base, situada en el aeropuerto de la capital, una vez controlada la situación. Las fuentes del Ministerio de Defensa han indicado también que durante las últimas horas de la noche se han registrado diversos tiroteos en la capital congoleña después de que ayer se dieran a conocer los resultados electorales provisionales que encabeza Kabila seguido de Bemba, aunque ambos tendrán que disputar la segunda vuelta de los comicios.

España mantiene en la República Democrática de Congo un contingente de 130 legionarios que integran la Compañí­a de Reacción Rápida de la Misión Europea en la RDC (EUFOR RD Congo). La misión de los efectivos españoles se inició dí­as antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales legislativas, celebradas el pasado 30 de julio y concluirá el próximo mes de noviembre.

El rescate de los 14 diplomáticos es la primera misión de este tipo que la Eufor lleva a cabo en la República Democrática de Congo.


Fuente: El Pais
Saludos Kamaradas Imagen
Avatar de Usuario
Günter Prien
 
Mensajes: 2730
Registrado: Lun Dic 12, 2005 2:02 pm
Ubicación: Pucela Kapital

Notapor Günter Prien el Sab Ago 26, 2006 7:38 pm

Defensa gasta diez veces más de lo que presupuesta en misiones de paz



España ha destinado a operaciones militares en el exterior 3.100 millones de euros desde 1989 El enví­o de entre 700 y 800 soldados al Lí­bano supone elevar en más de un tercio la presencia

Un casco azul con la bandera española en la manga entrega la comida a los niños de Kabul. Aunque suene a incongruencia, las Fuerzas Armadas españolas se sienten especialmente orgullosas del lado amable de su trabajo: las misiones de mantenimiento de la paz en el exterior. Tanto, que es uno de los principales reclamos de las campañas de publicidad de reclutamientos de los ejércitos.

Y tanto es el peso que ha adquirido este esfuerzo que todos los años se convierte en una de las partidas más costosas e imprevisibles de los presupuestos del Ministerio de defensa, hasta el punto de que se gasta alrededor de diez veces más de lo que en principio se presupuesta.

Desde 1989 ''año en el que España comenzó el enví­o de tropas al extranjero con las organizaciones internacionales tras el fin de la Guerra Frí­a-, el Gobierno ha destinado más de 3.100 millones de euros a sufragar el traslado, permanencia y regreso de los efectivos, según datos del Ministerio.

Sumando las 50 misiones en las que se ha participado, son cerca de 70.000 los soldados y oficiales que han prestado su servicio fuera de las fronteras nacionales, bien en misiones de paz, bien en actuaciones humanitarias (la última y más conocida la del tsunami en el Ándico).


De la previsión a la realidad

Haciendo una simple media aritmética desde ese año de 19889, resulta que España ha gastado cada año en sus operaciones exteriores poco más de 182 millones de euros, una cifra que multiplica por diez la cantidad que, sin irse demasiado lejos, se presupuestó para este concepto en las últimas cuentas de Defensa de los años 2005 y 2006.

Concretamente, la previsión de gasto era de 18,3 millones de euros en cada uno de ambos ejercicios.

El desví­o entre los que se prevé gastar y lo que luego se destina lo afronta todos los años el Fondo de Contingencia, un instrumento dotado de unos 2.500 millones de euros y al que todos los gobiernos recurren para sufragar situaciones de emergencia (las ayudas para los afectados por catástrofes naturales son los casos más recurrentes).


De Bosnia al Lí­bano

El Fondo de Contingencia ha sufrido especialmente las partidas de las misiones militares internacionales en los últimos años. De hecho, no fue hasta 1999 cuando la cifra de soldados en paí­ses extranjeros adquirió ya dimensiones como la actual. Entonces, la contribución española en Kosovo requirió el despliegue de 2.800 soldados.

El récord llegó cuatro años después, cuando a los clásicos retenes en los Balcanes se sumó la participación española en la guerra de Irak y el refuerzo en Afganistán, con lo que la cifra se disparó hasta los 3.600 efectivos (si bien el caso de Irak no se podí­a circunscribir a una operación de paz).

Ahora, con el cambio en la Moncloa, el Gobierno ha fijado el lí­mite de fuerzas nacionales en este tipo de operaciones en 3.000 militares y, en cualquier caso, cualquier nuevo contingente deberá contar con el visto bueno del Parlamento.

Este trámite es el siguiente paso que dará Moncloa para satisfacer su pretensión de formar parte del despliegue que Naciones Unidas prepara en el sur del Lí­bano. Una vez logrado el acuerdo de las demás fuerzas polí­ticas, el ministro de Defensa planteará a las Cortes una fuerza de entre 700 y 800 hombres, que se sumarán a los 15.000 que busca la ONU tener en la frontera entre el paí­s árabe e Israel.

Ayer mismo, el ministro de Defensa José Antonio Alonso, se reunió con las máximas autoridades militares para analizar la situación y admitir que la operación en terreno libanés acarreará un elevado riesgo para las tropas.


Un tercio más de tropas

La advertencia del ministro coincidió con la celebración del primer aniversario de la muerte de 17 militares españoles en un accidente de helicóptero en Afganistán. En toda su historia de cooperación internacional, los ejércitos nacionales han perdido a 125 miembros.

Tal vez por ello, el presidente del Gobierno subrayó ayer que el despliegue no se producirá hasta que la ONU no haya cerrado por completo la misión internacional y sólo en el caso de que se respeten escrupulosamente las directrices marcadas por Naciones Unidas.

Sea como sea, la incorporación de otros 700 u 800 efectivos a los ya desplazados a lo largo del mundo supone incrementar en más de un tercio la presencia actual. Según datos del propio Ministerio de Defensa actualizados a principios de agosto, España tiene a 2.047 militares en ocho lugares distintos.
Sin contar oficiales de enlace, la mayorí­a de las fuerzas se concentra en cuatro misiones: la KFOR, en Kosovo, con 733 integrantes; la ISAF, en Afganistán, con 689 (recientemente ampliada en 150 miembros más); la EUFOR, en Bosnia, con 480; y la EUFOR en la República Democrática del Congo, con 131.


Fuente: Belt.com
Saludos Kamaradas Imagen
Avatar de Usuario
Günter Prien
 
Mensajes: 2730
Registrado: Lun Dic 12, 2005 2:02 pm
Ubicación: Pucela Kapital

Notapor Günter Prien el Sab Sep 02, 2006 2:51 pm

EE UU reliza con éxito una prueba antimisiles sobre el Pací­fico

Los sistemas usados son los mismos que se emplearí­an para derribar un misil intercontinental como el norcoreano Taepodong 2

Un interceptor lanzado desde una base militar en California derribó ayer un misil sobre el Océano Pací­fico en la primera prueba con éxito del escudo antimisiles de Estados Unidos en cuatro años, ha informado el Departamento de Defensa. "Superamos nuestros objetivos" con el experimento, ha dicho el teniente general Henry Obering, director de la Agencia de Defensa contra Misiles del Pentágono.

Este es el primer derribo desde octubre de 2002, ya que pruebas realizadas en diciembre de 2004 y febrero de 2005 fracasaron porque los proyectiles para interceptar los misiles no salieron de sus silos. Pese a los problemas de este programa multimillonario de defensa, EE UU lo activó en junio, cuando sus satélites espí­a descubrieron que Corea del Norte se preparaba para el lanzamiento en prueba de varios misiles.

Obering ha explicado que los sistemas usados son los mismos que se emplearí­an para derribar un misil intercontinental como el norcoreano Taepodong 2, que, según los expertos, tiene capacidad para alcanzar Alaska. Pyongyang probó ése y otros cohetes de menor alcance el 5 de julio, pero todos fallaron a los pocos segundos de su lanzamiento.

Derribados seis de once

El militar ha dicho que la prueba muestra que el escudo antimisiles de EE UU tiene "buenas probabilidades" de funcionar para defender a su paí­s de un ataque. El experimento, que costó 85 millones de dólares (66 millones de euros), ha consistido en el lanzamiento de un misil "hostil" desde Kodiak (Alaska) que fue destruido por un interceptor que salió de la base aérea de Vandenberg. Se trata de la primera prueba en la que se usó un proyectil desde esa base californiana, ha declarado Obering.

EE UU también ha desplegado interceptores en silos subterráneos en Fort Greely (Alaska), y tiene once proyectiles antimisiles, que son guiados hacia su objetivo por radares en tierra y en buques. Desde su puesta en marcha, EE UU ha probado el sistema once veces y logró derribar los misiles enemigos tan sólo en seis, incluido el experimento de hoy.

"A pesar de que la prueba de hoy ha sido un éxito, el programa de pruebas no está concluido. Las pruebas continuarán. Algunas tendrán éxito y otras no", ha afirmmado con cautela el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, en un comunicado.


Fuente: El Pais
Saludos Kamaradas Imagen
Avatar de Usuario
Günter Prien
 
Mensajes: 2730
Registrado: Lun Dic 12, 2005 2:02 pm
Ubicación: Pucela Kapital

Notapor capitan hidalgo el Dom Sep 03, 2006 9:47 pm

Pues eso no es nada, según mis fuentes los israelí­es tienen algo mejor :twisted:

http://www.lacapital.com.ar/2006/09/03/mundo/noticia_323268.shtml

Un rayo láser, el arma clave que Israel desechó
Es capaz de destruir cohetes en vuelo. Pero recortes de presupuesto impidieron su entrada en servicio

Tal vez Israel podrí­a haber frenado las oleadas de cohetes Katiusha que sufrió durante los 34 dí­as de guerra con Hezbolá, en la reciente guerra del Lí­bano. Desde los años 90 y hasta fecha reciente, desarrolló en común con EEUU un arma de ciencia ficción que se mostró efectiva para derribar a este tipo de cohetes, así­ como a proyectiles de artillerí­a en pleno vuelo. El arma, conocida por su sigla en inglés, Mthel, o también por su nombre en código, Nautilus, es un rayo láser de gran intensidad, que se apunta mediante un radar y un calculador de tiro acoplados contra el blanco en vuelo. Es la primer arma láser eficaz construida en el mundo. Pero no se usó.

Durante los ensayos mostró un alta efectividad, derribando más de 25 Katiusha y varias granadas de mortero y obús, invisibles al ojo humano. Sin embargo, restricciones de presupuesto, pero también una errónea evaluación del riesgo que los Katiusha de Hezbolá implicaban, llevaron a Israel a archivar el desarrollo final de esta "arma secreta".

Con los resultados de la guerra a la vista, muchos medios y analistas militares israelí­es han exigido que el proyecto vuelva a ponerse en actividad. El arma servirí­a asimismo contra los cohetes Qassam que lanzan los palestinos. Además, en EEUU el proyecto sigue adelante y se espera que el primer prototipo operativo esté listo en 2007. "Ahora, los funcionarios quieren saber cuantos láser serán necesarios para proteger Israel", apuntó un columnista del diario Haaretz.

Básicamente, el Mthel o Nautilus funciona enfocando el láser sobre el blanco en vuelo. El arma posee la suficiente energí­a como para hacer explotar en el aire a un cohete. Además, es reutilizable, lo que hace de bajo costo cada disparo, unos pocos miles de dólares, en comparación con los valores cien veces más altos de un misil antiáreo de corto alcance.

Israel desplegó durante la guerra con Hezbolá varias baterí­as del misil antimisil Patriot, pero resultó inútil contra los Katiusha y cohetes similares, ya que éstos son de vuelo demasiado bajo y de trayectoria muy corta como para ser abatidos por aquella arma, diseñada para enfrentar misiles balí­sticos de largo alcance.

El sistema Mthel, además, originalmente era fijo y extremadamente pesado, lo que lo hací­a poco útil, pero el nuevo desarrollo es transportable sobre camiones. Esto permite que se lo despliegue de manera similar a una baterí­a antiaérea tradicional. El alcance del láser serí­a bastante limitado: de 1 a 5 km, según el Ministerio de Defensa israelí­. Los fabricantes, en cambio, aseguran que alcanza los 10 km. La precisión del disparo, en todo caso, es extrema.

En las pruebas de campo en EEUU, el Mthel derribó a 25 Katiusha, pero además hizo blanco en proyectiles de artillerí­a. Hizo estallar a proyectiles de mortero, disparados de a uno y también en salvas. Esta última es una hazaña que ninguna otra arma conocida es capaz de igualar. Esta capacidad extra es particularmente importante para defender las poblaciones israelí­es de los ataques de Hezbolá y los grupos extremistas palestinos, que suelen recurrir, además de a los cohetes, a los morteros. Pese a todas estas ventajas, en Israel el proyecto fue archivado por ser considerado demasiado caro. Además, los generales tení­an a los Katiusha de Hezbolá "al fondo de su lista de amenazas", según admitió el ministro de Defensa Amir Peretz.

Ahora todo indica que será reactivado a toda marcha. Oded Amichai, quien se considera el "padre" del arma, dice que con 20 unidades móviles se podrí­a proveer una protección "hermética" al norte israelí­, castigado por 4.000 cohetes en los 34 dí­as de guerra con Hezbolá, y además al sur del paí­s, atacado por los Qassam que disparan los palestinos. El costo total serí­a de 1.250 millones de dólares.

Pero en el Ministerio de Defensa estiman que se necesitarí­an 70 unidades, llevando el precio a 3.000 millones. Uzi Rubien, director del proyecto del misil antimisil Arrow (la versión israelí­ mejorada del Patriot), estimó por su lado que un número relativamente chico de armas láser serí­a suficiente, si se ubican en torno a refinerí­as, ciudades y otros puntos similares.


Esto me sonó muy raro, porque como verán (en la versión impresa del artí­culo también es así­) no lo firma nadie, no hay autor ni tampoco fuentes (alguna agencia de noticias como Reuters y demás). Básicamente está diciendo que lo que EEUU busca desde hace rato (ellos y varios más, de hecho) ya lo tienen los israelí­s pero no lo construyeron porque no le dieron prioridad.
Casus Belli - Mi Blog

"I will show you where the Iron Crosses grow."
Avatar de Usuario
capitan hidalgo
 
Mensajes: 719
Registrado: Mar Nov 01, 2005 5:42 pm
Ubicación: Ciudad Autónoma de Rosario, Argentina

Notapor Voronezh el Lun Sep 04, 2006 8:26 am

Ademas como destruyes un proyectil que no conoces donde se ha lanzado y del cual no has tenido aviso previo?
¿Como calcula la trayectoria?
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4285
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Aquiles el Lun Sep 04, 2006 10:24 am

Hola a todos,


Lo del láser, desde luego, me parece poco creible a falta de más datos.

Parece viable un láser que tenga capacidad de destruir un misil balí­stico ( un mazacote aéreo) una vez detectado por un rádar que de una solución de tiro calculando rumbo, velocidad y altura. Hasta ahí­ la cosa está muy bien, pero ¿ qué radar es capaz de detectar un obús de mortero a un kilómetro de distancia? y, es pregunta:

¿existe algún radar conocido capaz de dar una solución de tiro efectiva contra un objeto de 30 cm de largo por 10 cm de radio?

¿Qué potencia debe tener ese radar?

Si es así­, la fauna aérea de los paí­ses donde opere debe empezar a hacer cola en la puerta de las iglesias ( asimilense mezquitas y sinagogas) para confesarse, incluyendo gorriones y jilgueros.

Suponemos, o incluso afirmamos categoricamente, que dada las caracterí­sticas de la misión ( derribar obuses) el arma tiene que ser totalmente automática lo que se traduce en que cualquier cosa que vuele en el rango del arma del tamaño de un paloma o cerní­calo es para echarla sal y ajo.

Hombre, la ciencia avanza que es un barbaridad, pero esto me parece excesivo.
Aquiles.
Avatar de Usuario
Aquiles
 
Mensajes: 324
Registrado: Sab Abr 15, 2006 2:13 pm
Ubicación: más allá del Duero

Notapor capitan hidalgo el Lun Sep 04, 2006 5:53 pm

Yo también tení­a mis dudas, pero lo poní­a aquí­ justamente para ver si alguien sabí­a algo más, porque me parecí­a sospechoso. En fin, ya veremos.

Aprovecho para postear más datos sobre los cambios en las FFAA argentinas:

Para militares, un posgrado con profesores sin jinetas

Nueva entidad de educación castrense incluirá docentes civiles y dará formación en derechos humanos

http://elciudadano.net/07-09-2006/pais/militares.php


Interesante porque dice que docentes de las universidades nacionales darán clase en esta nueva escuela castrense. Aunque me parece que esto deberí­a ser en todos los ámbitos, sobre todo ahora que van a sacar de órbita la justicia militar y cosas así­.

Kirchner acelera cambios en las Fuerzas Armadas
En el marco de una profunda reforma, firmó el decreto que crea la Escuela Superior de Guerra Conjunta

El presidente de la Nación Néstor Kirchner avanzó ayer en la denominada "conjuntez" del sector castrense (es decir, darle más poder) al decretar la puesta en marcha, el 1º de enero de 2007, de la Escuela Superior de Guerra de las Fuerzas Armadas.

http://www.lacapital.com.ar/2006/09/07/politica/noticia_324393.shtml
Casus Belli - Mi Blog

"I will show you where the Iron Crosses grow."
Avatar de Usuario
capitan hidalgo
 
Mensajes: 719
Registrado: Mar Nov 01, 2005 5:42 pm
Ubicación: Ciudad Autónoma de Rosario, Argentina

Notapor Aprendiz el Dom Sep 10, 2006 9:17 am

bueno, no se si esto encajara aqui, si no es asi me indicais donde


http://www.abc.es/20060910/nacional-nacional/informe-remitido-ejercito-defensa_200609100329.html

http://www.abc.es/20060910/nacional-nacional/fragata-estuvo-maniobras_200609100327.html


No hay remedio, en este pais siempre de chapuceros por el mundo.
Aprendiz
 
Mensajes: 557
Registrado: Jue May 11, 2006 6:24 pm
Ubicación: Al norte del sur, en la tierra del ronquio

Notapor Günter Prien el Jue Sep 14, 2006 4:13 am

Indra y EADS colaborarán conjuntamente en sistemas de identificación fiable de aeronaves, vehí­culos terrestres y embarcaciones

Ambas compañí­as ofrecerán una cartera común de productos basada en los sistemas IFF (Identification Friend or Foe), la más alta tecnologí­a existente para la identificación fiable de plataformas

Estos sistemas son imprescindibles en los aviones militares, para identificar el carácter amistoso o no de otras plataformas, manteniendo la compatibilidad con los sistemas de control de tráfico aéreo civiles.

Indra y EADS Defence & Security han llegado a un acuerdo gracias al cual ofrecerán una cartera común de productos basados en la más avanzada tecnologí­a para la identificación fiable de aeronaves, vehí­culos terrestres y embarcaciones en un entorno multinacional y un escenario de amenazas asimétricas. Como resultado de este acuerdo el mercado internacional contará con una de las ofertas más completas y avanzadas existentes en la actualidad.

La cartera común de soluciones y productos que comercializarán ambas compañí­as abarca toda la gama de los sistemas IFF (Identification Friend or Foe '' IFF) una tecnologí­a ultramoderna indispensable para la identificación automática de aeronaves, buques y vehí­culos dentro del escenario de operaciones. La cartera de productos abarca un amplio espectro de productos IFF militares capaces de satisfacer cualquier necesidad de este tipo de sistemas. En operaciones de defensa aérea el tiempo es de vital importancia, y contar con un sistema IFF que permita detectar las plataformas amigas de forma rápida y fiable, supone una importante ventaja operativa al mismo tiempo que reduce drásticamente el número de bajas amigas. Indra y EADS ofrecen la última tecnologí­a en sistemas de IFF, complejos sistemas de comunicaciones y encriptación para garantizar en todo momento la identificación, asegurando al mismo tiempo la interoperabilidad y la compatibilidad con los sistemas de control de tráfico aéreo civiles.

“Indra y EADS combinan su avanzada tecnologí­a en sistemas de identificación y criptografí­a acordes con los últimos estándares de la OTAN. Este convenio permitirá que los clientes puedan elegir entre una extensa gama de productos y obtengan soluciones altamente eficaces con excelente relación precio-prestaciones, adecuadas para su respectivo conjunto de necesidades de identificación.”declaró Joaquí­n Uguet, Director General de Operaciones de Indra sobre el acuerdo.

Indra y EADS Defence & Security se encuentran entre los proveedores más importantes en el mercado de sistemas IFF. Indra ha evolucionado hasta convertirse en el principal proveedor de sistemas de identificación para las Fuerzas Armadas Españolas y EADS se encarga del equipamiento de las Fuerzas Armadas Alemanas con casi 1.000 sistemas IFF de la próxima generación.

“Debido a la creciente complejidad de las situaciones y escenarios de combate por tierra y aire, la identificación es hoy en dí­a una cuestión de vida o muerte en todos los desarrollos de equipamientos militares”, explicó Bernhard Gerwert, CEO de EADS Defence Electronics. “La prevención de confusiones letales es un aspecto de crucial importancia a todos los niveles de las fuerzas armadas en acciones nacionales y más aún en operaciones multinacionales de la OTAN o la ONU”.

Indra es la compañí­a española lí­der en Tecnologí­as de la Información y Sistemas de Defensa, con una sólida y creciente proyección en el mercado internacional. La compañí­a está estructurada en áreas de negocio que cubren toda la oferta de TI para aplicaciones civiles y militares, simulación y sistemas automáticos de mantenimiento y electrónica de defensa. En este último campo, Indra ofrece soluciones complejas y crí­ticas de Mando y Control, Sistemas de Seguridad, Inteligencia Electrónica, Aviónica, Sistemas Multisensores (Radares y Electro-í“ptica) y Apoyo Logí­stico Integral.

Defence & Security Systems de EADS (DS) es una división de la compañí­a EADS, especializada en sistemas integrados de seguridad y defensa. Sus actividades se extienden a las áreas de sistemas aeronáuticos integrados de combate y de misión, tanto tripulados como no-tripulados, así­ como a los sistemas de misiles, sistemas de gestión de combate, soluciones de seguridad global, redes de comunicación seguras, defensa electrónica, sensores y aviónica.


Fuente: Indra
Saludos Kamaradas Imagen
Avatar de Usuario
Günter Prien
 
Mensajes: 2730
Registrado: Lun Dic 12, 2005 2:02 pm
Ubicación: Pucela Kapital

Notapor capitan hidalgo el Lun Sep 25, 2006 6:06 pm

El Comando del II Cuerpo se irí­a de Rosario
El Ejército estudia su traslado a Curuzú Cuatiá. Significarí­a la desocupación del edificio de Sarmiento 1350

La jefatura del Ejército estudia el traslado del Comando del II Cuerpo, con asiento en Rosario, probablemente a Curuzú Cuatiá, lo que implicarí­a la desocupación del edificio de Sarmiento 1350. Los oficiales, suboficiales, empleados y conscriptos que se desempeñan allí­ recibieron hasta ahora informales comentarios sobre la intención, que les instalaron igual la preocupación. La mayorí­a tiene sus familias asentadas en la ciudad.

La decisión de retirar el comando de Rosario estarí­a fundada en que con la anulación de las operaciones del Batallón de Comunicaciones 121, de Lamadrid y Ayacucho, en la zona sur, el resto de las brigadas activas que dependen del II Cuerpo le quedaron distantes: una está en Misiones (la brigada de monte) y la otra en Paraná (blindada).

La Capital pudo saber que si el jefe del Ejército, general Roberto Bendini, decide nomás el traslado del comando contando con el apoyo del Poder Ejecutivo, comunicarí­a oficialmente la resolución en pocos dí­as más.

La mención de Curuzú Cuatiá (Corrientes) como probable asiento se funda en que allí­ existen instalaciones desocupadas.

A este diario le resultó infructuoso contactar ayer al comandante del II Cuerpo, Gustavo Calvi, ya que se encontraba desarrollando un ejercicio militar en Misiones.

Antes de ocupar el edificio de Sarmiento 1350 (antigua sede del Banco Municipal), el Comando funcionó hasta 1982 en Córdoba y Dorrego, donde hoy está el bar Rock & Fellers.


http://www.lacapital.com.ar/2006/09/25/ ... 9089.shtml

Bueno, eso nada más :wink: Veremos si se confirma, mi ciudad se queda sin unidades militares, y eso que es la segunda del paí­s junto con Córdoba (en población, importancia económica, etc). Afortunadamente con esos espacios no se están haciendo negocios inmobiliarios sino que pasan directamente al estado provincial o municipal.
Casus Belli - Mi Blog

"I will show you where the Iron Crosses grow."
Avatar de Usuario
capitan hidalgo
 
Mensajes: 719
Registrado: Mar Nov 01, 2005 5:42 pm
Ubicación: Ciudad Autónoma de Rosario, Argentina

Notapor Falcon el Lun Oct 09, 2006 9:34 am

Corea del Norte realiza su primer ensayo nuclear

Corea del Norte efectúa su primera prueba nuclear ignorando las advertencias de la ONU
La Agencia Central de Noticias Norcoreana (KCNA) anunció que cientí­ficos y técnicos de Pyongyang han concluido con éxito la primera prueba con armas nucleares. En un comunicado de prensa, el órgano de propaganda de la dictadura comunista afirma que no se ha registrado ninguna fuga radioactiva. La agencia de noticias surcoreana Yonhap, que cita fuentes oficiales del Ministerio de Defensa de Seúl, informó que el ensayo se llevó a cabo en la localidad de Hwaderi, cerca de la ciudad de Kilju. La potente explosión subterránea provocó un movimiento sí­smico registrado por los sistemas de Corea del Sur a las 10.36, hora local (03.36 en la España peninsular).

Seis dí­as después de dar a conocer sus intenciones, la dictadura comunista de Corea del Norte realizó su primera prueba nuclear subterránea. La KCNA anunció oficialmente el éxito del ensayo y destacó que se llevó a cabo con todas las garantí­as de seguridad y sin fugas radiactivas. "El test nuclear ha sido realizado al cien por cien con nuestro conocimiento y nuestra tecnologí­a", añadió el órgano de propaganda citado por la agencia surcoreana de noticiais Yonhap.

Según la KCNA, el ensayo, efectuado para reforzar "la capacidad de disuasión" norcoreana, "contribuye a mantener la paz y la seguridad en la pení­nsula coreana y en Asia". En su comunicado, agrega que éste es "un gran salto adelante en la construcción de una nación socialista próspera y poderosa".

Los primeros en detectar la prueba nuclear fueron los servicios de inteligencia de Corea del Sur, cuyo presidente, Roh Moo-hyun, convocó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad Nacional. En declaraciones en Seúl, donde se encuentra en visita oficial, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, afirmó que el paso dado por Corea del Norte es "absolutamente inaceptable" y destacó que su Gobierno está en contacto con China y EEUU para examinar la graví­sima situación.

El presidente Roh, por su parte, calificó el acto como una "provocación intolerable" y ordenó al Estado Mayor del Ejército la alerta y refuerzo de las tropas surcoreanas estacionadas en la frontera con Corea del Norte. China, el aliado que aún le queda al régimen de Pyongyang, también unió su voz de condena a las crí­ticas internacionales y, en un comunicado, el Ministerio de Exteriores afirmó que Corea del Norte "ha ignorado la oposición de la comunidad internacional" y que el "Gobierno chino está resueltamente en contra" de la prueba nuclear efectuada. El Gobierno español, en palabras de su ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, condenó la "grave provocación" que supone la prueba nuclear e instó a Pyongyang a que "regrese de forma inmediata a la negociación diplomática".

Según la información suministrada por el Ministerio de Defensa surcoreano, la prueba nuclear tuvo lugar en la localidad de Hwadaeri a las 10:36 hora local, cuando el Centro Geológico de este paí­s detectó un movimiento sí­smico de entre 3,5 y 3,7 grados en la escala de Richter en una zona remota norcoreana. Según fuentes oficiales, los norcoreanos anunciaron a China de la prueba unos veinte minutos antes de realizarla. El anuncio fue transmitido de inmediato a EEUU, Japón y Corea del Sur.

Corea del Norte ya habí­a anunciado el pasado tres de octubre que estaba dispuesta a realizar una prueba nuclear en un futuro sin determinar, con el objetivo de reforzar su poder de disuasión ante la "hostilidad" de EEUU. La noticia motivó una respuesta de condena del Consejo de Seguridad de la ONU, que, en una declaración presidencial, instó a Pyongyang a abandonar esos planes y demandó su vuelta al diálogo a seis bandas (con Corea del Sur, EEUU, Rusia, China y Japón) para resolver la crisis de su programa nuclear. Washington y Tokio habí­an subrayado dí­as atrás que pedirí­an sanciones en caso de que Pyongyang cumpliera su amenaza y realizara la prueba nuclear.

Nada más conocerse la prueba, el ministro de Exteriores japonés, Taro Aso, demandó una resolución del Consejo de Seguridad contra el régimen norcoreano que aplique el capí­tulo VII de la Carta Magna de la ONU y abra así­ el camino a la imposición de sanciones.

El momento de la realización de esta prueba nuclear no parece haber sido elegido al azar. Este domingo se conmemoró en Corea del Norte el nombramiento en 1997 del lí­der norcoreano, Kim Jong-il, al frente del Partido de los Trabajadores, tres años después de la muerte de su padre, el que fuera fundador y presidente del Estado comunista, Kim Il-sung. Este martes se celebra además el sexagésimo primer aniversario de la fundación del partido comunista norcoreano.
Fiat Iustitia pereat mundus
Avatar de Usuario
Falcon
 
Mensajes: 479
Registrado: Vie May 27, 2005 12:18 am

Notapor Batiscafo el Lun Oct 23, 2006 2:20 pm

Hoy tarde en noticias Cuatro en el comienzo del informativo, dijeron que se esta concretando la venta de aviones a USA por parte de España, en una cifra cercana a160 aviones; como no encuentro la noticia en internet en ningun sitio pregunto ¿Alguien sabe algo sobre esto? :oops:
Avatar de Usuario
Batiscafo
 
Mensajes: 306
Registrado: Mar Abr 18, 2006 2:30 pm

Notapor Alcaudón el Lun Oct 23, 2006 3:08 pm

Batiscafo escribió:Hoy tarde en noticias Cuatro en el comienzo del informativo, dijeron que se esta concretando la venta de aviones a USA por parte de España, en una cifra cercana a160 aviones; como no encuentro la noticia en internet en ningun sitio pregunto ¿Alguien sabe algo sobre esto? :oops:


Igual es algo de ésto:
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac15879.htm
Libertad, nací libre y moriré libre. Nací español, no sé qué moriré.

¡Viva la Estepa, qué cojones!
Avatar de Usuario
Alcaudón
 
Mensajes: 571
Registrado: Mié Sep 14, 2005 8:36 am

Notapor Sabre el Lun Oct 23, 2006 3:22 pm

Batiscafo escribió:Hoy tarde en noticias Cuatro en el comienzo del informativo, dijeron que se esta concretando la venta de aviones a USA por parte de España, en una cifra cercana a160 aviones; como no encuentro la noticia en internet en ningun sitio pregunto ¿Alguien sabe algo sobre esto? :oops:



Supongo que se referira al programa JCA. (Joint Cargo Aircraft), aunque que yo sepa aun no se habia terminado el concurso, y la verdad es que es bastante sorprendente.

LA noticia es de LA RAZON, lo que puede no ser del todo fiable:

EE UU elige un avión español para renovar su flota de transporte de tropas

EADS-CASA construirá 145 aeronaves C-295 con un presupuesto de 4.000 millones de euros

Diego Mazón


madrid- La semana pasada, el Gobierno venezolano anunciaba la renuncia oficial a la compra de doce aviones a la empresa española EADS-CASA. Las trabas impuestas por Estados Unidos a la tecnologí­a norteamericana que llevaban esas aeronaves hizo que la empresa renunciara al contrato debido a que la sustitución de esos elementos elevaba demasiado el coste de la transacción. Pero esa pérdida de 500 millones de euros en Venezuela puede convertirse en breve en un simple recuerdo fácil de olvidar.
EADS-CASA, en consorcio con la empresa estadounidense Raytheon, tiene pie y medio en la puerta del mayor negocio de la historia de la industria armamentí­stica española: 4.000 millones de euros. El Gobierno estadounidense se encuentra en la fase de decisión para dotar a sus ejércitos de Tierra y Aire de 145 nuevos aviones de transporte dentro del programa Joint Cargo Aircraft (JCA). Sobre la mesa del departamento de Defensa existen ya sólo dos opciones para el transporte de tropas: el C-295 español o el C-27J Spartan italiano, que concurre junto al gigante Boeing. Por el camino se han caí­do otras alternativas, entre ellas el también español CN-235.
Las mejores caracterí­sticas
Según fuentes de la industria armamentí­stica consultadas por LA RAZí“N, la opción española es la que más gusta a los mandos estadounidenses. De hecho, la prensa de aquel paí­s recogí­a recientemente la noticia de que el C-295 habí­a accedido a la fase II de selección y mostraba la felicidad del vicepresidente del equipo encargado del programa JCA, Jim Hvizd, que señalaba además que este aparato es el único totalmente certificado por la Administración de Aviación Federal para desplegarse en cualquier parte del mundo. Hvizd destacaba su firme convicción de que el avión español destacará por sí­ mismo como la «solución más efectiva para la doble y vital misión de proteger nuestro territorio y transportar a nuestros soldados al campo de batalla», al tiempo que recalcaba su deseo de partipar en la evaluación final de la aeronave española. El C-295 es el único testado en vuelo operativo y de combate compatible con los requerimientos del Joint Cargo Aircraft para estas misiones.
Durante esta segunda fase de selección, el equipo encargado de la misma deberá examinar el rendimiento del sistema de vuelo del aparato español comparado con los estándares que ofrece la industria. Mientras Raytheon aportará la tecnologí­a y los motores (principal escollo en la venta de los aparatos a Venezuela), la exigencia principal de las autoridades norteamericanas es que la plataforma, la estructura del aparato, sea totalmente española.
En esta carrera por hacerse con el contrato estadounidense, España juega con varios factores favorables: el primero, la solvencia demostrada por el C-295, que tiene 53 unidades sirviendo en fuerzas aéreas de varios paí­ses, como Polonia, Argelia, Jordania, Brasil y Portugal, y pronto estará en Australia, Suiza y los Emiratos Árabes, mientras que el Spartan sólo tiene tres en uso en la fuerza aérea griega; en segundo lugar, Raytheon, socia de EADS-CASA en esta aventura, está tratando de dotar a los submarinos españoles S-80 del armamento que fabrica.
Según publicaba el pasado mes de marzo Europa Press, el Gobierno estadounidense deberá decantarse por alguna de las dos opciones el próximo mes de diciembre o a más tardar a principios de 2007, de modo que en 2008 entren las primeras unidades en servicio. Este plan contempla que en una primera fase, 44 aviones C-23 Sherpa estadounidenses sean sustituidos por 33 de los aparatos seleccionados. A medida que pase el tiempo se completarán las 145 unidades previstas, con opción a una posible ampliación hasta llegar a las doscientas, en función de lo que necesite la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
Para tan gigantesco pedido, el consorcio formado por EADS-CASA y Raytheon establecerá una fábrica de montaje en territorio estadounidense, dado que las capacidades de las cadenas de montaje españolas no son suficientes para fabricar la cantidad reclamada por la Administración norteamericana.
La prensa de Estados Unidos destacaba igualmente entre las cualidades del avión C-295 que puede transportar una importante carga de material y hasta 61 soldados, «excediendo la capacidad de cualquier otro Joint Cargo Aircraft y protegiendo por tanto a más soldados de un improvisado ataque con explosivos». De la misma manera, indica que las capacidades de esta aeronave han sido probadas en combate por aliados en teatros de operaciones tan complicados como Irak o Afganistán, donde aún hoy permanece en servicio.
El C-295, de fabricación casi totalmente española, está capacitado para llevar a cabo una amplia gama de misiones con una efectividad ya probada en diferentes puntos del mundo: transporte táctico y logí­stico, lanzamiento de paracaidistas y de cargas o evacuación médica. Pese a que es más pequeño que el Hércules, puede desempeñar el mismo tipo de misiones pero a un coste inferior a un tercio de lo que supone éste.



Como veis, la informacion no coincide con el titular. No se ha adjudicado el contrato que se sepa.

EDITO:Alcaudón se me ha adelantado.
"Como antiguos caballeros, los pilotos de los F-86 vuelan sobre Corea del Norte hacia el río Yalu, el sol resplandece en los aparatos plateados, y dejando atrás las estelas, desafian a un enemigo numéricamente superior a que suba y combata"
Avatar de Usuario
Sabre
Site Admin
 
Mensajes: 2201
Registrado: Jue Dic 29, 2005 3:22 pm
Ubicación: Cerca de la capital del Imperio

PrevioSiguiente

Volver a Defensa

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados