Noticias sobre defensa

Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: Noticias sobre defensa

Notapor PelotonRueda el Mar Jul 27, 2021 7:06 pm

Kique escribió:Para mi este es el principal problema, como se hace en otros lugares y es algo "normal", no hay que darle tanta importancia. Y lo de quedar oculto pues ya...

Vamos a ver Kike, no quiero decir que sea correcto porque sean hechos que se dan en todo el mundo y en todas las épocas. Por mi, tienen que ser perseguidos y castigados, aún mas, tenían que tener agravantes.

Kique escribió:Luego tenemos asesinatos a sangre fria donde cubrimos un tupido velo.

Ahí es donde se demuestra quien es un hombre, hombrecino, macaco, macaquino, o incluso nada de esto.

Atticus escribió:Tenemos otros con "uniforme" que pa' que'

¿ Pa ? :a5 , como bien dices hay manzanas podridas en todas partes :d2 :twisted: .

Atticus escribió:Que mas vale que hieda un poco rato a que se pudra del todo

Así debería de ser en todos los sitios.


Saludos.
¡ No quiero soldados, quiero guerrilleros !
Avatar de Usuario
PelotonRueda
 
Mensajes: 5276
Registrado: Dom Nov 21, 2010 3:45 pm

Re: Noticias sobre defensa

Notapor grial73 el Sab Jul 31, 2021 6:38 pm

¿Cómo veis la ‘tectónica de placas’ geoestratègica en Ásia para las proximos años?, la irrupción de China como un elefante en una tienda de porcelana puede provocar realineamientos interesantes, la alianza entre Paquistán y China cobra impulso, este posicionamiento puede llevar a la India la una búsqueda de apoyo en Washington abandonando progresivamente su tradicional alineamiento con Rusia, que es virtual aliado y socio de China.

Japón por otro lado está reforzando su sector de defensa, cosa que no había hecho ni en los peores años de la guerra fría porque ve una amenaza más inmediata el auge de China, ya que hay intereses de aguas territoriales por medio.

La voluntad de EE.UU. de buscar un equilibrio de poder con China pasa necesariamente con incrementar lazos con la otra superpotencia demográfica, la India, un país con buena prensa en occidente. Por lo tanto vemos un eje India+Japón+ EE.UU en un extremo y a Paquistán+China+Rusia en el otro.

Turquía, por otra parte, está deslizándose poco a poco desde su tradicional posicionamiento pro-occidental a otro pan-islámico que le lleva a acercarse a las potencias regionales musulmanas y buscar apoyos financieros y comerciales en países árabes. En esta línea se debe entender la búsqueda de cierta autosuficiencia en materia de defensa, pero sus compromisos con la OTAN condicionarían un cambio de rumbo muy drástico.
La hipotética salida de la OTAN de Turquía podría suponer dejarla sola a expensas de una Alianza atlántica totalmente alineada con Grecia.
''Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis poner a prueba de verdad el carácter de un hombre, dadle poder.'' Abraham Lincoln
Avatar de Usuario
grial73
 
Mensajes: 1161
Registrado: Vie Jun 02, 2006 11:37 am
Ubicación: solos en el Universo...

Re: Noticias sobre defensa

Notapor Milites el Dom Ago 01, 2021 9:18 am

http://www.opex360.com/2021/07/29/le-ro ... es-armees/

Reino Unido nacionaliza proveedor clave para sus fuerzas armadas

Con la pandemia del covid-19, se trata regularmente de "asegurar" suministros estratégicos, en particular en el campo de la defensa. En este punto, el Reino Unido está pasando de las palabras a la acción.
Así, en noviembre pasado, el Ministerio de Defensa británico [MoD] recuperó el control de Atomic Weapons Establishment Plc. [AWE], una estructura que, responsable del desarrollo de las ojivas nucleares que equipan los misiles balísticos mar-tierra Trident, había sido privatizada en 2008. Y acaba de hacer lo mismo con Sheffield Forgemasters International Limited [SFIL], uno de sus proveedores clave.
De hecho, fundada hace más de 200 años, esta empresa suministra el acero de los gruesos cascos de los submarinos nucleares de la Royal Navy. Como tal, es esencial para el programa Dreadnought, que tiene como objetivo construir cuatro nuevos SNLE [submarinos de misiles nucleares] para reemplazar a los de la clase Vanguard.
En detalle, el Ministerio de Defensa planea invertir £ 400 millones durante los próximos diez años para modernizar las instalaciones, el equipo y la infraestructura del arroyo de SFIL.
“Sheffield Forgemasters y sus accionistas no pudieron financiar una inversión de este tamaño y, por lo tanto, esta adquisición marca la culminación de un proceso, iniciado hace dos años, que nos permite ser un proveedor confiable y seguro de defensa a largo plazo. Agradezco a mis compañeros de la junta directiva y de toda la empresa que nos apoyaron en esta aventura ”, comentó David Bond, director general de la industrial.
En cuanto a la adquisición en sí, el Ministerio de Defensa tendrá que pagar 2,56 millones de libras [lo que es modesto…] y tendrá que hacerse cargo de las deudas de la empresa.
En Francia, Aubert & Duval es la contraparte de SFIL. Sin embargo, en estos momentos en crisis por la crisis del sector de la aviación, este especialista en piezas metálicas de altas prestaciones ha sido puesto a la venta por Eramet, su principal accionista. Sin embargo, es un proveedor clave del Ministerio de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, podría ser absorbido por un consorcio formado por Safran, Airbus y Ace Capital Partners.



Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 5494
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Noticias sobre defensa

Notapor Vorlon el Dom Ago 01, 2021 9:59 am

Hacen bien.

Saludos
Algún día cuando toda civilización y ciencia hayan sido igualmente arrasadas,rezaréis por un hombre con una espada . (Robert E Howard)
Avatar de Usuario
Vorlon
Moderador
 
Mensajes: 7588
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: Españistán

Re: Noticias sobre defensa

Notapor Vorlon el Dom Ago 01, 2021 10:06 am

Kique escribió:


Era la bandera confederada y estoy seguro que el piloto la llevaría por mera estética. Pero es un símbolo que sobra totalmente ne nuestras FFAA.



Ahora que se revisiona la historia, esta bandera es racista, blanca y de extrema derecha, sin embargo fue adoptada por el mundillo rockabilly que escucha una musica creada por negros.

A mi,me parece algunas cosas como el cuento de pedro y el lobo que viene.

Cuando venga el lobo no lo creeremos,por descreidos hasta tanta nimiedad y piel tan fina que gastamos.


Saludos
Algún día cuando toda civilización y ciencia hayan sido igualmente arrasadas,rezaréis por un hombre con una espada . (Robert E Howard)
Avatar de Usuario
Vorlon
Moderador
 
Mensajes: 7588
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: Españistán

Re: Noticias sobre defensa

Notapor CVR el Lun Ago 02, 2021 1:05 am

EEUU, inquieto con Rabat: paraliza la venta de sus drones de última generación a Marruecos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... n_3210859/
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Noticias sobre defensa

Notapor alfonso el Lun Ago 02, 2021 8:40 am

Vorlon escribió:Ahora que se revisiona la historia, esta bandera es racista, blanca y de extrema derecha


¿¿Ahora?? ¿¿De verdad??

Esto si que es revisionismo cañí.
alfonso
 

Re: Noticias sobre defensa

Notapor Vorlon el Lun Ago 02, 2021 11:05 am

Eso es manipular mis palabras de forma muy cañi, interesada y sesgada.

La bandera confederada sigue presente en banderas estatales USA.

La Confederación no fue a la secesión exclusivamente por la esclavitud.


La han utilizado unidades militares extraoficialmente hasta ayer mismo y no sólo por Blanquitos del Sur.

La bandera confederada en el rock era símbolo de rebeldía.

Prohibirla solo hará que su uso adquiera realmente ese significado y convertirla en mártir.

Saludos
Algún día cuando toda civilización y ciencia hayan sido igualmente arrasadas,rezaréis por un hombre con una espada . (Robert E Howard)
Avatar de Usuario
Vorlon
Moderador
 
Mensajes: 7588
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: Españistán

Re: Noticias sobre defensa

Notapor alfonso el Lun Ago 02, 2021 2:25 pm

Vorlon escribió:Eso es manipular mis palabras de forma muy cañi, interesada y sesgada.


¿Quien? ¿Yo?
Eres tu el que se ha metido en ese berenjenal :

Vorlon escribió:Ahora que se revisiona la historia, esta bandera es racista, blanca y de extrema derecha,


No se revisión la historia, esa bandera la usan y la hacen suya precisamente grupos supremacistas, racistas y de extrema derecha, nadie mas.

Vorlon escribió:La bandera confederada sigue presente en banderas estatales USA.


Con las consiguientes lluvias de demandas y de protestas. De hecho, en muchos lugares ya tienen prohibido su exhibición. Y suma y sigue...

Vorlon escribió:La Confederación no fue a la secesión exclusivamente por la esclavitud.


No, claro. Mírate las gráficas y luego lo comentamos si eso.

https://www.battlefields.org/learn/arti ... -secession

Vorlon escribió:La han utilizado unidades militares extraoficialmente hasta ayer mismo y no sólo por Blanquitos del Sur.


Extraoficialmente la ha utilizado hasta un piloto español. Eso no tiene ninguna trascendencia.

Vorlon escribió:La bandera confederada en el rock era símbolo de rebeldía.


No, nada de eso. La bandera confederada la usan grupos de rock sureño y de rockabilly y algún desnortado por ahí perdido. Tambien se ha usado la Ikurriña como símbolo del rock radical vasco, la estelada como enseña del Rock catalá, la jamaicana para cualquier sarao de reggae, etc... Cada cual tiene sus colorines. Y todos los rockeros son muy, muy rebeldes. Rebeldisimos.

Vorlon escribió:Prohibirla solo hará que su uso adquiera realmente ese significado y convertirla en mártir.


Prohibir símbolos que puedan ser usados como apología de regímenes o ideologías criminales es cuestión de higiene. Si se martirizan, pues que les den.

Las banderas solo son trapos de colores. No hay mas mística, aunque se trate por todos los medios de mantener la que se le ha dado. Claro que son usadas, con mucho éxito, para pastorear al rebaño; pero ni la southern cross te hace mas rebelde ni la rojigualda en la muñeca te hace mas, o mejor, español. En general, dime de que presumes...

Saludos.
alfonso
 

Re: Noticias sobre defensa

Notapor Milites el Lun Ago 02, 2021 2:59 pm

Pues ahora mismo yo diría que no está en ninguna bandera de estado, porque las han quitado. Y esta la británica y la cruz de borgoña, me parece.

La US Navy y el USMC ya las prohibieron creo en lugares públicos. Y la NASCAR. Y Fort Bragg y Fort Benning terminarán quitando el nombre.



Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 5494
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Noticias sobre defensa

Notapor Vorlon el Lun Ago 02, 2021 5:51 pm

No soy de defender causas pérdidas y menos de enrocarme en posiciónes que ni me van ni me vienen.
Si me equivoco me equivoco, vengo a más aprender que a enseñar, dicho esto, sigo opinando que no soy de prohibir banderas ni simbolos.

Ni un racista, nacionalista, independentista, republicano monárquico o cualquier otra ideología por abyecta que sea va a dejar de serlo por prohibir su bandera o su símbolo.
¿Que pasaría en España si se prohibiera la de la hoz y el martillo, dada los centenares de milllones de muertos provocados en el mundo ? Por ejemplo...
Otra cosa es la legalidad vigente y su exhibición pública con la intencionalidad indicada.

Tampoco soy partidario ni de borrar la historia ni de reescribirla, así no se aprende.

En USA con la llegada de los derechos civiles se apropiaron de la bandera esos grupos citados, como en todos los países diferentes colectivos hacen suya y solo suya la nacional.


Y efectivamente la última bandera confederada estatal fue sustituida en 2020 en el Estado de Mississippi.

Saludos
¿
Algún día cuando toda civilización y ciencia hayan sido igualmente arrasadas,rezaréis por un hombre con una espada . (Robert E Howard)
Avatar de Usuario
Vorlon
Moderador
 
Mensajes: 7588
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: Españistán

Re: Noticias sobre defensa

Notapor Milites el Lun Ago 02, 2021 8:11 pm

En España/ Europa es lógico que no sugiera con toda su potencia lo que supone en USA, aquí puede ser un tema más folk e inocente.

Pero aparte de los negros, hay muchos militares americanos, especialmente del US Army, que no quieren saber nada de esto. Algunos claramente califican de traidores a los que dan nombre a sus bases.

Este comenta el tema en la 2 guerra mundial. El tema viene de atrás.

https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... ag/613027/

En el Pacífico, el coronel de la Infantería de Marina William O. Brice de Carolina del Sur se autodenominó el “comandante de las fuerzas confederadas” en las Islas Salomón y enarboló la bandera confederada en la base de las islas. El Charlotte Observer elogió a Brice y otros marines, soldados y marineros blancos por ser "descendientes de hombres que vestían el gris [que] no han olvidado en la confusión de la batalla, su reverencia por esos héroes de la [década de 1860]".
Cuando los aliados consiguieron la victoria militar sobre Alemania, un oficial de tanques llevó la bandera confederada a Berlín. Cuando el USS Mississippi llegó a la bahía de Tokio después de la rendición de Japón, enarbolaba la bandera confederada.

Dos ex pilotos del ejército regresaron del extranjero y formaron una "Fuerza Aérea Confederada" para pilotos blancos del sur en New Bern, Carolina del Norte.

No todos los estadounidenses estuvieron de acuerdo. Cuando el teniente general del ejército Simon Buckner Jr., hijo de un general confederado, vio a una unidad de los marines enarbolar la bandera en la batalla de Okinawa, ordenó que la retiraran. "Los estadounidenses de todas partes están involucrados en esta batalla", dijo.

Para los afroamericanos especialmente, la bandera confederada era un símbolo de décadas de racismo, odio y supremacía blanca. Lucharon contra su exhibición antes, durante y después de la guerra. Antes de Pearl Harbor, por ejemplo, el afroamericano de Baltimore protestó con éxito por un plan para usar la bandera como insignia de los intendentes del ejército estacionados en Virginia en la base que lleva el nombre del general confederado Robert E. Lee.

Para los afroamericanos especialmente, la bandera confederada era un símbolo de décadas de racismo, odio y supremacía blanca. Lucharon contra su exhibición antes, durante y después de la guerra. Antes de Pearl Harbor, por ejemplo, el afroamericano de Baltimore protestó con éxito por un plan para usar la bandera como insignia de los intendentes del ejército estacionados en Virginia en la base que lleva el nombre del general confederado Robert E. Lee.

Aquí uno queblo resume muy bien. Incluido el Twit del mayor general (gen div) que mando Fort Benning, diciendo que no hay que poner nombre de traidores

https://www.vox.com/2020/6/9/21285097/a ... rines-navy

Extracto

La mayoría de esas áreas estaban en el sur. Mike Jason, un coronel retirado del ejército que comandaba tropas en Irak y Afganistán, me dijo que la región tenía muchas tierras baratas, razón por la cual el ejército a principios del siglo XX construyó bases y otras instalaciones allí. Como una forma de apaciguar a los líderes políticos blancos racistas y a los lugareños que no querían un ejército más integrado cerca, el Ejército nombró a las bases en honor a los “héroes” confederados que eran populares entre estos líderes y lugareños.
Es por eso que las 10 instalaciones que llevan el nombre de esos hombres están en el sur : tres en Virginia, dos en Louisiana, dos en Georgia y una en Alabama, Carolina del Norte y Texas.




Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 5494
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Noticias sobre defensa

Notapor alfonso el Lun Ago 02, 2021 8:32 pm

Tienes mucha razón en todo lo que dices.

Por mi parte, ya pueden prohibir la bandera de la hoz y el martillo, por eso mismo que tu comentas; pero no estaría de mas que también se prohibiera la rojigüalda y volviese la bandera tricolor, que era la legal antes de que los militares, guardias civiles, fascistas y mercenarios acabaran con la legalidad democrática española y nos impusieran esta.
Pero que si no la cambian, también me da igual, ya dije que son trapos donde se enjuagan los peores crímenes...
Sobre lo de no reescribir la historia, también tienes toda la razón.

Saludos.
alfonso
 

Re: Noticias sobre defensa

Notapor ManuVaz el Lun Ago 02, 2021 11:07 pm

alfonso escribió:....pero no estaría de mas que también se prohibiera la rojigüalda y volviese la bandera tricolor, que era la legal antes de que los militares, guardias civiles, fascistas y mercenarios acabaran con la legalidad democrática española y nos impusieran esta.
Saludos.

Antes de que la bandera de España fuese tricolor ya era roja y gualda, concretamente desde 1843. No deberías generalizar llevándote por frases hechas e ideas preconcebidas identificando como fascistas a la totalidad de Guardias civiles y Militares,. Cuando en 1936 el fascismo se levanto en armas contra el legitimo gobierno la Guardia Civil tenía 211 compañías de infantería de las cuales 121 se mantuvieron fieles al gobierno y 90 (menos de la mitad se unieron a los sublevados) como eran considerados un cuerpo conservador la Republica la disolvió y formo la Guardia Nacional Republicana, por eso solo quedo con ese nombre en el bando sublevado a pesar de que hombres como el General de la guardia Civil José Aranguren y sus guardias fueron los que ahogaron la sublevación en Barcelona aunque le costaría ser fusilado por orden expresa de Franco. (claro que si mencionas por allí que Barcelona fue librada de los sublevados por la Guardia Civil igual se les atraganta el almuerzo)
Respecto a cuantos militares fueron fieles a la republica y cuantos se sublevaron hay un baile de cifras según quien cuente la historia y hay que tener en cuenta que muchos no escogieron bando...les toco uno u otro y según avanzo la contienda y hubo oportunidad se pasaron de un lado a otro, pero si hay datos objetivos sobre los órganos de mando del ejercito:
Del total de veintiún oficiales generales de mayor graduación dentro del Ejército, diecisiete permanecen fieles al Gobierno de la República
De los ocho capitanes generales que mandan las ocho regiones militares en que estaba dividido el país, se mantienen fieles siete.
Del total de 59 generales de brigada, 42 se mantuvieron fíeles a la República
Los seis generales de la Guardia Civil se mantienen asimismo fieles
Franco hizo fusilar a los dieciséis generales que no pudieron abandonar a tiempo el territorio que él controlaba.
Te dejo el enlace de un articulo con datos que habla de esto y fue escrito por alguien fuera de toda dudad sobre su lealtad a la Republica: Don Antonio Alonso Baño ministro de la República española en el exilio. Este artículo fue publicado en Le Monde el 20 de julio de 1971.
https://elpais.com/diario/1980/07/18/espana/332719207_850215.html
Por desgracia en este pais, por todas las partes, se ha hecho politica de una manera barriobajera y rastrera haciendo un uso irresponsable de la símbolos mediante a su apropiación o su demonización y acusando a colectivos enteros provocando el enfrentamiento irracional desproveyendo de humanidad al antagonista. Y así nos va.
Avatar de Usuario
ManuVaz
 
Mensajes: 1158
Registrado: Jue Jun 17, 2021 3:42 pm

Re: Noticias sobre defensa

Notapor alfonso el Mar Ago 03, 2021 5:15 am

Tienes razón.
Pero los que quedaron en el 39 eran todo de ese pelaje, y hasta hoy.
Que le vamos a hacer, me encanta generalizar.
alfonso
 

PrevioSiguiente

Volver a Defensa

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados