la nueva arquitectura de red securizada
Ya se que soy un porculero con estas cosas pero... Eso no existe. No existen las redes seguras. En todo caso existiran "redes seguras hasta que dejan de serlo". Y soy muy pesimista al respecto. Se puede decir sin problemas que cuanta mas gente esta metida en una red, mas vulnerable es. Puedes hacer una red
razonablemente segura para diez o doce vehiculos. Para contar por
decenas. Si la red la empiezas a contar en miles de puntos ni siquiera se puede hablar de "seguridad" sino de como convivir con ella. Y no se si ese planteamiento es asumible en los sistemas militares. Por poner un ejemplo burdo, es aceptable que te infecten/controlen un uno por ciento de los ordenadores de una red. En lo militar es inaceptable uno solo que le pase tu informacion al enemigo en tiempo real. Y eso hablando solo de lo tecnico. Y a mi lo tecnico se me hace una higa
porque no tiene importancia en realidad. Si le das una red a diez mil personas, siempre ¡siempre! va a haber un gilipollas que te la comprometa mucho antes que cualquier tonteria tecnica. ¿Una red para usar en operaciones especiales de higos a brevas por una unidad de veinte tios? Vale, compro. ¿Una para mover una division y dos brigadas en conflictos tipo la invasion de Iraq?
No. A los dos dias esta caida si tienes suerte. Si no la tienes, intervenida.
Y, como siempre, mi parrafo de aclaracion. NO estoy en contra de estos avances. Me parecen cojonudos y van a tener su uso. Pero si todo lo tuyo pasa por ellos estas condenado al desastre. Son un "extra" que si lo logras bien, y que si no, no deberia ponerte en un brete. Mira que lamento ser un aguafiestas con estas cosa, pero es lo que hay....