Rusia

[flagos]

Si algo les admiro a los rusos, y me quito el sombrero ante ello, es la capacidad para desarrollar ( y espiar ) armamento al nivel estadounidense y europeo con un exiguo presupuesto. Realmente formidable. En determinados items, ni toda Europa junta, o USA logran igualarlos (como en su serie S, S-300, S-400, y próximamente S-500, con un alcance de 3500 Km )

[Voronezh]

Dicen que quien tuvo retuvo.

[Kilo 025]

Luego estaba la imperante corrupcion dentro del ejercito ruso de la epoca, con sueldos bajos y mal preparados y motivados, varias veces los rusos eran sobornados por los propio chechenos para que les vendieran armas, o les informaran de los planes, ademas de los casos que se dieron de soldados que robaban el explosivo plastico del blindaje reacctivo de los tanques para venderlo...

El oficial medio ruso sigue pasando problemas económicos para llegar a fin de mes, no hablemos ya de suboficiales o soldados, eso ha llevado y sigue llevando a situaciones de corrupción. En un pasado número de Fam del Mundo, se habla de la corrupción como una de los mayores problemas del ejército ruso. Putin está luchando fuerte contra esta lacra.

[River]

Hola amigos,

Enorgullecido por el exito de mi primer hilo abierto por mi mismo siendo aun un "pelon" en este foro vamos a seguir profundizando en temas de la madre Rusia.

Al poco de abrir yo el hilo, lance una pregunta de el porque del lanzamiento del misil balistico intercontinental del camarada Putin, uno de nuestros prestigiosos foreros ( y lo digo sin ningun tipo de sorna que conste) me indicaba que podia ser China el destinatario del "aviso" ruso.

No conteste porque en el fondo podia llevar razon el camarada, al final los hechos nos ponen en cada sitio, veamos:

-'Misión Pací­fica 2005', se llevarán a cabo en Vladivostok, en la región del extremo oriente de Rusia, y la Pení­nsula de Shandong, este de China, así­ como en las áreas marí­timas de los alrededores.

-Participan más de 10.000 infantes de marina y unidades aerotransportadas, con más de un centenar de aviones y helicópteros, 70 buques de superficie, submarinos, carros de combate y piezas de artillerí­a.

No han dado mas detalles de cada aparato utilizado, debido a que son dos paises bastante ocultistas en tema de maniobras militares pero he podido observar en la tele la silueta clara de un SU-27 "Flanker" y creo que el de un SU-33, tambien he podido visualizar vehiculos anfibios, algunos infantes de marina y poco mas.

-¿Conclusion?, aviso al amigo americano de que en asia mandan ellos, ya que avisar a la ONG europea no merece ni el intento ejjeje

Un Saludo

[flagos]

El puño de hierro de la Madre Rusia:

http://www.redvoltaire.net/IMG/jpg/Topol_grande.jpg

El poderoso Topol-M diseñado para evadir los sistemas antimisiles.

[Voronezh]

y siguen teniendo operativo ele scudo antimisiles, no habra dinero pero cuando se necesita lo sacan de donde sea.

[Duffman]

y siguen teniendo operativo ele scudo antimisiles, no habra dinero pero cuando se necesita lo sacan de donde sea.

A ver, hay que tener cuidado con esto.

Cuando se empezó con el sistemas de escudos antimisiles, en EEUU se lelvaron acabo algunos intentos, pero finalmente se decidió que por aquel entonces no existí­a la tecnologí­a suficiente para hacer cara a un ataque.

En cambio en la URSS, se dijo que si y carpetazo. Me suena raro que los rusos llevaran a cabo algo como eso con tanta seguridad cuando EEUU lo canceló tan alegremente. Quizás solo fuese disuasión y realmente no funcionase. Sobre todo viendo su reacción ante una guerra altamente tecnológica como era la SDI.

[Voronezh]

No parece raro cuando los yankies llevan la iniciativa pero cuando se trata de los rusos..Ains! la propaganda.

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/pill_box.htm
El radar de batalla Don-2NP es la pieza clave pero no la unica.

El sistema de radares Oknos tambien esta entre estas piezas.

Debido a que Estonia destruyo el complejo oknosque cubria el amr del norte y escandinavia , Rusia esta construyendo otro en terrritorio patrio.

¿Nunca te ha extrañado que la 201ª división de infanteria motorizada este destacada en Dushanbé (Taijikistán), junto con unidades antiaereas y tropas fronterozas rusas? (25.000 solados en total).
hay un complejo de radares del sistema ABM.

[Duffman]

Del link, no me enteré de nada. No digo que no lo tengan. Si tenerlo lo tienen, pero que funcione...

Una sola detonación nuclear a media altura general un PEM que lo frie todo. A partir de cierto año, las comunicaciones rusas se basaron en fibra óptica al ser esta inmune al PEM, pero no el resto de sistemas. Esa fue una de las causas principales de la cancelación del programa ABM de EEUU.

Si yo no digo que no fuencione, pero tampoco que funcione.

[Voronezh]

PEM Vs valvulas de vacio.

No se hasta cuanto llegariana aplicar esta tecnologia pero es inmune al pulso electromagnetico (copia y pega que PEm como quie no suena muy bien).

Hombre en 1995 interceptaron un cohete de investigacion nogruego te parece poco?

[flagos]

Hombre en 1995 interceptaron un cohete de investigacion nogruego te parece poco?

Lo que la mayorí­a no sabe, es que esa vez, ya superada la guerra frí­a fue cuando el mundo estuvo más cerca del desastre. Los noruegos no informaron nada a los rusos, por lo que en sus radares el cohete aparecí­a como un ICBM. Yeltsin llegó a tener frente a él la famosa "valija" con los códigos introducidos, sólo tení­a que decidir si apretaba o no un botón.

[Duffman]

Hombre en 1995 interceptaron un cohete de investigacion nogruego te parece poco?

Lo que la mayorí­a no sabe, es que esa vez, ya superada la guerra frí­a fue cuando el mundo estuvo más cerca del desastre. Los noruegos no informaron nada a los rusos, por lo que en sus radares el cohete aparecí­a como un ICBM. Yeltsin llegó a tener frente a él la famosa "valija" con los códigos introducidos, sólo tení­a que decidir si apretaba o no un botón.

Cierto, esa, junto al enfrentamiento en el checkpoint Charlie, Cuba y el oso que atacó una base aérea del SAC fueron los momentos más calientes...

Lo que no estaba seguro es que el cohete hubiese sido interceptado. Quedo totalmente destruido? A que cota fue eso y sobre que territorio?

[Voronezh]

Pues no encuentro la fuente, es loq ue tiene habalr de memoria.

pero sobre el sistema ABM

Although it represents an improvement over the earlier A-35 system, the upgraded A-135 system suffers from limited capabilities. Although it might be effective against single warheads, a multi-warhead strike would likely overwhelm the system, and there are also questions whether its sensors would not be blinded by the explosions of its own missiles' nuclear warheads. In addition, the extremely complex radar and command center electronics reportedly have a low combat readiness rate, and in the interests of safety the system's nuclear warheads were usually stored separately from the missiles. Bringing the missiles into operational readiness would require at least 12 hours, an operation that would likely be performed at early stages of a developing nuclear crisis. As a result of its low performance and extremely high operation and maintenance costs, the A-135 system has been controversial within Soviet, and later Russian, decisionmaking circles throughout its existence.

amos que el sistema A-135 es limitado (como todo en esta vida):
-NO es efectivo sobre un ICBM de cabezas multiples.
-Alta tasa de fallos de la electronica.
-Las cabezas nucleares estan almacenadas separadamente de los misiles

por lo que el sistema necesita 12 horas para estar operativo.
Se desconoce si los sensores serian o no cegados por la explosion de sus porpias cabezas nucleares. (imagino que no o seria absurdo).

Muy caro y poco efectivo... pero lo consiguieron.

[Duffman]

12 horas :S.

Desde el lanzamiento hasta el impacto pasan solo 30 minutos, así­ que limitado si que está, También habrí­a que ver en que punto de la trayectoria intercepta al ICBM o vehí­culo de reentrada, por que si es ya cerca del objetivo, se iban a contaminar un poco...

[Voronezh]

Ojo el sistema necesita 12 horas porque esta la cabeza desmontada y separada del misil, si colocaran la cabeza en el misil, estaria totalmente operativo, pero ahora el riesgo es minimo, por lo que hay mas riesgo estando la cabeza nuclear en el misil que un hipotetico ataque nuclear contra ellos