www.portierramaryaire.com

charoska escribió:El acercamiento a Rusia es el auténtico abrazo de oso. En cuanto te descuides te hace pedacitos y te come.

Seria el mayor error, y el último, que podría cometer la UE

Tercio norte escribió:

charoska escribió:El acercamiento a Rusia es el auténtico abrazo de oso. En cuanto te descuides te hace pedacitos y te come.

Seria el mayor error, y el último, que podría cometer la UE

+1...

rubin75 escribió:Si Europa se toma en serio que esta catástrofe es una suerte de guerra total. Al final tendrá que mutualizar
la deuda. Con la creación de los famosos Eurobonos. No hay que caer en la trampa de la total austeridad.
Aunque parece que hay una fractura entre países de cultura calvinista-luterana y los católicos-ortodoxos.

O se unen fuerzas o nos vamos juntos al guano con rapidez. Francia y Alemania tienen que comprender
la gravísima situación. Actuar en consecuencia y crear una eurozona con Eurobonos. Va a haber varias
velocidades de integración europea en este aspecto.

Entonces. Se debería potenciar la defensa naval y aérea en España. Expansión económica.
Los bonos se pagarán a cuarenta o cincuenta años. Son tiempos excepcionales. Es un paréntesis.
No lo hagamos abismo final.

Adidas ha obtenido, verbigracia un crédito ventajoso de la República Federal de tres mil millones de
Euros.
Renault necesita sobrevivir, ha pedido otro macrocrédito a la República Francesa..

Financiar o morir.

Varios comentarios a la nueva Directiva de Defensa Nacional:

1) Es un documento que no encaja con la ESN en la que está enmarcada (como no podía ser de otra forma, porque las propias leyes de donde nacen los documentos tampoco lo hacen).

2) Difícilmente puede ser de guía para una estrategia militar (que sería su objetivo).

3) La introducción está mal redactada, y la sola inclusión de Covid, mujer y agenda 2030 hace difícil seguir leyendo.

4) El bloque escenario estratégico sobra. Está en la ESN.

5) El turrón: líneas generales, sigue sobreescribiendo la ESN, incluso citando la CE.. paja, humo

En resumen, peor que la del 2012, la misma mierda de siempre.

El mejor termómetro es que siendo el elemento clave en la planificación militar, las dos capacidades que cita (CNI, UME) no son militares.

Tener que recalcar que la defensa es competencia exclusiva del Estado (de la AGE querrá decir) es lastimoso.

Casi que me hago finlandés, ahí sí que nos ganan por goleada.

Orel escribió:Nueva directiva de defensa nacional, tras la de 2012, y la dejo en minúsculas adrede porque es desastrosa...
https://www.infodefensa.com/es/2020/06/ ... ional.html

Opino como tú, Elder, en foro fas:

Varios comentarios a la nueva Directiva de Defensa Nacional:

1) Es un documento que no encaja con la ESN en la que está enmarcada (como no podía ser de otra forma, porque las propias leyes de donde nacen los documentos tampoco lo hacen).

2) Difícilmente puede ser de guía para una estrategia militar (que sería su objetivo).

3) La introducción está mal redactada, y la sola inclusión de Covid, mujer y agenda 2030 hace difícil seguir leyendo.

4) El bloque escenario estratégico sobra. Está en la ESN.

5) El turrón: líneas generales, sigue sobreescribiendo la ESN, incluso citando la CE.. paja, humo

En resumen, peor que la del 2012, la misma mierda de siempre.

El mejor termómetro es que siendo el elemento clave en la planificación militar, las dos capacidades que cita (CNI, UME) no son militares.

Tener que recalcar que la defensa es competencia exclusiva del Estado (de la AGE querrá decir) es lastimoso.

Casi que me hago finlandés, ahí sí que nos ganan por goleada.

Opino como tú, Elder