El pico del petróleo

Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: El pico del petróleo

Notapor Orel el Sab Abr 14, 2012 12:13 pm

Repsol y Argentina. El primer enlace es un buen resumen con enlaces a noticias de todas estas semanas:
Repsol YPF, un mes y medio de acoso y derribo
http://www.elmundo.es/america/2012/04/1 ... 55884.html


No sólo esa empresa y en ese país americano:
Los múltiples conflictos entre petroleras privadas y gobiernos latinoamericanos
http://blogs.elpais.com/eco-americano/2 ... canos.html
- Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro (Albert Einstein)
- No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente (René Descartes)
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 29594
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: El pico del petróleo

Notapor Orel el Lun Abr 16, 2012 5:41 pm

Pues ha ido a más:
Argentina expolia YPF a Repsol
La presidenta de Argentina envía el Congreso un proyecto para expropiar el 100%

16/04/2012
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández Kirchner, ha declarado de utilidad publica y sujeto a expropiación el 100% del patrimonio de la petrolera YPF, controlada por Repsol. El Estado se quedaría con un 51% mientras que las provincias petroleras controlarían un 49%.

http://www.cincodias.com/articulo/empre ... cdsemp_14/


La nacionalización de YPF costaría a Argentina 18.000 millones de dólares.
16/04/2012
El valor de la filial de Repsol está tasado por ley y los acuerdos hispano-argentinos
Una expropiación de YPF dentro de la legalidad costaría a Argentina 18.000 millones de dólares, que es el precio que se derivaría de aplicar los estatutos y los acuerdos bilaterales hispano-argentinos. La medida no podrá ser discriminatoria, de lo contrario Argentina se enfrentaría a un alud de reclamaciones.

http://www.cincodias.com/articulo/empre ... scdiemp_1/
- Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro (Albert Einstein)
- No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente (René Descartes)
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 29594
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: El pico del petróleo

Notapor gastontandil el Lun Abr 16, 2012 5:48 pm

Que mal nos vemos, mas aún cuando esta misma Presidenta alababa y arengaba (siendo senadora de la Nacion) a sus compañeros para que aprueben la privatización de YPF en su momento (en la década del ´90).

Que mal le hacen la historia a los políticos!!!! Pero bueno, nuestro pueblo no se caracteriza por su memoria asi que.... Sigamos con el Baile!!!

Saludos desde Argentina...
Edito:
En este link se ve la historia que contaba... Me equivoque por ponerlo de memoria, era Diputada provincial y su marido era el gobernador de Santa Cruz (Nestor Kirchner)

http://www.ieco.clarin.com/economia/Cristina-reclamo-votar-privatizacion-YPF_0_676132424.html
Última edición por gastontandil el Lun Abr 16, 2012 5:51 pm, editado 1 vez en total
gastontandil
 
Mensajes: 40
Registrado: Jue Mar 12, 2009 5:51 pm

Re: El pico del petróleo

Notapor Orel el Lun Abr 16, 2012 5:49 pm

Y un saludo para tí desde España, Gastontandil.
- Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro (Albert Einstein)
- No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente (René Descartes)
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 29594
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: El pico del petróleo

Notapor Orel el Mié Abr 18, 2012 2:10 pm

Repsol negociaba vender su participación en YPF a la china Sinopec antes de la expropiación

Así lo publica Financial Times, citando fuentes conocedoras de la operación
El presidente de Repsol reconoció el martes que había ofertas por YPF
Brufau se refirió a Sinopec para descartar que vaya a entrar ahora en Argentina

http://www.rtve.es/noticias/20120418/re ... 6953.shtml
- Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro (Albert Einstein)
- No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente (René Descartes)
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 29594
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: El pico del petróleo

Notapor Clarice126 el Mié Abr 18, 2012 2:35 pm

Esta noticia (la reunión previa la nacionalización entre Obama y Fernandez) ha aparecido en muy pocos medios, no se porque pero soy muy mal pensado..

¿De qué hablaron Obama y Fernández?

Ayer en Buenos Aires, los analistas más informados daban por hecho que el encuentro de la víspera entre Barack Obama y Cristina Fernández no había ido por los derroteros que la prensa crítica con la presidenta argentina había divulgado. Y que algunos, incluido algún ministro, habían comprado precipitadamente en España. No es posible, aseguran, que Fernández se abalanzara sobre las acciones de Repsol en YPF si Obama le hubiera advertido enérgicamente sobre las negativas consecuencias de la medida. La cadena de acontecimientos sólo es lógica si se concluye que la presidenta aplazó la ejecución del decreto hasta reunirse con Obama y conocer su opinión. Y que, correctamente o no, eso está por ver, interpretó que el presidente de EE.UU. no le anunció un futuro de fuego en el averno.

El decreto nacionalizador de ayer no toca ni una sola acción en la petrolera de los fondos de inversión de EE.UU. (en torno a un 17%). La tentación está sobre la mesa.

Pero el decreto de las autoridades argentinas no implicará que estas asuman por largo tiempo la gestión de YPF. No tienen ni la capacidad técnica ni la financiera.

El país vive un creciente deterioro de la balanza comercial (muchas más importaciones que exportaciones) y un déficit público galopante que encubre con los beneficios del Banco de la Nación, el banco central. Para contrarrestar esa dinámica necesita reducir drásticamente las importaciones, sobre todo las de petróleo, aumentando las extracciones nacionales.

Esto significa atraer inversión exterior, que compense el desequilibrio de la balanza de pagos, pero que asegure recursos para la explotación de las reservas del país, incluidas las recién descubiertas de Vaca Muerta.

Los principales candidatos son multinacionales chinas o norteamericanas, tal vez británicas si puenteasen el problema de las Malvinas. Repsol podría haber buscado a uno de esos socios, pero es razonable pensar que Fernández haya preferido anticiparse y embolsarse los beneficios de una reventa a costa de las acciones de la empresa española.

Todo ello estaría pendiente de la reacción internacional a la decisión de ayer. Entonces veremos cuáles son los apoyos de la empresa española y los obstáculos para Fernández.


http://www.lavanguardia.com/opinion/art ... perez.html
"¿Por que habría de interesarme ser el señor de todo lo que se divisa, si lo único que se divisa son cenizas...?"
Clarice126
 
Mensajes: 305
Registrado: Mié Dic 09, 2009 2:05 pm
Ubicación: Terrassa, Barcelona, España

Re: El pico del petróleo

Notapor Orel el Dom Abr 29, 2012 1:12 pm

Programa inglés ("Power FOB") que busca demostrar que se puede reducir el consumo de combustible fósil en sus bases de despliegue, combinando el uso de energías renovables (solar fotovoltaica, eólica...) y equipos eficientes. EEUU tiene desde antes demostradores de lo mismo en marcha:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kiIMqXF7o#!

Y un generador híbrido que ayuda a reducir consumo:
http://www.youtube.com/watch?v=uL7uHsJ7 ... _embedded#!
- Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro (Albert Einstein)
- No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente (René Descartes)
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 29594
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: El pico del petróleo

Notapor poliorcetes el Lun Abr 30, 2012 11:55 pm

tened paciencia hasta el final del video. es genial, aunque no optimista

http://www.youtube.com/watch?v=VOMWzjrR ... ata_player
Nunca digas que éste es mi último sendero
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10155
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: El pico del petróleo

Notapor ELVAR el Lun May 07, 2012 9:42 am

Nueva novela postapocaliptica sobre el pico del petróleo, escrita por un español con referencias en páginas de lectura aquí y especializadas en el pico del petróleo aquí y aquí tambien.

Ah! y una interesante gráfica de la producción de petróleo en bruto, no es el único tipo pero sí el de mayor retorno energético.
Imagen.

Puede que el pico del petróleo haya llegado ya, y que la crisis financiera lo haya disimulado, por lo que cuando salgamos de esta crisis nos enfrentaremos a la del petróleo tras unos años con el I+D por los suelos. ¡Arriba esos ánimos! siempre podemos invertir en armas y municiones y almacenar comida y agua.

La aparición de nuevos tipos de yacimientos petrolíferos como los de esquistos bituminosos (creo que se dice así) y otros depósitos no convencionales, pueden ser de utilidad para la industria química, fertilizantes, plásticos, etc. pero debido a su menor tasa de retorno energético no solucionan el problema desde el punto de vista energético.
Hariamos muchas mas cosas si creyesemos que son menos las imposibles
ELVAR
 
Mensajes: 688
Registrado: Mié Ago 03, 2005 12:22 pm
Ubicación: VALENCIA

Re: El pico del petróleo

Notapor poliorcetes el Lun May 07, 2012 10:07 am

Las guerras del petróleo son una realidad desde 1990, y lo que nos queda por ver... con la brutal dependencia española del petróleo, el yacimiento de canarias puede ser un bonito casus belli con marruecos a poco que las cosas se pongan tensas

Manda cojones, somos el principal productor de uranio de europa occidental y seguimos en invertir en algo que tiene sus espinas pero que nos daría un margen de tiempo

Y el fracking va a dejar comarcas como un calvero, con acuíferos contaminados y problemas de salud de cagarse.
Nunca digas que éste es mi último sendero
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10155
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: El pico del petróleo

Notapor Orel el Lun May 07, 2012 11:29 pm

Manda cojones, somos el principal productor de uranio de europa occidental

Y en eso la provincia de Salamanca tiene mucha relevancia.
- Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro (Albert Einstein)
- No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente (René Descartes)
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 29594
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: El pico del petróleo

Notapor alfavega el Jue May 24, 2012 4:50 pm

El Solar Impulse aterrizará en el aeropuerto de Madrid Barajas este viernes

http://elblogdelvuelo.es/el-solar-impul ... ernes.html
"Extraño juego. El único movimiento para ganar es no jugar", de la peli "Juegos de Guerra".
alfavega
 
Mensajes: 1301
Registrado: Vie Nov 25, 2005 11:23 pm
Ubicación: Huelva-Andalucía-España-Europa-La Tierra

Re: El pico del petróleo

Notapor poliorcetes el Jue May 24, 2012 5:13 pm

alfavega escribió:El Solar Impulse aterrizará en el aeropuerto de Madrid Barajas este viernes

http://elblogdelvuelo.es/el-solar-impul ... ernes.html


El Solar Impulse demandó unos siete años de investigaciones y trabajos, y ha contado con la participación de unos 70 profesionales, para dar vida a este gran avión solar, que cuenta con la envergadura de un Airbus A340 (630 metros separan los extremos de sus alas), pero un peso que no supera el de un automóvil convencional (1.600 kilos).


630 metros!!! no sólo es solar, sino que es más de 5 veces más grande que el avión más grande de todos los tiempos!!!

Caramba con los suizos!!!

:b9 :b9 :b9 :b9
Nunca digas que éste es mi último sendero
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10155
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: El pico del petróleo

Notapor alfavega el Jue May 24, 2012 5:55 pm

Algún cero se ha escapado por que el A340 tiene un envergadura de 30,60 m.
"Extraño juego. El único movimiento para ganar es no jugar", de la peli "Juegos de Guerra".
alfavega
 
Mensajes: 1301
Registrado: Vie Nov 25, 2005 11:23 pm
Ubicación: Huelva-Andalucía-España-Europa-La Tierra

Re: El pico del petróleo

Notapor poliorcetes el Vie May 25, 2012 9:51 am

Interesante, no sé si preocupante

http://www.wired.com/dangerroom/2012/05 ... y-biofuel/

Senate Panel Cuts Off Navy’s Biofuel Buys
By Noah ShachtmanEmail Author May 24, 2012 | 10:00 pm | Categories: Navy, Paper Pushers, Beltway Bandits, Politicians



An F/A-18 from the Blue Angels demonstration squadron is fueled with a biofuel blend. Photo: U.S. Navy
The Navy’s ambitious renewable energy plans aren’t sunk quite yet. But they took a major hit Thursday, when the Senate Armed Services Committee voted to all-but-ban the military from buying alternative fuels.

The House Armed Services Committee passed a similar measure earlier this month. But the House is controlled by Republicans, who are generally skeptical of alternative energy efforts. Democrats are in charge of the Senate Armed Services Committee. And if anything, the Senate’s alt-fuel prohibition goes even further than the House’s. If it becomes law, if would not only sink the Navy’s attempt to sail a “Great Green Fleet,” powered largely by biofuels. It would also sabotage a half-billion dollar program to shore up a tottering biofuels industry.

Like their counterparts in the House, senators prohibited the Pentagon from buying renewable fuels that are more expensive than traditional ones — a standard that biofuels many never meet. In addition, the committee blocked the Defense Department from helping build biofuel refineries unless “specifically authorized by law” – just as the Navy was set to pour $170 million into an effort with the Departments of Energy and Agriculture to do precisely that.

The measures — amendments to the Pentagon’s budget for next year — were pushed by two Republicans. Sen. James Inhofe has long been one of the Republican’s fiercest critics of renewable energy efforts; Sen. John McCain has in recent years turned away from long-held eco-friendly positions.

“Adopting a ‘green agenda’ for national defense of course is a terrible misplacement of priorities,” McCain told National Journal Daily on Tuesday, calling it “a clear indication that the president doesn’t understand national security.”

Which Democrats joined McCain in passing the amendments is unclear; the vote was held in a closed session of the committee.


This was supposed to be a moment of triumph for Navy Secretary Ray Mabus, who pledged to get half of the service’s energy from sources other than oil by 2020. Late next month, the Great Green Fleet was supposed to go on its inaugural, two-day demonstration voyage, with the destroyers plowing through the Pacific and F/A-18 jets will screaming into the air, thanks to a 50/50 mixture of bio- and fossil fuel. A full mission is planned for 2016.

“The Great Green Fleet doesn’t have an environmental agenda. It’s about maintaining America’s military and economic leadership across the globe in the 21st century,” Mabus told a Senate hearing in March, noting that every time the price of oil goes up by a dollar per barrel, it costs the Navy $31 million.”When anyone says we can’t afford to invest in developing alternative sources of energy, my reply is, ‘We can’t afford not to.’ We can’t afford to wait until price shocks or supply shocks leave us no alternative.”

In the short term, though, biofuels were going to cost significantly more than petroleum. After all, the biofuel industry is tiny, compared to the massive, century-old oil business. The science behind biofuels is relatively new. The Navy is still buying cupfuls off the stuff, compared to tanker-loads of oil it gets every day. In December, the Navy spent $12 million for 450,000 gallons of biofuel for the Green Fleet — paying about four times its price for fossil fuel.

Opponents pounced, calling it a waste of money in a time of relative austerity. ”Wouldn’t you agree that the thing they’d be more concerned about is having more ships, more planes, more prepositioned stocks?” Rep. Randy Forbes asked during a February hearing with Mabus. The alt-energy foes found justification in some of the Navy’s own studies, which openly questioned whether biofuels would ever be as cheap as oil products.

Then came the House vote. And now, the Senate.

“It is a disappointment that a slim majority of the Senate Armed Services Committee has chosen to restrict efforts by the Department of Defense to reduce dependence on foreign oil. Today’s vote will hurt the DoD’s efforts to protect its budget from oil price shocks, diversify its energy mix and ensure security of supply,” Phyllis Cuttino, director of the Pew Project on National Security, Energy and Climate, said in a statement. “This is a step backwards.”
Nunca digas que éste es mi último sendero
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10155
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

PrevioSiguiente

Volver a Defensa

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados