www.portierramaryaire.com

Truquichan escribió:

poliorcetes escribió:Soy escéptico respecto a esas fibras. No sólo porque su capacidad de almacenamiento da para fuentes muy magras, sino porque va a estar sometida a un maltrato importante

Igualmente, por no hablar de que te conviertes en un emisor de campo electromagnético constante con patitas, que se puede detectar por un dron mierder, que se chive o te haga una visita. Me quedo con la electrónica "ruguerizada" en cajitas de faraday. ¿Os imagináis un PEM fuerte de veras con esa ropa? sales ardiendo.

Algunos temas de este hilo me recuerdan lo de no me quedan municiones...Capitán ruso al capitán americano que se acaba de rendir:
- ¿Pero no sois tan buenos que podéis disparar lasers, ver por todas partes, saber todo y demás, y os hemos ganado?
- Si, lo somos, hasta que se nos agotaron las baterías.

Veo muy, muy difícil un PEM no nuclear y operativo. Al menos, no he encontrado información en fuentes abiertas que me haga valorar algo así como una amenaza probable, y si hay PEM nuclear lo que menos me importa es el PEM.

Si se trata de emisión focalizada de microondas es otra cosa, aunque la potencia tiene que ser brutal para provocar daños a nivel macro, más allá de daños en circuitos.

poliorcetes escribió:...
Veo muy, muy difícil un PEM no nuclear y operativo. Al menos, no he encontrado información en fuentes abiertas que me haga valorar algo así como una amenaza probable, y si hay PEM nuclear lo que menos me importa es el PEM.

Si se trata de emisión focalizada de microondas es otra cosa, aunque la potencia tiene que ser brutal para provocar daños a nivel macro, más allá de daños en circuitos.

Desde luego. Yo tampoco he leido nada, empiezan a hablar de microondas focalizadas, pero el vector para eso no lo veo fuera de la tierra o en cosas como un "ac130" o similar y en vuelo relativamente bajo. De las de PEM llevan décadas y no sale nada. Y desde luego con las A, por mucho que hablen de las tácticas, se (NOS) acaba el juego.

El problema de los PEM es que siempre ha sido relativamente simple e incluso barato protegerse contra el. Es un poco como lo de las armas quimicas, que en realidad no se utilizan porque su valor militar es muy bajo. Es relativamente facil protegerse frente a ellas y los daños colaterales son mucho mas importantes que los pocos beneficios.

Atticus escribió:El problema de los PEM es que siempre ha sido relativamente simple e incluso barato protegerse contra el. Es un poco como lo de las armas quimicas, que en realidad no se utilizan porque su valor militar es muy bajo. Es relativamente facil protegerse frente a ellas y los daños colaterales son mucho mas importantes que los pocos beneficios.

Incluso tengo dudas de que el cacareado THOR sea viable durante mucho tiempo. Dependerá de cuánto se use

El nuevo "Panzerschokolade/Fliegermarzipan" / Redbull puede ir a 9V. Se está estudiando la electroestimulación del nervio vago con el objetivo de reducir la fatiga y mejorar la multitarea en personas privadas de sueño. Lo pongo por que ha sido realizado el experimento con voluntarios del ejército del aire USA, que está ciertamente interesado.

https://spectrum.ieee.org/tech-talk/bio ... agus-nerve

¿Del grafeno se sabe algo?

dejece escribió:¿Del grafeno se sabe algo?

Depende de para qué. Ya hay baterías comerciales de andar por casa con cátodos y ánodos dopados con grafeno.

dejece escribió:¿Del grafeno se sabe algo?

Si, que es la tecnologia del futuro. No importa cuando leas esto.

dejece escribió:¿Del grafeno se sabe algo?

Ha llamado, dice que no viene a cenar.

ManuVaz escribió:

dejece escribió:¿Del grafeno se sabe algo?

Ha llamado, dice que no viene a cenar.

Me has hecho reir JAJAJA

Bueno, pues ya tenemos nuevo "juguetito" en el arsenal de los "chinorris". Para empezar, no está claro si se trata de un cohete ( las pocas imágenes parece que apuntaban a un cohete de lanzamiento típico de satélites o algo por el estilo) o un misil o lo que sea. Pero además resulta que salió huevo Kinder ™ y lógicamente viene con "sorpresa" que ( oh! idem) tampoco se sabe lo que es, si una especie de planeador-gliter que"rompió" los cálculos de trayectoria "bajando/planeando" a varias veces la velocidad del sonido... si mantiene capacidad de maniobra.. a esa velocidad será prácticamente imposible derribarlo.
Quizás el próximo objetivo sea probarlo contra un buque del tamaño de un portaaviones convencional, con todo su grupo de combate incluido

¿Se sabe algo de radares cuánticos?

dejece escribió:¿Se sabe algo de radares cuánticos?

Solo son un ente teorico. Al dia de hoy no se tiene ni idea de como se podria construir uno. Por poner un ejemplo de donde estamos, solo recientemente (hace unos meses) se ha logrado el entrelazamiento cuantico controlado (todo lo que se puede, que no es mucho) entre objetos macroscopicos. Siempre que por "macroscopico" aceptemos cosas de diez milesimas de milimetros, pero al menos no es un atomo aislado.

"Exoesqueleto de combate semi-activo, modular y ligero (GUDEX)" (9/12/2021): https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/09/ ... -49748.pdf

...
6. Descripción de la licitación: Exoesqueleto de combate semi-activo, modular y ligero (GUDEX).
...
12. Adjudicatarios:
12.1) Nombre: GOGOA Mobility Robots, S.L.
...
13. Valor de las ofertas:
13.1) Valor de la oferta seleccionada: 326.623,30 euros.
...

Quizás un aspecto que no se trata mucho como "tecnología de defensa futura", sea el poder encontrar a aquellas personas que adquieran capacidades no solo a través del entrenamiento, sino que en realidad tuvieran facilidad para el análisis y la "filtración" de información simplemente leída o escuchando una grabación sobre una conversación más o menos trivial, fueran capaces de tener una especie de "sesgo de confirmación superdesarrollado" algo así como dividir cada una de las palabras oídas o escritas, para posteriormente centrarte en un grupo muy pequeño de las mismas e incluso en una sola. Si esa "cantidad muy reducida de información" es capaz de darte una respuesta correcta a una duda que te planteen, pues tenemos "galgo ganador" (con todos los respectos a los canodromos y cualquier ser vivo que allí se encuentre).
Si no aciertan siempre, pues el "activo" no es un auténtico "pata negra" de la predicción geopolítica y de estrategia militar y no sirve para "monitorizar" a ningún componente del establishment de países del Magreb. Y si no pisa la embajada española en Rabat, no creo que lo añoren mucho los del CNI, que buena falta le hacen buenos y nuevos "fichajes".