www.portierramaryaire.com

Es que me corroe la pregunta. No digo yo que hagamos amraam y sm-2, pero conversiones como:

NASAAM: noruego, un Amraam básicamente como SAM
ASPIDE: italiano,, un Sparrow SAM
RAM: aleman (o USA/aleman): un sidewinder con la guí­a de un stinger

Tan difí­cil puede ser hacer este tipo de cosas??? o lo de siempre, falta de ganas y de dinero???? e italia y noruega tampoco son las primeras potencias mundiales en cuanto a artilugios belicos que digamos.....

Supongo que primero harán falta que te concedan la licencia. No se como irá eso, pero quizás más que tema económico sea de la asmitad con el pais que fabricó el original.

Luego la tecnologí­a y el dinero. Nuestra tecnologí­a no es de las más punteras, y además nuestro gasto en I+D es pésimo. Vamos, un cí­rculo vicioso.

Luego nuestros contratos con EEUU. hasta no hace mucho estabamos bastante supeditados al tema armaentí­stico con EEUU e incluso llegamos a desarollar algunas cosas desde cero como el sistéma de guí­a para una LGB que era mejor que los sistemas de EEUU de la época, pero al final nada de nada.

Yo creo que el principal obstaculo es la falta de dinero, lo cual proviene de una decision politica, no invertir en I+D para misiles. Ojo, que a lo mejor la decision es acertada, y quizas para un pais del tamaño y el presupuesto de defensa de españa realmente no compensa invertir dinero en misiles que pueden comprarse fuera y es mejor invertir en desarrollos de sistemas de aeronaves, aeronaves de tamaño medio, etc.

Construir un misil es complicado pero tampoco es una revolucion tecnologica, sobre todo si no se pretende hacer un BVR con ramjet y mas maniobrable que una libelula, probablemente se pudiese hacer en españa ahora un misil AA de infrarrojos. Los conocimientos estan, solo es cuestion de integrar los sistemas, generar unas leyes de guiado buenas (I+D) y conseguir fabricar los componentes a un precio asequible (esto ultimo es muy importante, un radar pequeñito se sabe hacer, pero ademas tiene que hacerse BARATO para que compense que se destruya). El principal problema vendria en que para que fuese rentable tendria que venderse fuera, y para ello habria que competir no solo con productos muy probados y con muy buen marketing, como los misiles americanos rusos o franceses, sino que ademas habria que integrar el misil en cada modelo de avion.

Italia fabrica misiles porque aunque parezca que no tienen una industria aeronautica y espacial tremenda, muy potente y preparada, y Noruega pues supongo que porque e un momento dado les dio por ahi y ahi siguen, con el Penguin y tal, a cambio no tienen participaciones serias en los programas de cazas.

Coincido con Hornet.A lo que añado otra cosa mas,y es que para diseñar y contruir un misil,mejor es que salga bueno a primeras o nos estaremos hipotecando(al menos en parte)una seccion de nuestra defensa.

Es decir,hay que tener EXPERIENCIA construyendo misiles antes de lanzarnos a la aventura en solitario.Esto se adquiere haciendo consorcios.

Por lo demas tampoco habria muchos problemas,a nivel tecnico tampoco.

Tiene que venderse fuera y para eso tiene que ser bueno,para que no cueste mas de lo que nos da.

Noruega antes de los Penguin no era nada en este mundillo,pero Kongsberg Gruppen lo hizo tan bien que hasta los yanquis les compraron la licencia.Ahora veremos que pasa con los NSM,pero tambien prometen ser de los grandes.

Bueno.... en algún momento tendremos que decidirnos, lo que no podemos es escudarnos en que somos un paí­s pequeño o de bajo presupuesto y si no podemos solos, pues a buscar un socio.

La capacidad de diseño y construcción de equipos, es muy necesaria para la defensa nacional y sobre todo para nuestra autosuficiencia sin depender de suministradores que llegado el caso nos pueden cerrar el grifo, ya me gustarí­a a mi ser como Francia, que mejores o peores sus equipos le permiten ser autosufiencente en todas las parcelas, y además se los vende a otros, por lo que las empresas de armamento, a pesar de su mala fama, nos permitirian crecer en I+D y generar una mano de obra muy cualificada.

España tuvo su posibilidad con los cohetes INTA-300 y desarrollos similares, incluso se vendieron varios como cohetes de sondeo. Pero no se quiso pasar de ahi y se perdio el carro, ahora habria que invertir una burrada en I+D para recuperar terreno, estaria bien, pero los recursos son limitados

Brasil esta fabricando su propio misil antirradiacion y uno antiaereo.

Buen dia!!!

pues eso de depender de los demas no me parece bien,deberiamos ponernos las pilas en estos temas por q tenemos un peso en el mundo y debemos demostrarlo dq somos la 8 potencia economica pero en otros temas nos kedamos muy atras y ay muchos paises mas pekeños q españa q nos superan en estos temas de armamento

Que España sea la 8º potencia economica en cuanto a influencia del PIB mundial, no tiene nada que ver con que España sea la 8º potencia militar, que no lo es.

Actualmente no saldria rentable desarrollar ningun misil, eso requiere grandes inversiones de I+D y no asegura realmente obtener buenos resultados, o al menos mejores que otros paises que si tienen tradicion militar. Ademas, cada vez es mas dificil ser autosuficiente, y solamente unos pocos paises pueden permitirse el lujo de desarrollar poryectos de ese estilo, y nosotros no estamos en tal grupo.

Por eso nos tenemos que conformar con pequeños proyectos como el Alcotan-100 y poco mas. Ni hablar de nada en el campo aeronautico.



SALUDOS

ya eso esta claro pero esk lo q ay q acer es un camino,poco a poco podriamos llegar a estar en ese grupo aunque se de aki a 20 años,primero con proyectos pekeños como el q a nombrado bushmaster,participando en proyectos europeos,me parece genial,pero siguiendo este camino de ir poco a poco y cada vez mas proyecto podriamos llegar a ser una potencia influyente y no una potencia media,por q creo q españa merece ser respetada,y tiene potencial pero ai q seguir ese camino,tanto en este tema como en i+d q eso me parece q cn el plan ingenio 2000 q a dicho el gobierno,esto va a cambiar,pero ay q ser constantees.
mira francia o alemania,coño si esk asta iran ,pakistan desarrollan misiles continuamente,me gustaria q españa iciera lo mismo,q el proyecto fracase,por supuesto ,pero el tema esta en arriesgar pero si no se arriesga como coño vamos a ir

Hola a todos, soy nuevo en esto forum, soy italiano, él mi español no es perfecto.

Por usted, cuáles nación en Europa tiene la mejor industria militar?

Benvenutti al Foro.

Pienso que la nación europea con mejor industia militar serí­a Rusia y acontinuación Francia, seguida de Reino Unido Suecia y Alemania. Los siguientes serí­an Italia y España, pero en principio esta apreciación es de carácter personal, puesto que no me apoyo en ninguna fuente.

Buenas rachas de mistral...

La nacion europea con la mejor industria militar, sin duda Rusia, Rusia tambien es Europa no? por lo menos hasta los Urales?
Bienvenido al foro Leonardo

Yo incluiria aquí­ tambien a Suecos y Suizos.

para mi frances,alemanes y birtanicos