www.portierramaryaire.com

En mi modesta opinion creo que no haría falta romper con la OTAN, aunque por temas de estandarización no parece una gran idea, sin embargo, si que hay países en la OTAN (me refiero a países del Europa del este) que han entrado con su material herencia soviética y que no han tirado a la basura precisamente (un par de modificaciones y ala "NATO Upgraded"), aunque asumo que se ha debido mas a temas presupuestarios que a otra cosa . Ahi tienes Alemania Oriental y sus MIG-29 o los Eslovacos con el camo Pixelado (que me encanta) y diverso material logístico.

Saludos.

Una cosa es heredar, especialmente si hay dificultades financieras. Otra, muy distinta, comprar. Más allá de los sistemas más simples, integrar cualquier cosa que se comunique es un dolor

Los alemanes tiraron casi todo el material ruso en cuento pudieron

Y los países OTAN que los han mantenido era por falta de pasta. En cuanto pueden están pasando a sistemas de la Alianza. Y lo de "NATO upgraded" no es así. P.ej. los Mig-29 polacos un poco integrados, pero mínimamente. O nada de nada, como los SAM griegos.

Hay algunas cosas "simples" que si veo interesantes,por ejemplo Helicópteros Mil para la UME,menos costosos que los Eurocopter,las últimas versiones tienen una avionica muy moderna y no se tienen que integrar en ninguna red como lo tendría que hacer un caza o sistema antiaéreo.El único inconveniente que le veo sería el mantenimiento (otra linea logística y adiestrar a la gente),los modelos 171 y 172 y sus configuraciones (transporte,lucha contra incendios,evacuación médica,SAR) me parecen bastante interesantes para esas tareas.



Saludos.