Re: ¿Debe España adquirir material militar ruso?
Publicado: Sab Nov 26, 2016 12:58 pm
Políticamente es totalmente inviable en parte por no tener agenda propia. Para poder adquirir material ruso habría que hacer una apuesta política muy clara que posiblemente nos hiciesen pagar nuestros actuales socios. Si ya era difícil antes, más difícil se ha vuelto ahora.
En cuanto a los materiales tienen sus pros y sus contras pero en relación calidad precio seguramente sean mucho más eficientes. Lo que tengo claro es que si compras material ruso (más allá de la anécdota) no es para integrarlo en la "red otan" tendría que ser una red propia y en mi opinión eso tendría ventajas e inconvenientes.
A mí me gustan los misiles (S300/S400, los bastión, Kalibr, brahmos) y creo que los ARMATA, PAKFA, los flankers todos estos años, etc... también hubieran sido muy interesantes. Pero requeriría un cambio doctrinal importante. A mayores está el tema helos.
Yo lo que veo es que un país como Argelia mañana se te planta con uno combo de Kilos+kalibr y tiene una capacidad muy interesante para la bañera que es el mediterráneo por 4 perras, nosotros pagaremos un pastón por los s80 y todo parece indicar que con suerte lanzaran harpoon.
Luego está la cuestión de que nos aporta a nosotros la OTAN, tal y como yo lo veo estamos en OTAN para que la OTAN no esté contra nosotros más que por cualquier otro motivo. No veo a esta Rusia, ni a la antigua URSS lanzando una operación contra nosotros o las canarias y reconozcamos que la actitud de nuestros socios respecto a Ceuta, Melilla y las Canarias es cualquier cosa menos clara. Luego tenemos lo de Gibraltar con un socio OTAN vacilándonos día sí y día no y aplicando una política de hechos consumados con cierta impunidad.
Al final nuestra apuesta es por el perfil bajo y no molestar, ponemos algo de pasta en los proyectos de nuestros aliados, infrasubencionamos la industria propia, pagamos el chiringuito de los 4 señoritos de siempre, ponemos banderas bien grandes en los desfiles y vamos tirando. En ese sentido lo estamos haciendo bien.
Yo avanzaría en la integración en defensa con Portugal con quien compartimos una serie de intereses y con quien podemos crear sinergias y buscaría algo de independencia respecto a esta Europa y la OTAN buscando cierto acercamiento a Rusia y China. Tampoco digo alinearse con ellos pero honestamente no se en que nos favorece como españoles (incluso como europeos) hacer seguidismo de las políticas UE/OTAN en Siria (en esto al menos no estamos siendo más papistas que el papa) y Ukrania o antes en yugoslavia, kosovo etc... (este último escenario además muy incoherente con nuestra política habitual sobre separatismos), por no hablar de nuestro papel protagonista en justificar el despropósito de Irak del que ha emanado tanta estabilidad.
Es un alineamiento que tiene sus ventajas (por ejemplo AEGIS) pero que en mi opinión hemos negociado muy barato, como en general toda nuestra integración en el bloque occidental (UE incluída). En todo caso para bien o para mal ya estamos dentro y eso implica que "lo Ruso" está vetado para nosotros.
En cuanto a los materiales tienen sus pros y sus contras pero en relación calidad precio seguramente sean mucho más eficientes. Lo que tengo claro es que si compras material ruso (más allá de la anécdota) no es para integrarlo en la "red otan" tendría que ser una red propia y en mi opinión eso tendría ventajas e inconvenientes.
A mí me gustan los misiles (S300/S400, los bastión, Kalibr, brahmos) y creo que los ARMATA, PAKFA, los flankers todos estos años, etc... también hubieran sido muy interesantes. Pero requeriría un cambio doctrinal importante. A mayores está el tema helos.
Yo lo que veo es que un país como Argelia mañana se te planta con uno combo de Kilos+kalibr y tiene una capacidad muy interesante para la bañera que es el mediterráneo por 4 perras, nosotros pagaremos un pastón por los s80 y todo parece indicar que con suerte lanzaran harpoon.
Luego está la cuestión de que nos aporta a nosotros la OTAN, tal y como yo lo veo estamos en OTAN para que la OTAN no esté contra nosotros más que por cualquier otro motivo. No veo a esta Rusia, ni a la antigua URSS lanzando una operación contra nosotros o las canarias y reconozcamos que la actitud de nuestros socios respecto a Ceuta, Melilla y las Canarias es cualquier cosa menos clara. Luego tenemos lo de Gibraltar con un socio OTAN vacilándonos día sí y día no y aplicando una política de hechos consumados con cierta impunidad.
Al final nuestra apuesta es por el perfil bajo y no molestar, ponemos algo de pasta en los proyectos de nuestros aliados, infrasubencionamos la industria propia, pagamos el chiringuito de los 4 señoritos de siempre, ponemos banderas bien grandes en los desfiles y vamos tirando. En ese sentido lo estamos haciendo bien.
Yo avanzaría en la integración en defensa con Portugal con quien compartimos una serie de intereses y con quien podemos crear sinergias y buscaría algo de independencia respecto a esta Europa y la OTAN buscando cierto acercamiento a Rusia y China. Tampoco digo alinearse con ellos pero honestamente no se en que nos favorece como españoles (incluso como europeos) hacer seguidismo de las políticas UE/OTAN en Siria (en esto al menos no estamos siendo más papistas que el papa) y Ukrania o antes en yugoslavia, kosovo etc... (este último escenario además muy incoherente con nuestra política habitual sobre separatismos), por no hablar de nuestro papel protagonista en justificar el despropósito de Irak del que ha emanado tanta estabilidad.
Es un alineamiento que tiene sus ventajas (por ejemplo AEGIS) pero que en mi opinión hemos negociado muy barato, como en general toda nuestra integración en el bloque occidental (UE incluída). En todo caso para bien o para mal ya estamos dentro y eso implica que "lo Ruso" está vetado para nosotros.