www.portierramaryaire.com

ruso escribió:
No es feo, es "singular"

Sí­, singularmente feo.

(lo que si es feo es el careto de Chuck Norris )

Te acabas de ganar la patada giratoria de Chuck Norris del dí­a de hoy.

Hornblower escribió:

ruso escribió:
No es feo, es "singular"

Sí­, singularmente feo.

(lo que si es feo es el careto de Chuck Norris )

Te acabas de ganar la patada giratoria de Chuck Norris del dí­a de hoy.

Bueno cuando nos vas a decir que coño estas haciendo en IRAK

Hornblower escribió:

ruso escribió:
No es feo, es "singular"

Sí­, singularmente feo.

(lo que si es feo es el careto de Chuck Norris )

Te acabas de ganar la patada giratoria de Chuck Norris del dí­a de hoy.

No, gracias. Se la cedo a cualquier otro que esté mas necesitado que yo

Saludos.

PD. Insisto, el Ka-32 es bonito, como Alf

Hola a todos.

Una pregunta para todos, España no considero la posibilidad de adquirir helicopteros de ataque Rusos?? fue cuando se hablaba del "concurso" entre el tigre y el Apache para las FAMET ahora mismo no se donde lei esa noticia pero creo que eran de la familia Mi-XX.

sabe alguien algo de esto?? puede ser que estudiaran esa posibilidad es que me suena mucho de haberlo leido en prensa. un saludo a todos!

No, no se consideró ningún helo ruso.

Hola,


Si és interes de España porque necesita material militar con determinadas caracteristicas y los rusos fuesen mejores, mas en cuenta, sin restriciones, con garantias, etc, claro que si.


Saludos.

Hola,


Me olvide de un detalle. Mejor también para no depender de una sola fuente de material militar.


Saludos.

a) algún sistema termobárico portable
b) uno de los diseños 9x39mm, subsonico de origen

si se trata de equipo para ser usado, cubrirí­an dos carencias que ahora tenemos y marcarí­an la diferencia llegado el caso

Me olvide de un detalle. Mejor también para no depender de una sola fuente de material militar.

Hombre, para eso también sirve el adquirir sistemas de armas a distintas empresas europeas, israelí­es, yanquis... Cosa que hacemos.

ruso escribió:Un Kamov operado en España:


http://sp.rian.ru/photolents/20081008/117571634_12.html

Yo estos los he visto ya unas cuantas veces volando por aquí­ por Andalucia.

Saludos.

Yo a este, lo he tenido a pocos metros de distancia en mi trabajo, cuando lo usamos para bajar una grua de una torre de 160 m; fue realmente impresionante.

En cuanto a la posibilidad de adquirir material ruso... si es solo adquirir; me quedo como estoy; si es producir bajo licencia.... me lo pienso

Me olvide de un detalle. Mejor también para no depender de una sola fuente de material militar.

Sobre la pega de tener un sólo proveedor de cazas (incluso usar un sólo modelo de caza), Francia (con ambos Mirage y ahora sólo Rafale), Reino Unido (pues Tornados, Harrier y Jaguar provení­an todos de BAe), los paí­ses norteeuropeos (con el F-16), Suecia (SAAB), Finlandia (F-18), Canadá (también con los Hornet), etc, han funcionado así­ durante décadas y sin ningún problema. Incluso la USAF pasará a depender sólo de Lockheed (el F-22 y el F-35 son suyos). Así­ que yo no veo la pega en tener sólo un proveedor, incluso sólo un modelo.

Saludos

Takashi Kurita escribió:

ruso escribió:Un Kamov operado en España:


http://sp.rian.ru/photolents/20081008/117571634_12.html

Yo estos los he visto ya unas cuantas veces volando por aquí­ por Andalucia.

Saludos.

Yo a este, lo he tenido a pocos metros de distancia en mi trabajo, cuando lo usamos para bajar una grua de una torre de 160 m; fue realmente impresionante.

En cuanto a la posibilidad de adquirir material ruso... si es solo adquirir; me quedo como estoy; si es producir bajo licencia.... me lo pienso

Para que un fabricante te venda la producción bajo licencia de sus productos tú, a cambio,le debes de ofrecer una rentabilidad que -generalmente- está reñida con la cantidad. Por lo tanto, es improbable que España consiga una licencia de producción de un equipo ruso porque nada indica que en España se vaya a adquirir un producto en suficiente cantidad como para avalar un negocio de ese calibre.

Cuando los Estadounidenses preguntaron por la licencia de producción del ARENA ruso estos les dijeron que sí­ pero a cambio de una enorme cantidad de equipos que pudiese mantener una proporcionalidad entre la pérdida tecnológica que significa la producción bajo licencia en EEUU y el negocio puro y duro.

Cuando la USNAVY volvió a pedir el MA-31 los ruso le dijeron que sí­ pero que las cantidades debí­an de aumentarse lo suficiente como para apaciguar las crí­ticas internas por la transferencia tecnológica.

España no necesita nada ruso en grandes cantidades.

UN SALUDO

España no necesita nada ruso en grandes cantidades.

Pero sí­ podrí­a comprar cosas muy interesantes, como algunos sistemas antiaéreos,y también, porque no, submarinos, tal vez, nos salieran mucho más económico que los S-80 y serí­an igual o mejores que estos, todos estos por citar algunos ejemplos, que seguro que habrá alguno más.

Saludos.-

Sí­, pero simplemente porque no tenemos por que cerrarnos proveedores.

Saludos

A mí­ me comentaron hace unos meses -en privado, digamos- que se estaban evaluando armas especiales entre las que se encontraba el fusil ruso APS ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _REMOV.jpg ) pero no conozco nada nuevo sobre el asunto.

Y bueno, yo pienso que se puede -o podrí­a- adquirir material ruso que no represente un descalabro logí­stico como, por ejemplo, el fusil APS o similares.

UN SALUDO