www.portierramaryaire.com

Cuando soldados de las FAS españolas tiene k ir de mision , por ejemplo una rotacion como la que hicieron el otro dia lso paracas para relevar a sus colegas en Afganistan, ¿ e que avion vuelan? ¿en Hercules? o alquilan algun avion? pork los dos aribus y los boeing creo k son de trasporte vip...por eso me extraña que lso utilicen para eso fines...y viajar tantas horas en un hercules tiene k ser un poco agobiante..xD

Ohara, como dijo Polluelo tiran de Air Europa hata Manás (Kirgizistan) y desde allí­ se distribuyen a Afganistán mediante Hércules en vuelo táctico, es decir, baja altura, máxima velocidad de crucero y siguiendo los contornos del terreno. O sea, más mareante imposible. Además aterrizaje brusco con máxima frenada. A todo esto, hay observadores tanto del Hércules, como de la EZAPAC (además de los ojos extras de los soldados) durante todo el vuelo vigilando cualquier lanzamiento de misiles (los hércules poseen RWR pero no detectores de lanzamiento de misiles (basados en detectar la "pluma" UV que dejan los misiles) con lo cual: ojos, suerte y pericia.

Chao

Creo, casi seguro, que nosotros tenemos algunas. Pero ha de ser algún medio raramente usado para misiones en Los Andes.

Tratais a la artilleria "hipomovil" como si fuese algo malo. Es cierto que tiene desplazamientos (estratégicos) muuuy lentos, que necesita "personal especializado" en el mantenimiento del "medio de transporte" pero para desplazamientos tácticos en la zona de combate, sobre todo en zonas de montañas o paisajes agrestes de quebradas, barrancos, etc. me parece muy útil, absolutamente todo terreno, por donde pasa un hombre puede pasar la mula ¡cargada!, puede trepar (relativamente) por donde nunca irí­a un 4x4, en el monte se autoabastecen (hay prado ), y tienen una muy baja firma radarica y termica

la infanteria de montaña argentina carga sus obuses oto melara de 105 mm en mulas o burros. lo se porque en un especial de tropas de montaña en la revista defensa salian fotos

un saludo

No solo las unidades de montaña, tenian artillerí­a sobre mulas, hasta mediados de los años 80 aquí­ en España, los regimientos de infanteria de algunas de las antigí¼as brigadas de defensa operativa del territorio -BRIDOT- utilizaban mulas, para transportar morteros, ametralladoras e incluso los cañones sin retroceso de 75 mm.

wenas se sabe cuando sera oficial la creacion de tal agencia?
significara esto la union ofiacil de ejercitos,tecnologias.....europeas?'?'

PRegunto :

Alguen conoce alguna ametralladora de la segunda guerra mundial que el cargador lo tubiese arriba?????????????????

El ejercito inglés disponia de la Bren, de origen checo entró en servicio hacia 1930 y con diversas variantes se mantuvo hasta la decada de los ochenta.



http://es.wikipedia.org/wiki/Bren

Buenas,

Stuka escribió:PRegunto :

Alguen conoce alguna ametralladora de la segunda guerra mundial que el cargador lo tubiese arriba?????????????????

aparte de la Bren, de origen inglés tambien tenemos las Vickers G.O. .303-inch


en esta web tienen bastante info sobre las vickers
http://www.vickersmachinegun.org.uk/

Como bien dice el compañero Lepanto la Bren desciende de la checa ZB vz.26, que tambien es de cargador superior:


Las "Lewis" también era de cargador superior, pero no estoy seguro de si se llegaron a usar o no en combate (es un modelo de la I Guerra Mundial).

También tenemos las soviética "Degtyarev":

http://en.wikipedia.org/wiki/Degtyarev_ ... achine_gun

un saludo

gracias¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Stuka escribió:gracias¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

De nada, encantado de poder ayudar

Mi pregunta es: estos soldados de la Armada que podemos ver aquí­ o aquí­, que aparecen en el pie de foto como miembros de un "Boarding Team", ¿son infantes de marina?

Yo pensaba que eran de la IM por el camuflaje que llevan en la foto más actual, pero se puede leer aquí­ que "[..] es el utilizado [..] por el personal, no solo de Infanteria de Marina, sino de la ARMADA", así­ que me he quedado con la duda.

POr la uniformidad no te puedes fiar, por que lo primero que hacen cuando te meten en un equipo de visita y registro, siendo marino, es darte un traje de infante de marina, sera para darte ardor guerrero por que para otra cosa no se, supongo que esto viene cuando si habia trozo de desembarco y tambien irian de verde. Pero en fin, seria mucho mas logico que a los infantes que suben a los barcos les dieran faenas de marino, pues al contrario que los de infante en medio del agua, las faenas ignifugas de los marineros, como minimo protegen algo del fuego.

Asi que si no te puedes fiar de los uniformes fiate de los barcos, del armamento y de las fechas, la primera es una corbeta en 1991, son marinos, primero el armamento, una zeta por ahi por el fondo, y un cetme c por aqui, ademas al golfo en esa fechano fueron infantes, y las dotaciones de los barcos eran de marinos nada mas, pues la marineria de reemplazo era una fuente inagotable de recursos humanos.

LA segunda, ahi has de mirar otras cosas, el armamento g-36 hay barcos con ellas, pero no es lo normal, ni ademas lo mas adecuado para entrar un buque, si te fijas en el barco y en la fecha te dice que es la numancia en el 2004, la numancia todavia lleva el L y en esa fecha ya la profesionalizacion habia causado sus efectos y se metian pelotones de infanteria de marina para completar dotaciones, entrando en sus misiones la del bording, no por que los marinos no sean capaces de hacerlo, sino que para llevar a un marinero a un bording lo has de sacar de su guardia o sacarlo de su litera, con el consecuente desmadre que eso produce. Ah se me olvidaba estos son infantes