www.portierramaryaire.com

¿Podemos considerar la máquina del corredor de la muerte (inyección letal,US) cómo IA ?

Saludos.

No en el sentido de los ejemplos que expuse, pues hay una persona que decide quién muere concretamente y otra persona que ejecuta y en determinado momento.
No es una mina ni un agujero en el suelo lleno de estacas.

¿España tiene bombas termobáricas o es un mito?;¿qué hay de cierto?

Venga, otra de ChatGPT

¿Cuántos misiles de crucero necesita España para disuadir a Marruecos y para neutralizar todos sus puestos de mando,depósitos de combustible e industria?
¿Cómo debería ser la distribución de misiles de crucero entre tierra,mar y aire?

dejece escribió:¿Cuántos misiles de crucero necesita España para disuadir a Marruecos y para neutralizar todos sus puestos de mando,depósitos de combustible e industria?
¿Cómo debería ser la distribución de misiles de crucero entre tierra,mar y aire?

La distinción por plataforma de lanzamiento parece ser bastante irrelevante según vamos viendo.
Y salvo que alguien tenga un análisis militar con todas las bases y zonas de apoyo logístico de marruecos y lo pueda compartir, la primera pregunta la veo jodida más allá de aproximaciones.

dejece escribió:¿Cuántos misiles de crucero necesita España para disuadir a Marruecos y para neutralizar todos sus puestos de mando,depósitos de combustible e industria?
¿Cómo debería ser la distribución de misiles de crucero entre tierra,mar y aire?

¿Y porqué no balísticos?

En plan Iskander,DF11 o LORA.

¿Y porqué no balísticos?

Aunque los tratados sobre el tema se fueran por el desagüe gracias a la politica de Trump y de su "amigo" Putin, todavia existe una cierta consideracion sobre el desarrollo de ese tipo de armamentos. Por eso tenemos esa enorme brecha entre los ICBM y los cohetes de corto alcance. En el Medio casi nadie ha desarrollado nada. Ademas, es una zona de riesgo en tanto en cuanto todo el mundo espera que esos acuerdos vuelvan en un periodo prudencial. Te arriesgas a gastar una millonada en algo que tendras que desguazar en pocos años.

Atticus escribió:Aunque los tratados sobre el tema se fueran por el desagüe gracias a la politica de Trump y de su "amigo" Putin, todavia existe una cierta consideracion sobre el desarrollo de ese tipo de armamentos. Por eso tenemos esa enorme brecha entre los ICBM y los cohetes de corto alcance. En el Medio casi nadie ha desarrollado nada. Ademas, es una zona de riesgo en tanto en cuanto todo el mundo espera que esos acuerdos vuelvan en un periodo prudencial. Te arriesgas a gastar una millonada en algo que tendras que desguazar en pocos años.

Las elucubraciones teóricas no están sujetas a tratados internacionales ni cuestan dinero. No hay problema en calcular cuántos misiles balísticos intercontinentales cargados de abejas radioactivas que escupen sarín harían falta para acojonar un poquito al vecino del sur.

Bizcocho escribió:

dejece escribió:¿Cuántos misiles de crucero necesita España para disuadir a Marruecos y para neutralizar todos sus puestos de mando,depósitos de combustible e industria?
¿Cómo debería ser la distribución de misiles de crucero entre tierra,mar y aire?

¿Y porqué no balísticos?

En plan Iskander,DF11 o LORA.

¿Metemos al Predator Hawk que equipara al SILAM?

Elozano:No conocía el Hawk,parece un aparato interesante,el cual se podría incluyen esa lista,en la cual incluí varios misiles de corto alcance que conocía.

Ruso:no trataba de cachondearme de Dejece,sólo le había planteado eso, porque he leído/oído en varias ocasiones de manera insistente,la opción de disuadir a Marruecos con misiles de crucero,¿Y porque no balísticos que es imposible para ellos frenarlos?

Atticus escribió:
Aunque los tratados sobre el tema se fueran por el desagüe gracias a la politica de Trump y de su "amigo" Putin, todavia existe una cierta consideracion sobre el desarrollo de ese tipo de armamentos. Por eso tenemos esa enorme brecha entre los ICBM y los cohetes de corto alcance. En el Medio casi nadie ha desarrollado nada. Ademas, es una zona de riesgo en tanto en cuanto todo el mundo espera que esos acuerdos vuelvan en un periodo prudencial. Te arriesgas a gastar una millonada en algo que tendras que desguazar en pocos años.

Pienso que más bien bien sería QUIÉN los desarrolla y a quienes se les consiente, por poner algunos ejemplos,India y Pakistán tienen un catálogo impresionante y variado,y les meten todo tipo de cabezas.

En el lado oscuro, Irán y Corea del Norte también tienen lo suyo (aunque estos,consentidos no están digamos...)

Así como Israel y Corea del Sur (dentro del lado de los buenos).

Saludos.

por poner algunos ejemplos,India y Pakistán tienen un catálogo impresionante y variado,y les meten todo tipo de cabezas.

A mi ese ejemplo me vale para una tesis que ya he expuesto en otras ocasiones: no quieres meterte en una carrera de armamentos igualante con tus vecinos. Los misiles balisticos de medio alcance son, probablemente, de las cosas mas baratas de desarrollar que existen y son un gran igualador. Si nos metemos en un programa de esas armas tambien estamos obligando a Marruecos a hacerlo. Y ahi el problema es que incluso para un pais como Marruecos, comprarse un par de centenares de misiles balisticos con quinientos kilometros de alcance es perfectamente posible y ademas es un gasto con una faceta de mantenimiento muy contenida. Te cuesta mucho menos de adquirir y mantener esos doscientos misiles que una docena de F16. Asi que tu no quieres tirar la carrera armamentistica por ahi ya que, aunque tu puedas comprar dos mil donde ellos solo doscientos... con esa cantidad ya te hacen un buen roto. Que la capacidad antibalistica es muy perra, que tu no tienes tampoco garantizada la defensa contra ella. Asi que si puedes elegir, manten esa carrera en los sistemas de armas caros y complejos. Que nosotros podemos mantener sin problemas una fuerza aerea de aviones de primerisimo nivel (EFA, FCAS mas tarde) en cantidades que triplican o cuadriplican su numero equivalente.... de aviones de tercer nivel.

Cuidadito con el ejemplo de India y Pakistan, que tambien enseña otras cosas.

Atticus escribió:
A mi ese ejemplo me vale para una tesis que ya he expuesto en otras ocasiones: no quieres meterte en una carrera de armamentos igualante con tus vecinos. Los misiles balisticos de medio alcance son, probablemente, de las cosas mas baratas de desarrollar que existen y son un gran igualador. Si nos metemos en un programa de esas armas tambien estamos obligando a Marruecos a hacerlo. Y ahi el problema es que incluso para un pais como Marruecos, comprarse un par de centenares de misiles balisticos con quinientos kilometros de alcance es perfectamente posible y ademas es un gasto con una faceta de mantenimiento muy contenida. Te cuesta mucho menos de adquirir y mantener esos doscientos misiles que una docena de F16. Asi que tu no quieres tirar la carrera armamentistica por ahi ya que, aunque tu puedas comprar dos mil donde ellos solo doscientos... con esa cantidad ya te hacen un buen roto. Que la capacidad antibalistica es muy perra, que tu no tienes tampoco garantizada la defensa contra ella. Asi que si puedes elegir, manten esa carrera en los sistemas de armas caros y complejos. Que nosotros podemos mantener sin problemas una fuerza aerea de aviones de primerisimo nivel (EFA, FCAS mas tarde) en cantidades que triplican o cuadriplican su numero equivalente.... de aviones de tercer nivel.

Cuidadito con el ejemplo de India y Pakistan, que tambien enseña otras cosas.

Muy acertado,Atticus.

Hay que destruir Marruecos antes de que se les ocurra hacer eso.No es un capricho mío es una necesidad.

dejece escribió:¿España tiene bombas termobáricas o es un mito?;¿qué hay de cierto?

En el foro ya se hablo del tema hace años. Te dejo esto de mas abajo para que tengas una base de búsqueda.

Madrid - 11 OCT 1990 -

El ministro de Defensa, Narcís Serra, no descartó ayer que España posea una Bomba Explosiva Aire-Combustible (BEAC), a la que se atribuye una potencia destructiva similar a la de las bombas atómicas. "Este tema se ha estado discutiendo en los últimos días y, después que analice algunos aspectos de clasificación relacionados con este tema, el Ministerio de Defensa hará público lo que considere oportuno", dijo Serra en los pasillos del Congreso, según informa Europa Press.

https://elpais.com/diario/1990/10/11/espana/655599603_850215.html


Por casualidad dejece ¿ Tu no serás el sujeto del chiste que tanto atosigaba diariamente a su joven novia para desflorarla antes del matrimonio, y que el cura tuvo que darle el visto bueno (por agotamiento) a esta en el confesionario por supina persistencia del afamado novio ?

Ayyyyy....., no cambias con la cantinela.

Saludos.