vaya desmadre...vamos por partes.
cuando uno juzga al ejercito turco y sus perdidas en syria por operar sus blindados y tanques en entorno desconocido con una alta presencia de AT...pues la verdad es que el contra tales es demasiado fácil si remonto tan solo una década, pero seguro que en ese caso ya no se trataria de un ejercito tan inutile. el caso de arbia saudita al igual que la mayoría de los paises del golfo es otra historia , ninguna cultura militar ny aun menos de formacion.
aqui no se trata de comparar el ejercito de australia con el argelino , sino mas bien debatir la opinion que 1 tanquista australiano vale mas que 50 tanquistas argelinos. aunque es un decir deja evidente el sentimiento de superioridad de algunos basados sobre el desconocimiento.si uno tuviera un minimo de informacion sobre el ejercito argelino sabría que cualquier tanquista argelino es un sub oficial , y que cualquier sub oficial del ejercito de tierra tiene un minimo de 4 anos de formacion militare en la academia militar de cherchell AMC (que es la mayor academia militar del continente y de los paises arabes dicho de paso). y para algunos que tiene un seguimiento medianamente bueno del ejercito argelino sabría que buena parte de los oficiales tanquista salen de la escuela de los cadetes que se integra a los 13 años.
Terminando los 4 anos de la AMC ademas de h un año de especializacion (blindados , tanques, EW,fuerzas especiales,estado mayor,defensa area) y solo una vez terminados esos cinco anos se entegra una escuala, en el caso de los tanquista es la dela quinta region militar (5RM batna) que es una de la tres escuelas superiores que dispone el ejercito de tierra) donde hay que sumar varios anos para llegar a operador tanquista.
por lo que es del mantenimiento de los tanques que va mas alla de darle un nueva capa de pintura , se ocupa el BCL de blida quien llevo la modernizacion de los T72 en el formato AG y M1M , al igual que la modernizacion del bmp1 en el formato berezhok...etc
argelia lleva varias decadas operando con un nombre importante de tanques , asi que la suma de los 500 T90SA se hace gradualmente desde el 2007 y el montaje de unos 200 t90sa vendria a reforzar la capacidad de mantenimiento del ejercito.
ademas el tema de fiablidad de los tanques de origen ruso , despejo dudas en los ultimos conflictos, a eso hay que sumar menos consumo y mas rebusto (una logistica bastante mas inferior a lo que piden otros) y por lo tanto una otonomia operativa superior.
en el tema del coste , es de dominio publico que es uno de los puntos fuertes de los tanques rusos , y no hace falta decir que un tanquista argelino cobra bastante menos que un asutraliano. igual ahi si que 1 tanquista austaliano supera varias veces al argelino
viene bien recordar que el ejercito argelino tenia un prosupuesto de 3 mill miliones y que esto bastba para mantener , pagar el foncionamiento del ejercito...asi que con 12 mill miliones usd al año , van sobrados y el que sobra es por mantener el plan de modernizacion.