Bayeaux, tu respuesta me temo que no tiene nada que ver con mi propuesta.
Claramente. Sin entrar en problemas de centralización, descentralización, capacidad del gobierno central o características actuales de este gobierno, que reservo para otros foros, mi propuesta es que, una vez determinado que hace falta una Unidad de actuación a nivel central, sea esta una Unidad de Emergencias, sin M, que, sin duda, podría actuar al menos con igual efectividad que la UME y sin tener ningún tipo de implicación para las FFAA que ya tienen su cometido específico. Si alguien es capaz de decirme que, por el hecho de ser militares y haber recibido una instrucción previa que apenas tiene algo que ver con los cometidos de la UME, y, luego, haber realizado un curso de determinada duración, los miembros individuales y Unidades subordinadas van a ser más capaces que personal específico, con una posible instrucción superior en tiempo y motivación, que me lo explique.
Los Policías y demás a que hago mención en mi anterior mensaje, no los considero en misión de Protección Civil. Quizá me expliqué mal. Considero que, para hacer una determinada misión policial, que puede ser desde regular el tráfico de una ciudad hasta neutralizar a unos asaltantes, necesitaré unos buenos, excelentes, Policías. El hecho de que estos Policías, y sigo con el ejemplo policial ya que me parece claro, fueran militares, no creo que les diera un plus de efectividad en este trabajo.
Pues por eso mismo, si el Estado tiene necesidad de disponer de un cuerpo de Protección ante catástrofes (evito llamarlo Protección Civil), que lo cree. Que tenga una legislación clara y que funcione. No considero ni consideraré adecuado que este Cuerpo pertenezca a las FFAA. Cualquier encargado debidamente cualificado de una de estas Unidades de intervención seguro que sabe como integrar y coordinar apoyos, que no suelen ser medios navales y aéreos de otros Ejércitos. Suelen ser grupos muy preparados (por ejemplo grupos de rescate caninos) y apoyos materiales que se transportan, eso sí, por medios que, en gran medida, pertenecen a las FFAA, por su capacidad para operar en determinados ámbitos o por lo que sea. Esto no es más que logística, que suele ser independiente de la actuación sobre el terreno.
De todas maneras, insisto. No excluyo la participación de las FFAA en una situación de urgencia. Siempre se ha hecho y siempre se hará, pero es otro tema.
Dices "Entonces, la idea de crear "dentro" de las Fuerzas Armadas una unidad "especializada" en grandes emergencias, con capacidad fácilmente "escalable" por ser parte integrante de una misma organización superior,que está configurada para la acción inmediata sobre el terreno, disciplinada, no somedida o condicionada por ningún tipo de interés ajeno a la acción, con unidad de mando y actuación, perfectamente intercomunicada, etc, se me antoja "de cajón"".
Me parecen injustas tus afirmaciones sobre la posible profesionalidad de otros cuerpos: ¿Suponer que si se creara un Cuerpo Central de Emergencias o similar, dependiente, por ejemplo, de Presidencia del Gobierno, sus componentes sería indisciplinados, condicionados a algún tipo de interés y que no contaría con unidad de mando y actuación ni sería capaz de comunicarse con equipos semejantes a los que posee la UME en la actualidad? Quien sabe, a lo mejor es por eso...
Y, por fin, tras pasar de largo sobre unas serie de comentarios que no entiendo sobre elementos demoledores, disgregadores y otros no definidos, que, discúlpame por mi expresión, pero creo que no deberíamos tocar en un tema que quiero considerar desde un punto de vista operativo y de conveniencia, más mención a wikipedia,
no puedo sino referirme a tu último párrafo obteniendo un corolario: ¡A ver si la UME se ha creado para que no se critique al gobierno en este aspecto! Creo que, con mi pro`puesta, el gobierno de turno sería igual de poco criticado, se evitaría un elemento distorsionador (lo es se diga lo que se diga) dentro de las FFAA y se evitarían críticas externas, unas fundadas y otras no, a dichas FFAA, que bastante tiene con desarrollar sus misiones lo mejor posible.
Posiblemente no pueda continuar el debate durante algunos días. Intentaré aislarme en alguna colonia para
emeritos que hasta el
legatusnecesita descansar; con más motivo un viejo centurión
Un saludo