Pues precisamente Israel es un gran ejemplo del uso de los misiles como defensa.
Tiene una superioridad aerea abrumadora, una profundidad defensiva minima (para cuando quiera salir un avion de alerta los malos han cruzado el pais de norte a sur sin problemas, y de este a oeste tres veces) y en comparacion a la potencia del resto de sus fuerzas su defensa aerea misilistica es bastante escasa.
Ademas son capaces de desarrollar sus propios sistemas, tienen de los mejores sistemas de radar y de misiles del mercado pero sus intentos en este tema han ido casi exclusivamente a fabricar aquellos capaces de detener cohetes balisticos, bien sean lanzados desde alguno de los paises que les tienen ganas o los lanzados por Hezbolla.
¿Por que no se han metido a hacer misiles para eliminar ataques aereos enemigos dejando a sus aviones libres para machacar lo que haga falta? Por el contrario tienen una buena defensa de punto (logico cuando tienen tan poca profundidad defensiva y el malo se puede plantar encima de una base en cualquier momento) y una gran capacidad anti ABM pero sus misiles SAM (de toda la vida) siguen siendo los Hawk, que aunque mejorados estan bastante pasadetes.
El problema es que los misiles niegan el uso del espacio aereo a los malos pero tambien a los buenos. Los aviones no vuelan libremente por una zona donde haya baterias activas, da igual el IFF que lleven, porque las baterias primero disparan y despues preguntan ya que de otra manera no les daria tiempo a hacer su trabajo. Y en esas condiciones lo que haces es ceder tu supremacia aerea que es justamente tu mejor activo al negarte a ti mismo el sobrevuelo de muchas zonas. Así que cuando tienes la superioridad aerea los misiles no son una buena idea porque pierdes mas que ganas, pero cuando no la tienes, caso de Siria, si son una buena manera de negarsela al otro porque no puedes perder una capacidad que tenias perdida de antemano.
PD. Teneis un concepto de defensa puramente terrestre, en el fondo no sois mas que lagartijos.
No se trata de trazar una raya en el suelo y montar la trinchera, eso está bien para los de verde, el avion es un aparato rapido y movil y esa es la manera de usarlo y lo que hay que aprovechar: la mejor defensa siempre es un buen ataque. No necesariamente dentro de territorio enemigo aunque es la mejor situación, sino aprovechando esas capacidades para tener siempre la iniciativa. No se trata de responder a lo que haga el malo sino hacer nosotros que el malo vaya por detras de nosotros respondiendo a nuestras actuaciones y defendiendose de ellas. Esa es la manera de usar los aviones, que no sepan nunca que vamos a hacer o donde estamos, no plantar una defensa estática porque entonces si que estamos perdidos, eso supone dejarles a ellos elegir donde, como y cuando atacar.
.