El lobby industrial tiene secuestrado al ministerio
En mi humilde opinión estamos planteando mal las cosas, esta claro que uno de los problemas de las fuerzas españolas es el presupuesto, pero también falta un trabajo interno dentro de las fuerzas armadas, para colaborar con industria, encontrar la manera de que ambas partes salgan beneficiadas.
Para cualquier gobierno Español es preferible comprar mas caro, pero nacional, que comprar mas barato pero todo hecho fuera, necesitan el empleo para justificar la compra en si del armamento, no hay cultura de defensa en España, la ciudadanía no se siente en riesgo y ven el gasto en defensa como superfluo, se lo debes vender como puestos de trabajo e i+d.
A eso le sumas el tema europeo y esta claro que se comprara español o europeo por encima de otros productos, sean mejores o no, porque para los propios políticos es poco probable que el material vaya a ser necesario. Solo ciertos nichos que no puedan ser satisfechos por estos suministradores tienen opciones de venir de fuera, o directamente no venir.
En ese sentido, los helos serán Airbus o no serán, las fragatas Navantia o no serán, los blindados de... lo que se tiene que conseguir es colaborar con industria, esa colaboración es la garantía de que siempre tendrás opciones de recibir material. Es decir, si mañana Airbus quiere reducir sus instalaciones de transformación a MRTT no te preocupes que ya sacaran dinero bajo las piedras y el EA recibirá sus aviones MRTT, mientras tanto...
Los nuevos helos vienen para dar carga de trabajo, los nuevos A400 (el numero elevado de aviones) vienen para mantener la fabrica donde esta, si Navantia organiza una huelga mañana mismo se autoriza la construcción de algo, lo que sea, recordemos esas propuestas de buques de transporte justo antes de las elecciones (por si cuela)... Recordemos que la F105 es una promesa electoral, el segundo LPD fue por presiones de carga de trabajo, cazaminas también... Por supuesto hay riesgos, como con los submarinos.
Hay que colaborar con industria y con los proyectos europeistas para "forzar" al gobierno a entrar y mantener ciertos programas, las fuerzas armadas tienen que ser lo bastante inteligentes para saber en que proyectos debe entrar fuerte, cuales son viables desde punto de vista industrial etc.
Y las fuerzas armadas deben ir en linea con esto, no clamar por un porta convencional o submarino nuclear o... si la industria nacional no puede.
No creo que aquí, en ese sentido, se haga nada distinto de lo que hacen otros países que tengan industria propia, el enemigo no es industria, sin la industria seguro que el panorama seria aun peor, no tendrías ni Tigre ni Apache, tus Leopard serian todos A4 segunda mano etc etc.
Si nos fijamos bien, los equipos que faltan, coinciden, o así lo veo yo, que no sera en todos los casos, con un fallo industrial, como entrenadores europeos o la patrulla marítima o los múltiples programas de 8x8 de cada nación en lugar de uno conjunto, los proyectos que salen adelante, al menos parcialmente, son los compartidos. Por supuesto esto no es una regla fija y seguramente tengais ejemplos de lo contrario.
La cosa es que no es
solo clamar contra industria.