Noticias: Defensa

Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Noticias: Defensa

Notapor Roberto Montesa el Dom Dic 30, 2018 10:57 pm

EL NASAM es superior al Hamk pero solo hay 2, creo que deberian centralizarse en cartagena donde están el resto (otros 6) , por otro lado Hawk hay muchos mas disponibles y tiene mas alcance, por lo que, aunque no tan eficaz, te permite dar una cobertura realista a una zona bastante extensa....
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 4487
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Roberto Montesa el Dom Dic 30, 2018 11:04 pm

Claro que en esto de los misiles necesitamos una renovación, empezando por el hawk y el aspide, por lo que es un poco tarde, aun asi tampoco parece haber dinero para cambiarlos y deberiamos pensarnoslo muy bien... via industria (MBDA españa) y PEA, se podría lograr que llegara el landCeptor.

Como la AE no parece estar por la labor y el EdA tampoco, yo cederia el NASAM al EdA (que ya usa el misil, AMRAAM C5) y dejaria en el ET solo el CAMM (land ceptor) dandole prioridad sobre el mistral III, que creo que es mucho menos eficaz, ya que para la amenaza 'dron' se usan otras cosas...

Asi que el Et tendría patriot, CAMM mistral 1, si es que son utiles o no caducan... si no fuera.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 4487
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor charoska el Lun Dic 31, 2018 4:32 pm

Mistral 1 ???????

No se fabrica
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 4781
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Roberto Montesa el Lun Dic 31, 2018 5:30 pm

charoska escribió:Mistral 1 ???????

No se fabrica


cual tenemos, el 2? pues el 2
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 4487
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor charoska el Lun Dic 31, 2018 7:03 pm

Queremos modernizar al 2, pero es otro programa sin presupuesto
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 4781
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Tercio norte el Lun Dic 31, 2018 7:44 pm

Roberto Montesa escribió:Claro que en esto de los misiles necesitamos una renovación, empezando por el hawk y el aspide, por lo que es un poco tarde, aun asi tampoco parece haber dinero para cambiarlos y deberiamos pensarnoslo muy bien... via industria (MBDA españa) y PEA, se podría lograr que llegara el landCeptor.

Como la AE no parece estar por la labor y el EdA tampoco, yo cederia el NASAM al EdA (que ya usa el misil, AMRAAM C5) y dejaria en el ET solo el CAMM (land ceptor) dandole prioridad sobre el mistral III, que creo que es mucho menos eficaz, ya que para la amenaza 'dron' se usan otras cosas...

Asi que el Et tendría patriot, CAMM mistral 1, si es que son utiles o no caducan... si no fuera.


Hombre, el mistral y el camm son cosas distintas, no vas a poner camm's en vamtac o en estaciones tipo atlas, el rango de un mistral es hasta 4 km, 10 el mistral 3 y el camm-er va hasta los 45 km.
si vis pacem para bellum
Tercio norte
 
Mensajes: 1282
Registrado: Lun Dic 21, 2015 7:52 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Roberto Montesa el Lun Dic 31, 2018 8:33 pm

Por eso mismo, el Mistral III se disgrega entre muchas unidades, se necesitan muchos y tienen unas prestaciones muy pobres, los NASAM son muy poquitos y los hawk y aspide van al chatarrero...

con el CAMM en el MAAA (y MCAN) y los cañones en las brigadas (para C-RAM) vale. El concepto mistral solo lo veo util como complemento de los misiles radaricos... en buques !

Hablo de todo mezclado desde el punto de vista economico-industrial y de adquisiciones, y aunque son distintos y complementarios (y ambos resultan utiles) puestos a elegir....

su alcance precisamente evita muchos cambios de posicion, el problema lo tienes con los oerlikon 35 mm, que deben proteger a las PUs de amenaza C-RAM y facilmente los dejan atras, solo vale para proteger bases.

A medio plazo necesitaremos un sistema sobre vehículo de ruedas, entonces se puede recuperar el binomio misil-cañon como hay en otros paises, con el primero para batir a mayor alcance helos de ataque, una amenaza hoy poco creible salvo el conflicto simetrico, en cambio el C-RAM o los enjambres de drones son una amenaza real en todo conflicto, hasta el mas asimetrico.
Última edición por Roberto Montesa el Lun Dic 31, 2018 8:41 pm, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 4487
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Roberto Montesa el Lun Dic 31, 2018 8:38 pm

charoska escribió:Queremos modernizar al 2, pero es otro programa sin presupuesto


A eso me refiero, si se pueden actualizar o merece la pena conservarlos, bien... si no al caducar se suprimen y punto, yo creo que el programa mistral III es un lujo árabe en este momento. Además es un concepto como decia en el post anterior, prescindible, ahora bien, sin misiles de alcance medio como NASAM (que hay que mejorar tambien al 3+) o el LandCeptor, no vamos a ningun lado.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 4487
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Tercio norte el Lun Dic 31, 2018 9:23 pm

No estoy para nada de acuerdo, son segmentos distintos, para distancias distintas y modos de usarlos distintos, y precios

Y me voy a cenar, nos "vemos" el año que viene. :wink:
si vis pacem para bellum
Tercio norte
 
Mensajes: 1282
Registrado: Lun Dic 21, 2015 7:52 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Orel el Vie Ene 04, 2019 1:45 am

Reino Unido parece que anda con ínfulas expansionistas para cuando suceda el brexit. Querrían abrir una base militar en el Caribe y otra en el sureste asiático:
https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... aribe.html
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 32604
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Noticias: Defensa

Notapor Roberto Montesa el Vie Ene 04, 2019 11:15 am

Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 4487
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Milites el Vie Ene 04, 2019 7:56 pm

El America 66 se prepara para Líbano.

https://twitter.com/EjercitoTierra/stat ... 59361?s=19

La Brigada Canarias se prepara para Malí e Irak, por primera vez ambos sitios

https://twitter.com/EjercitoTierra/stat ... 85153?s=19

La Brigada 2035 tendrá AA baja y muy baja cota

https://twitter.com/EjercitoTierra/stat ... 89504?s=19


El RPEI 12 con un puente.

https://twitter.com/EjercitoTierra/stat ... 26144?s=19
Milites
 
Mensajes: 733
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Milites el Sab Ene 12, 2019 10:36 am

https://www.defensa.com/aeronautica-y-e ... aer-boeing


Fusión Embraer- Boeing y sus condiciones.
Milites
 
Mensajes: 733
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Noticias: Defensa

Notapor Orel el Jue Ene 17, 2019 9:51 am

Ya sabéis que antesdeayer por la noche los ingleses dijeron que NO al acuerdo de la UE para el Brexit. Moción de censura para Theresa May, etc. Y lo peor sería una salida sin acuerdo.
Pues bien, como es natural, la Defensa británica teme los efectos de un Brexit sin acuerdo:
https://www.infodefensa.com/mundo/2019/ ... anica.html
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 32604
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Noticias: Defensa

Notapor ruso el Jue Ene 17, 2019 12:21 pm

Pues ajo y agua. Ellos se lo han buscado, muy democráticamente, eso sí.
ruso
 
Mensajes: 3447
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

PrevioSiguiente

Volver a Defensa

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados